Davidovs Sharing

Очень мало людей, которых можно как-то действительно разделить на плохих или хороших. И даже это будет сверх субъективно. Объективной реальности не существует в принципе, поэтому каждый так или иначе живет в каком-то искажении.

Восприятие, и как следствие, действия людей очень сильно зависят от контекста и окружения. Например вот эксперименты Аша, в которых испытуемым предлагали оценить длину полосок на рисунке. При этом, комната была заполнена подсадными актерами, изображавшими испытуемых, которые намеренно давали неправильный ответ.

В этом окружении и контексте многие испытуемые начинали искренне верить в то, что ответ большинства - правильный. Нонконформизм - риск. Мозг защищает человека от риска. И если для защиты ему нужно обмануть самого себя - он обманет.

Важно, что если один или два актера высказывались против общей версии, то количество согласных с большинством испытуемых падало в четыре раза.

В конформизме работает эффект «домино» - каждый конформистский шаг члена общности провоцирует пол шага всех остальных. При подавлении или изоляции альтернативных точек зрения, общество радикализуется. Радикальное общество может превратиться в фашистское буквально за считанные дни. Конформистское домино превращается в конформистскую лавину.

Почитайте про эксперимент «третья волна», где учитель в школе в Palo Alto (!), менее чем за неделю, сделал из калифорнийских школьников радикальных фашистов. По этому событию даже написали книгу и сняли несколько фильмов.

Интересно, что происходит после прекращения воздействия эффекта «конформистской лавины». Те калифорнийские школьники, получив довольно сильную эмоциональную встряску, продолжили свои обычные жизни, пусть и долгое время испытывали чувство стыда. Видимо возможность возврата прямо пропорциональна длительности воздействия. Вот с немцами, после второй мировой, дерадикализация заняла целое поколение. В замечательных аудиолекциях Арзамас «Гитлер и немцы: как так вышло» про это очень хорошо рассказывается. В западной Германии, целое поколение немцев, активных сторонников национал-социализма, жило с обидой, что из них пытаются сделать злодеев и вызвать чувство стыда. Немецкие фройляйн утверждали, что груды костей в Освенциме - голливудская декорация, а немецкий народ был просто неверно понят. А вот следующее поколение западных немцев уже выросло с сильнейшим чувством стыда. В восточной Германии СССР производил «денацификацию», отправляя всех, кто имел какое-то отношение к НСДАП в лагеря, поэтому, у оставшихся, чувства вины вроде как было меньше, но неизвестно как это проверить. В любом случае, при резкой смене контекста и окружения, немецкое общество перестало двигаться вместе с лавиной.

Получается, что чтобы обществу не сваливаться в «конформистскую лавину», нужно постоянное присутствие альтернативных голосов. Даже голоса городских сумасшедших могут быть полезны. Если они не молчат.

👍518❤80🔥25😢6💩5🤔4😁3👎1

www.tgoop.com/davidovssharing/49

34.1K viewsedited  Apr 8, 2022 at 19:16

Очень мало людей, которых можно как-то действительно разделить на плохих или хороших. И даже это будет сверх субъективно. Объективной реальности не существует в принципе, поэтому каждый так или иначе живет в каком-то искажении.

Восприятие, и как следствие, действия людей очень сильно зависят от контекста и окружения. Например вот эксперименты Аша, в которых испытуемым предлагали оценить длину полосок на рисунке. При этом, комната была заполнена подсадными актерами, изображавшими испытуемых, которые намеренно давали неправильный ответ.

В этом окружении и контексте многие испытуемые начинали искренне верить в то, что ответ большинства - правильный. Нонконформизм - риск. Мозг защищает человека от риска. И если для защиты ему нужно обмануть самого себя - он обманет.

Важно, что если один или два актера высказывались против общей версии, то количество согласных с большинством испытуемых падало в четыре раза.

В конформизме работает эффект «домино» - каждый конформистский шаг члена общности провоцирует пол шага всех остальных. При подавлении или изоляции альтернативных точек зрения, общество радикализуется. Радикальное общество может превратиться в фашистское буквально за считанные дни. Конформистское домино превращается в конформистскую лавину.

Почитайте про эксперимент «третья волна», где учитель в школе в Palo Alto (!), менее чем за неделю, сделал из калифорнийских школьников радикальных фашистов. По этому событию даже написали книгу и сняли несколько фильмов.

Интересно, что происходит после прекращения воздействия эффекта «конформистской лавины». Те калифорнийские школьники, получив довольно сильную эмоциональную встряску, продолжили свои обычные жизни, пусть и долгое время испытывали чувство стыда. Видимо возможность возврата прямо пропорциональна длительности воздействия. Вот с немцами, после второй мировой, дерадикализация заняла целое поколение. В замечательных аудиолекциях Арзамас «Гитлер и немцы: как так вышло» про это очень хорошо рассказывается. В западной Германии, целое поколение немцев, активных сторонников национал-социализма, жило с обидой, что из них пытаются сделать злодеев и вызвать чувство стыда. Немецкие фройляйн утверждали, что груды костей в Освенциме - голливудская декорация, а немецкий народ был просто неверно понят. А вот следующее поколение западных немцев уже выросло с сильнейшим чувством стыда. В восточной Германии СССР производил «денацификацию», отправляя всех, кто имел какое-то отношение к НСДАП в лагеря, поэтому, у оставшихся, чувства вины вроде как было меньше, но неизвестно как это проверить. В любом случае, при резкой смене контекста и окружения, немецкое общество перестало двигаться вместе с лавиной.

Получается, что чтобы обществу не сваливаться в «конформистскую лавину», нужно постоянное присутствие альтернативных голосов. Даже голоса городских сумасшедших могут быть полезны. Если они не молчат.

BY Davidovs Sharing