Notice: file_put_contents(): Write of 2492 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14780 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Дайджест капиталиста@day_capitalist P.621
DAY_CAPITALIST Telegram 621
​​Хорошо оплачиваемый прогресс
Чем примечательна экономика прогресса, так это тем, как локальные мануфактуры превратились буквально в архитекторов будущего. Уже самые первые капиталы промышленного перехода не просто начали выпускать какие-то станки — они стали переписывать образ жизни всего социума.

Прядильные машины фабрик Аркрайта не просто заняли нишу в 30% выпуска британского хлопка. За счет масштаба они сократили себестоимость ткани в 10 раз. В предыдущий период всей нашей истории одежда носилась до ее полного износа. Мануфактурщики сделали ее разнообразнее и дешевле. В жизни обычных людей появилось само понятие гардероба.

Старт самой эпохи паровых двигателей оплачивал конкретный промышленник Болтон. Именно он довел число таких машин в Британии до 100 000. Компания Siemens направляла уже до 15% прибыли в исследования. В итоге проложила в Германии первую телеграфную линию и именно ее динамо-машины в 1880-х вначале осветили Берлин, а затем запустили программу электрификации немецких городов.

Помимо просто инвестиций в изобретения в XIX веке сформировалось понятие корпоративного НИОКР. А заодно были сняты границы для будущего развития и масштабирования корпораций.

Standard Oil Джона Рокфеллера давили всей мощью американского государства не просто так. Это была сопоставимая по силе и влиянию империя, контролирующая на пике до 88% мирового нефтяного рынка. Обратной стороной ее монополии были инвестиции в лаборатории, которые выдали более 300 совершенно новых продуктов нефтехимии.

Именно в это время начинался золотой век западных корпоративных исследований. В том плане, что найдя верный формат монетизации научных и инженерных разработок, они уверенно и все больше стали инвестировать в прогресс. Bell Labs, через которую в свое время прошли 15 нобелевских лауреатов, в 1947 году изобрела транзистор и тем самым дала старт цифровой эре.

К 1965 году корпорации США генерировали 70% патентов страны. Одна IBM, в пересчете на инфляцию и текущие курсы, тратила более $40 млрд на исследования. Космическая гонка? 80% технологий Apollo, включая тефлон и микросхемы разработали не государственные, а частные подрядчики.

Корпорации работали отнюдь не только в потребительском рынке. Госзаказы позволяли кратно нарастить прибыль. Именно на них изначально строилась Кремниевая долина. Но они не заставляли акционеров просто наслаждаться доходами. А мотивировали продолжать вкладывать в развитие, чтобы осваивать все новые и новые области

И эта настойчивость поражает. В 1990-е малоизвестная компания Google ликовала, получив $25 млн инвестиций. Сумма смешная. А на горизонте маячил крах доткомов и вместе с ней всего нового электронного пузыря. Но Google продолжил направлять скудные ресурсы в разработку и вышел в итоге на 200% роста доходов. И далее по экспоненте. Вплоть до почти полного захвата поисковых и рекламных потоков в сети.

На чем зиждется устойчивость корпоративного R&D? Apple, Google и Meta втроем за год тратят более $100 млрд в год потому, что эти инвестиции окупаются. Ключом к электро мобильной революции стали не зеленые пиар технологии. Стоимость батарей удалось постепенно снизить в десять раз. Себестоимость упала, машины пошли в широкую серию.

Есть удачная цитата: "Корпорации — это ДНК капитализма: они мутируют, чтобы выжить, и в процессе случайно изобретают будущее". Сейчас в моде новый тренд. Предполагается, что в этом году корпорации вложат $60 млрд в квантовые вычисления и ИскИны — вдвое больше, чем все госпрограммы мира вместе взятые.

Когда IBM уже владеет 200+ квантовыми патентами, а Alphabet тестирует алгоритм, способный предсказывать погоду с точностью 99.7% это все очень хорошо и ведет к более лучшему будущему. Вопрос только по социально-экономическим издержкам подобного вклада. Когда именно корпоративный формат играет столь весомую роль в развитии человеческой цивилизации. Но это уже отдельная тема.

#Корпорации #прогресс #Капитал #Наука #Революция



tgoop.com/day_capitalist/621
Create:
Last Update:

​​Хорошо оплачиваемый прогресс
Чем примечательна экономика прогресса, так это тем, как локальные мануфактуры превратились буквально в архитекторов будущего. Уже самые первые капиталы промышленного перехода не просто начали выпускать какие-то станки — они стали переписывать образ жизни всего социума.

Прядильные машины фабрик Аркрайта не просто заняли нишу в 30% выпуска британского хлопка. За счет масштаба они сократили себестоимость ткани в 10 раз. В предыдущий период всей нашей истории одежда носилась до ее полного износа. Мануфактурщики сделали ее разнообразнее и дешевле. В жизни обычных людей появилось само понятие гардероба.

Старт самой эпохи паровых двигателей оплачивал конкретный промышленник Болтон. Именно он довел число таких машин в Британии до 100 000. Компания Siemens направляла уже до 15% прибыли в исследования. В итоге проложила в Германии первую телеграфную линию и именно ее динамо-машины в 1880-х вначале осветили Берлин, а затем запустили программу электрификации немецких городов.

Помимо просто инвестиций в изобретения в XIX веке сформировалось понятие корпоративного НИОКР. А заодно были сняты границы для будущего развития и масштабирования корпораций.

Standard Oil Джона Рокфеллера давили всей мощью американского государства не просто так. Это была сопоставимая по силе и влиянию империя, контролирующая на пике до 88% мирового нефтяного рынка. Обратной стороной ее монополии были инвестиции в лаборатории, которые выдали более 300 совершенно новых продуктов нефтехимии.

Именно в это время начинался золотой век западных корпоративных исследований. В том плане, что найдя верный формат монетизации научных и инженерных разработок, они уверенно и все больше стали инвестировать в прогресс. Bell Labs, через которую в свое время прошли 15 нобелевских лауреатов, в 1947 году изобрела транзистор и тем самым дала старт цифровой эре.

К 1965 году корпорации США генерировали 70% патентов страны. Одна IBM, в пересчете на инфляцию и текущие курсы, тратила более $40 млрд на исследования. Космическая гонка? 80% технологий Apollo, включая тефлон и микросхемы разработали не государственные, а частные подрядчики.

Корпорации работали отнюдь не только в потребительском рынке. Госзаказы позволяли кратно нарастить прибыль. Именно на них изначально строилась Кремниевая долина. Но они не заставляли акционеров просто наслаждаться доходами. А мотивировали продолжать вкладывать в развитие, чтобы осваивать все новые и новые области

И эта настойчивость поражает. В 1990-е малоизвестная компания Google ликовала, получив $25 млн инвестиций. Сумма смешная. А на горизонте маячил крах доткомов и вместе с ней всего нового электронного пузыря. Но Google продолжил направлять скудные ресурсы в разработку и вышел в итоге на 200% роста доходов. И далее по экспоненте. Вплоть до почти полного захвата поисковых и рекламных потоков в сети.

На чем зиждется устойчивость корпоративного R&D? Apple, Google и Meta втроем за год тратят более $100 млрд в год потому, что эти инвестиции окупаются. Ключом к электро мобильной революции стали не зеленые пиар технологии. Стоимость батарей удалось постепенно снизить в десять раз. Себестоимость упала, машины пошли в широкую серию.

Есть удачная цитата: "Корпорации — это ДНК капитализма: они мутируют, чтобы выжить, и в процессе случайно изобретают будущее". Сейчас в моде новый тренд. Предполагается, что в этом году корпорации вложат $60 млрд в квантовые вычисления и ИскИны — вдвое больше, чем все госпрограммы мира вместе взятые.

Когда IBM уже владеет 200+ квантовыми патентами, а Alphabet тестирует алгоритм, способный предсказывать погоду с точностью 99.7% это все очень хорошо и ведет к более лучшему будущему. Вопрос только по социально-экономическим издержкам подобного вклада. Когда именно корпоративный формат играет столь весомую роль в развитии человеческой цивилизации. Но это уже отдельная тема.

#Корпорации #прогресс #Капитал #Наука #Революция

BY Дайджест капиталиста




Share with your friend now:
tgoop.com/day_capitalist/621

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

"Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn. Some Telegram Channels content management tips The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins.
from us


Telegram Дайджест капиталиста
FROM American