Forwarded from Uralistica
Обвиняемые по делу об организации ингушских протестов получили от суда огромные сроки:
Зарифа Саутиева — 7,5 лет
Ахмед Барахоев — 9 лет
Малсаг Ужахов — 9 лет
Муса Мальсагов — 9 лет
Исмаил Нальгиев — 8 лет
Багаудин Хаутиев — 8 лет
Барах Чемурзиев — 8 лет
Зарифа Саутиева — 7,5 лет
Ахмед Барахоев — 9 лет
Малсаг Ужахов — 9 лет
Муса Мальсагов — 9 лет
Исмаил Нальгиев — 8 лет
Багаудин Хаутиев — 8 лет
Барах Чемурзиев — 8 лет
🤬1
Forwarded from Спросите у Расула
Нужно ли национальное квотирование при формировании правительства Дагестана?
Final Results
47%
Да. Обязательно нужно, в условиях Дагестана это неизбежная необходимость.
39%
Нет. Не нужно абсолютно, это пережиток прошлого, от которого надо отказываться.
14%
Затрудняюсь ответить
"Центр постоянно подставляет власти субъектов. Дает им поручения, не снабжая ресурсами для их осуществления, выдвигает нереальные требования, ставит задачи, выполнение которых приводит к конфликтам с населением. Это касается в том числе и QR-кодов, и различных карантинных мер и так далее."
Борис Кагарлицкий
Борис Кагарлицкий
Uralistica
Обвиняемые по делу об организации ингушских протестов получили от суда огромные сроки: Зарифа Саутиева — 7,5 лет Ахмед Барахоев — 9 лет Малсаг Ужахов — 9 лет Муса Мальсагов — 9 лет Исмаил Нальгиев — 8 лет Багаудин Хаутиев — 8 лет Барах Чемурзиев — 8…
Ингушских активистов судил Ставропольский суд. Ещё один маленький фактор в копилку огромного общеингушского недовольства и фактор межнационального неприятия.
🤬1
Forwarded from За языки РФ
Сегодня проходит форум «Языковая политика в Российской Федерации»
10.00 — 11.30 (мск) - пленарное заседание («Сохранение языкового многообразия в контексте международной повестки»)
12.00-13.30 - секция №1 Презентация лучших региональных практик в области
языковых технологий
14.00 - 17.30 - секции №2 «Возможности локальных сообществ в формировании языковой и этнокультурной среды»
и № 3 «Фольклор и литература народов России: традиционные и новые формы представления
в цифровую эпоху»
Онлайн-трансляция:
https://facecast.net/w/ushu1s
10.00 — 11.30 (мск) - пленарное заседание («Сохранение языкового многообразия в контексте международной повестки»)
12.00-13.30 - секция №1 Презентация лучших региональных практик в области
языковых технологий
14.00 - 17.30 - секции №2 «Возможности локальных сообществ в формировании языковой и этнокультурной среды»
и № 3 «Фольклор и литература народов России: традиционные и новые формы представления
в цифровую эпоху»
Онлайн-трансляция:
https://facecast.net/w/ushu1s
👍1
Forwarded from МИ - КОМИ
В Саранске проходит VII съезд Ассоциации финно-угорских народов Российской Федерации.
В форуме участвуют делегаты из 43 субъектов Российской Федерации.
Мероприятие транслируется: https://youtu.be/OnEbDs2kBkk
В форуме участвуют делегаты из 43 субъектов Российской Федерации.
Мероприятие транслируется: https://youtu.be/OnEbDs2kBkk
YouTube
VII Съезд Общероссийского общественного движения «Ассоциация финно-угорских народов РФ»
День 1
👍1
Forwarded from Uralistica
Отдельно стоит обратить внимание на тему форума:
«Финно-угорские народы в едином культурном коде многонациональной России»
Получается, финно-угорские народы важны и интересны не сами по себе, а как часть какого-то общего орнамента
Оказывается, появился какой-то культурный код России, и он уже единый. А как же многообразие народов и культур? А как же региональное своеобразие?
А если код един, то и лезгинка на городской площади не должна никого фрустрировать, ведь это и есть демонстрация частного случая реализации единого культурного кода!
«Финно-угорские народы в едином культурном коде многонациональной России»
Получается, финно-угорские народы важны и интересны не сами по себе, а как часть какого-то общего орнамента
Оказывается, появился какой-то культурный код России, и он уже единый. А как же многообразие народов и культур? А как же региональное своеобразие?
А если код един, то и лезгинка на городской площади не должна никого фрустрировать, ведь это и есть демонстрация частного случая реализации единого культурного кода!
👍1
Forwarded from НЕАЙСИН
Опять федеральный центр подкладывает очередную свинью регионам.
50% платежей по новой автоматизированной упрощенной системе налогообложения из региональных бюджетов перекочуют в федеральный бюджет. Такой УСН пока добровольный, но это пока... К тому же ставка налога там выше.
Первый регион, с которого начнут "эксперимент", будет Татарстан.
50% платежей по новой автоматизированной упрощенной системе налогообложения из региональных бюджетов перекочуют в федеральный бюджет. Такой УСН пока добровольный, но это пока... К тому же ставка налога там выше.
Первый регион, с которого начнут "эксперимент", будет Татарстан.
🤬1
Forwarded from Адыгэ Хэку
Адыгея, Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия отметят 100-летие образования в 2022 году. Начальники встретились и договорились совместно провести соответствующие мероприятия в Ставрополе и Москве. В самих республиках к юбилею готовят праздничные программы и наводят марафет. И все это под возгласы жириновских из Госдумы о необходимости ликвидации федеративного устройства России. Страна контрастов.
Закон Клишаса теперь уничтожает и поселенческий уровень местного самоуправления. Госдума, где не представлен ни один человек, с опытом работы главой настоящего сельского поселения - решает, что селам не нужно самоуправление. Теперь решать судьбу села имеет право не сельчане, а лишь районный центр и глава района.
Необходимость выбирать глав и депутатов сел, поселков, и тот факт, что простой народ реально может наделять депутатскими полномочиями своих деятельных односельчан - видимо, долго коробил власть. Сколько независимых депутатов и глав поселений, особенно в национальных республиках, попортили планы региональной или центральной власти?
Власть давно убивает село, глубинку, оставляя в качестве витрины с десяток образцовых поселений в регионах. Бегство в города большего количества людей упрощает контроль общества, усиливает безэтничную глобализацию, делает нас "Иванами, не помнящими родства".
Поистине, "Чем ближе крах империи тем безумнее ее законы" (Цицерон).
Необходимость выбирать глав и депутатов сел, поселков, и тот факт, что простой народ реально может наделять депутатскими полномочиями своих деятельных односельчан - видимо, долго коробил власть. Сколько независимых депутатов и глав поселений, особенно в национальных республиках, попортили планы региональной или центральной власти?
Власть давно убивает село, глубинку, оставляя в качестве витрины с десяток образцовых поселений в регионах. Бегство в города большего количества людей упрощает контроль общества, усиливает безэтничную глобализацию, делает нас "Иванами, не помнящими родства".
Поистине, "Чем ближе крах империи тем безумнее ее законы" (Цицерон).
Forwarded from КАСА
Яндекс выпустил второй номер журнала ТЕХНО, который посвящён технологиям машинного перевода.
Главным материалом стал документальный фильм «Саха Тыла. Как научить машину понимать якутский». Он о том, как благодаря одному инициативному человеку в Переводчике появился якутский язык.
https://youtu.be/HupI6xOvWkc
Главным материалом стал документальный фильм «Саха Тыла. Как научить машину понимать якутский». Он о том, как благодаря одному инициативному человеку в Переводчике появился якутский язык.
https://youtu.be/HupI6xOvWkc
YouTube
Саха Тыла. Как научить машину понимать якутский
Как спасти язык, на котором не говорит уже целое поколение? Нужно, чтобы на нем начали переписываться в чатах, снимать кино и блоги, читать рэп и чаще использовать в интернете. Алексей Иванов — энтузиаст, который это понял и пришел в Яндекс с идеей сделать…
Пока федералы в соответствии с языковой контрреформой создавали абсолютно нерабочий, и как оказалось, коррумпированый Фонд родных языков - республики и корренные народы создавали и создают действенные механизмы сохранения своих языков.👆
Причём всегда есть опасность, что таким инициативам будут мешать, будут вставлять палки в колёса.
Кстати, замену Фонду родных языков, федеральный центр не предложил. Никакие ФАДНы, Ассамблеи народов с их грантами на укрепление "общероссийской идентичности" (по факту единый народ россияне с одним русским языком, одной русской историей и культурой) не сделали и десятой части того, что делают сами энтузиасты и научные институции из республик.
Причём всегда есть опасность, что таким инициативам будут мешать, будут вставлять палки в колёса.
Кстати, замену Фонду родных языков, федеральный центр не предложил. Никакие ФАДНы, Ассамблеи народов с их грантами на укрепление "общероссийской идентичности" (по факту единый народ россияне с одним русским языком, одной русской историей и культурой) не сделали и десятой части того, что делают сами энтузиасты и научные институции из республик.
Швеция начинает процесс публичного покаяния перед коренным народом саами
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/23/ne-khochu-byt-tsirkovym-zhivotnym
Процесс сдвинулся после резонансного фильма пятилетней давности "Саамская кровь". Рано или поздно процесс дойдет и до Российской Федерации. Если, конечно, страна не закроется полным железным занавесом.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/23/ne-khochu-byt-tsirkovym-zhivotnym
Процесс сдвинулся после резонансного фильма пятилетней давности "Саамская кровь". Рано или поздно процесс дойдет и до Российской Федерации. Если, конечно, страна не закроется полным железным занавесом.
Новая газета
«Не хочу быть цирковым животным!». Швеция начинает процесс публичного покаяния перед коренным народом саами — Новая газета
«Ты не сможешь учиться дальше. У тебя нет умений, которые есть у шведских детей. Исследования показали, что твой народ не приживается в городе. Вы должны оставаться тут — или погибнете», — пять лет назад в Скандинавии фильм «Саамская кровь», снятый совместно…
Закон Клишаса-Крашенинникова имеют долгосрочную антисоциальную перспективу. Селам будет приказано умереть, а их территории окончательно подпадут под власть агрохолдингов.
Политолог Илья Гращенков: "Для чего еще продвигается закон о публичной власти? Мы видим, что у России есть внятная концепция развития в рамках цифрового будущего. Она состоит в том, чтобы войти в число 600 крупнейших городов мира, которые производят основной ВВП. Возможно, уже в 2022 году после вступления в силу закона о публичной власти в стране может начаться масштабное объединение городов и районов. Один из предлагаемых правительством вариантов — раздел страны по «хуснуллинской модели» с 15–30 опорными центрами-конурбациями. То есть надо провести урбанизацию, сгустить людей в городах, чтобы класс прекариата (класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости, — прим. ред.), рабочих магазинов, торговых центров, сезонных предприятий обеспечивал рост ВВП. Периферия, которая окажется вне этого сектора, будет деградировать.
Малые города, поселки, которые сейчас вынуждены содержать фельдшерские пункты, школы, хотя бы начальные, детские сады, дома культуры, постепенно будут лишаться поддержки. Они станут пустеть по американской модели деиндустриализации. Выработали какой-то карьер — город закрыли. Например, в Детройте закрыли часть города, потому что закрыты заводы. И часть города живая, а часть — в руинах. У нас будет похожая ситуация. В городских округах еще какая-то жизнь сохранится, а моногорода будут постепенно отмирать. О селах вообще надо забыть. Они будут отмирать. Возникнут агрохолдинги, где роботы убирают урожай кукурузы, а люди в ближайшем городе ее продают.
Появятся федеральные территории типа «Сириуса», научные центры. Все будет финансироваться из федерального бюджета по нацпроектам. Вице-премьеры станут курировать агрессивное развитие инфраструктуры. А чтобы местная власть не была противником этих процессов (мы здесь избранные политики), ее и встраивают в жесткую вертикаль. То есть реформа публичной власти будет помогать сгущению населения в крупных городах как источника рабочей силы, позволит резко сэкономить на социалке и перестроит Россию до неузнаваемости."
https://www.business-gazeta.ru/article/534422
Политолог Илья Гращенков: "Для чего еще продвигается закон о публичной власти? Мы видим, что у России есть внятная концепция развития в рамках цифрового будущего. Она состоит в том, чтобы войти в число 600 крупнейших городов мира, которые производят основной ВВП. Возможно, уже в 2022 году после вступления в силу закона о публичной власти в стране может начаться масштабное объединение городов и районов. Один из предлагаемых правительством вариантов — раздел страны по «хуснуллинской модели» с 15–30 опорными центрами-конурбациями. То есть надо провести урбанизацию, сгустить людей в городах, чтобы класс прекариата (класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости, — прим. ред.), рабочих магазинов, торговых центров, сезонных предприятий обеспечивал рост ВВП. Периферия, которая окажется вне этого сектора, будет деградировать.
Малые города, поселки, которые сейчас вынуждены содержать фельдшерские пункты, школы, хотя бы начальные, детские сады, дома культуры, постепенно будут лишаться поддержки. Они станут пустеть по американской модели деиндустриализации. Выработали какой-то карьер — город закрыли. Например, в Детройте закрыли часть города, потому что закрыты заводы. И часть города живая, а часть — в руинах. У нас будет похожая ситуация. В городских округах еще какая-то жизнь сохранится, а моногорода будут постепенно отмирать. О селах вообще надо забыть. Они будут отмирать. Возникнут агрохолдинги, где роботы убирают урожай кукурузы, а люди в ближайшем городе ее продают.
Появятся федеральные территории типа «Сириуса», научные центры. Все будет финансироваться из федерального бюджета по нацпроектам. Вице-премьеры станут курировать агрессивное развитие инфраструктуры. А чтобы местная власть не была противником этих процессов (мы здесь избранные политики), ее и встраивают в жесткую вертикаль. То есть реформа публичной власти будет помогать сгущению населения в крупных городах как источника рабочей силы, позволит резко сэкономить на социалке и перестроит Россию до неузнаваемости."
https://www.business-gazeta.ru/article/534422
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время одной из самых обсуждаемых общероссийских тем стала проблема сепаратизма. Сама по себе постоянно привлекающая внимание, она оказалась чуть ли не центральной после выступления А.Сокурова на Совете по правам человека, затем преломилась в процессе «унификации» законодательства ради лишения главы Татарстана титула президента, и в очередной раз была поднята В.Путиным на своей пресс-конференции, когда он заявил, что Россию нельзя победить, а можно только развалить изнутри.
На мой взгляд, все эти события объединяет одно: полное непонимание сути сепаратизма. Сегодня к нему приравнивают практически любое требование расширения местного самоуправления – ровно так же, как требование честных выборов или борьба с коррупцией являются основаниями для причисления людей к экстремистам. Между тем мне кажется, что ситуация выглядит прямо противоположной.
Сепаратизм – обратная сторона централизации. Спустя тридцать лет после распада СССР глупо удивляться, почему страна с 15 республиками, флаги которых были фактически стандартизированными и, переезжая из одной в другую, сложно было обнаружить какие-то различия, рухнула так неожиданно. Это произошло именно потому, что культурная, языковая и экономическая автономия любой из республик не могли быть реализованы иначе как при полном разрушении закосневшего центра. Сегодня Кремль повторяет все ошибки советского руководства, а его надежды на силовиков столь же наивны, как и надежды коммунистических правителей.
На мой взгляд, стремления назвать главу республики президентом (ханом, верховным правителем, или как-то ещё), ввести обязательное изучение в школах местного языка, вести на нём часть делопроизводства, разделить с федеральным центром полномочия в сфере владения недрами, вводить и собирать местные налоги и т.д. – это именно то, что способно создать условия для развития идентичности народов России без проявления элементов сепаратизма. Субъекты Российской Федерации не имеют права выхода из Федерации – и сепаратизмом следует считать только призывы к нарушению этой конституционной нормы. В остальном в России следует усиливать, а не ослаблять федеративные отношения.
Субъекты Федерации – в которых даже бывшие исполкомы гордо именуются ныне «правительствами», должны стать намного более самостоятельными, чем сейчас. Их главы могут отрешаться от должности в случае возбуждения уголовного дела – но местными депутатами, а не президентом, и назначаться из Москвы, пусть даже временно, они тоже не могут. Местные органы внутренних дел должны подчиняться главам регионов, а не Москве: для центра вполне достаточно федеральных ФСБ, Прокуратуры и Следственного комитета. Финансовая самостоятельность регионов, как и право на установление стандартов в области образовательной и культурной политики, также давно стоят на повестке дня.
Сегодня любая дискуссия о перспективах страны упирается в вопрос о «транзите власти». Но как и тридцать лет назад, резкое ослабление центра – а его не может не случиться при уходе человека, который считается «тождественен России» – чревато региональной дестабилизацией, если власти регионов воспринимаются как временщики и назначенцы. Если Россия хочет успешно пройти политический транзит конца 2020-х – середины 2030-х годов, она должна как можно скорее федерализироваться, так как только реальная автономия регионов является антидотом от сепаратизма…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время одной из самых обсуждаемых общероссийских тем стала проблема сепаратизма. Сама по себе постоянно привлекающая внимание, она оказалась чуть ли не центральной после выступления А.Сокурова на Совете по правам человека, затем преломилась в процессе «унификации» законодательства ради лишения главы Татарстана титула президента, и в очередной раз была поднята В.Путиным на своей пресс-конференции, когда он заявил, что Россию нельзя победить, а можно только развалить изнутри.
На мой взгляд, все эти события объединяет одно: полное непонимание сути сепаратизма. Сегодня к нему приравнивают практически любое требование расширения местного самоуправления – ровно так же, как требование честных выборов или борьба с коррупцией являются основаниями для причисления людей к экстремистам. Между тем мне кажется, что ситуация выглядит прямо противоположной.
Сепаратизм – обратная сторона централизации. Спустя тридцать лет после распада СССР глупо удивляться, почему страна с 15 республиками, флаги которых были фактически стандартизированными и, переезжая из одной в другую, сложно было обнаружить какие-то различия, рухнула так неожиданно. Это произошло именно потому, что культурная, языковая и экономическая автономия любой из республик не могли быть реализованы иначе как при полном разрушении закосневшего центра. Сегодня Кремль повторяет все ошибки советского руководства, а его надежды на силовиков столь же наивны, как и надежды коммунистических правителей.
На мой взгляд, стремления назвать главу республики президентом (ханом, верховным правителем, или как-то ещё), ввести обязательное изучение в школах местного языка, вести на нём часть делопроизводства, разделить с федеральным центром полномочия в сфере владения недрами, вводить и собирать местные налоги и т.д. – это именно то, что способно создать условия для развития идентичности народов России без проявления элементов сепаратизма. Субъекты Российской Федерации не имеют права выхода из Федерации – и сепаратизмом следует считать только призывы к нарушению этой конституционной нормы. В остальном в России следует усиливать, а не ослаблять федеративные отношения.
Субъекты Федерации – в которых даже бывшие исполкомы гордо именуются ныне «правительствами», должны стать намного более самостоятельными, чем сейчас. Их главы могут отрешаться от должности в случае возбуждения уголовного дела – но местными депутатами, а не президентом, и назначаться из Москвы, пусть даже временно, они тоже не могут. Местные органы внутренних дел должны подчиняться главам регионов, а не Москве: для центра вполне достаточно федеральных ФСБ, Прокуратуры и Следственного комитета. Финансовая самостоятельность регионов, как и право на установление стандартов в области образовательной и культурной политики, также давно стоят на повестке дня.
Сегодня любая дискуссия о перспективах страны упирается в вопрос о «транзите власти». Но как и тридцать лет назад, резкое ослабление центра – а его не может не случиться при уходе человека, который считается «тождественен России» – чревато региональной дестабилизацией, если власти регионов воспринимаются как временщики и назначенцы. Если Россия хочет успешно пройти политический транзит конца 2020-х – середины 2030-х годов, она должна как можно скорее федерализироваться, так как только реальная автономия регионов является антидотом от сепаратизма…
В знак солидарности с Мемориалом и для сохранения его наследия можно зайти в их мемориальную базу и скопировать (скачать и сохранить) как минимум своих однофамильцев, репрессированных в прежние годы.
https://base.memo.ru/
https://base.memo.ru/
Forwarded from Rotten Kepken
Отличная и очень показательная новость.
Миноритарные языки (термин не очень хороший, но лучше я пока не нашёл) востребованы и понемногу становятся популярны — да, среди русских тоже (Марк Шишкин очень хорошо заметил — русский. желающий жить дома, учит домашний язык).
Нет никакого «естественного вымирания» — попрощайтесь уже с имперскими иллюзиями, «естественным образом» языки учат, а не забывают; всё, что есть, и всё, что препятствует языковому возрождению — это абсолютно безумная политика метрополии с её стремлением разрушить в стране вообще любые институты, в т.ч. языковые (замечу, что русский язык метрополия внутри себя уже уничтожила — всё государственное говорит на каком-то собачьем диалекте).
Миноритарные языки (термин не очень хороший, но лучше я пока не нашёл) востребованы и понемногу становятся популярны — да, среди русских тоже (Марк Шишкин очень хорошо заметил — русский. желающий жить дома, учит домашний язык).
Нет никакого «естественного вымирания» — попрощайтесь уже с имперскими иллюзиями, «естественным образом» языки учат, а не забывают; всё, что есть, и всё, что препятствует языковому возрождению — это абсолютно безумная политика метрополии с её стремлением разрушить в стране вообще любые институты, в т.ч. языковые (замечу, что русский язык метрополия внутри себя уже уничтожила — всё государственное говорит на каком-то собачьем диалекте).
Telegram
Uralistica
В Саранске может появиться экспериментальный полилингвальный класс с обучением на русском, эрзянском/мокшанском, английском языках
Такие меры озвучены в проекте государственной программы «Сохранение и развитие национальной культуры, государственных языков…
Такие меры озвучены в проекте государственной программы «Сохранение и развитие национальной культуры, государственных языков…
*Проект закона КлиКра о реорганизации местного самоуправления*
Сейчас на повестке проект закона КлиКра по местному самоуправлению (мсу) .Суть закона заключается в установлении одноуровнего мсу, если не считать городов федзначения.Таких городов у нас в республике нет, поэтому будем говорить только об одноуровневом МСУ.
Если допустить, что закон будет принят, то весьма возможно полное изменение административно-территориального деления республики.Если возьмем для примера Намский улус и попытаемся сохранить его территорию без изменения, то муниципальным образованием будет только "Намский округ" с административным центром в селе Нам, а все остальные села остаются без администрации и депутатов, но со старостами, назначенными главой округа Нам. Понятно, что 1 Хомустах не будет иметь никакого бюджета.Я пока не представляю, как глава Намского округа будет управлять такой махиной через своих чаччыын.Причем, как я понял, у чаччыын зарплаты не будет.Там прямо написано, что "староста не состоит в трудовых отношениях ... с органами самоуправления".
Может быть будут изобретены какие то механизмы, позволяющие сохранить и территорию и приемлимую схему управления Намского округа в целом. Если не сумеем, то Намский улус распадается на несколько совершенно независимых муниципальных округов.Можно допустить, что все наслега захотят стать муниципальными органами.И так будет перекрашена вся карта Якутии и мы получим совершенно новое административно-территориальное деление республики.Далее возникает проблема управления таким огромным количеством мунокругов.
Вот такие дела. Разрушается административно-хозяйственная, семейно-родственная, культурная, духовная система, которая складывалась веками.Во имя чего?
Пока у меня не сложилось однозначной оценки законопроекта.Нельзя не признать, что разумная реализация этого законопроекта может иметь и положительную сторону-исчезнет промежуточный районный уровень, который не всегда есть благо для наслега.Вместе с тем, как мне кажется, проект имеет подводные камни, например, для населения алмазной провинции.
Иван Шамаев
Сейчас на повестке проект закона КлиКра по местному самоуправлению (мсу) .Суть закона заключается в установлении одноуровнего мсу, если не считать городов федзначения.Таких городов у нас в республике нет, поэтому будем говорить только об одноуровневом МСУ.
Если допустить, что закон будет принят, то весьма возможно полное изменение административно-территориального деления республики.Если возьмем для примера Намский улус и попытаемся сохранить его территорию без изменения, то муниципальным образованием будет только "Намский округ" с административным центром в селе Нам, а все остальные села остаются без администрации и депутатов, но со старостами, назначенными главой округа Нам. Понятно, что 1 Хомустах не будет иметь никакого бюджета.Я пока не представляю, как глава Намского округа будет управлять такой махиной через своих чаччыын.Причем, как я понял, у чаччыын зарплаты не будет.Там прямо написано, что "староста не состоит в трудовых отношениях ... с органами самоуправления".
Может быть будут изобретены какие то механизмы, позволяющие сохранить и территорию и приемлимую схему управления Намского округа в целом. Если не сумеем, то Намский улус распадается на несколько совершенно независимых муниципальных округов.Можно допустить, что все наслега захотят стать муниципальными органами.И так будет перекрашена вся карта Якутии и мы получим совершенно новое административно-территориальное деление республики.Далее возникает проблема управления таким огромным количеством мунокругов.
Вот такие дела. Разрушается административно-хозяйственная, семейно-родственная, культурная, духовная система, которая складывалась веками.Во имя чего?
Пока у меня не сложилось однозначной оценки законопроекта.Нельзя не признать, что разумная реализация этого законопроекта может иметь и положительную сторону-исчезнет промежуточный районный уровень, который не всегда есть благо для наслега.Вместе с тем, как мне кажется, проект имеет подводные камни, например, для населения алмазной провинции.
Иван Шамаев
Путин подписал указ о Годе культурного наследия народов России.
Радоваться ли? Культурное наследие народов звучит в нынешней России несколько зловеще. Судьба наследия в России - это судьба нечто неживого, музеефицированного, усыхающего.
С нынешней дискриминационной языковой и национальной политикой России именно такая судьба уготована народам России. Год наследия, когда наши права и языки попраны, а в стране ликвидируются остатки федерализма и местного самоуправления - это политика фольклоризации, карнавализации проблем, но не сохранения народов, а ,тем более, их развития.
Да и русская нация с такой политикой вырождается из суверенной в сувенирную (по меткому выражению татар).
Радоваться ли? Культурное наследие народов звучит в нынешней России несколько зловеще. Судьба наследия в России - это судьба нечто неживого, музеефицированного, усыхающего.
С нынешней дискриминационной языковой и национальной политикой России именно такая судьба уготована народам России. Год наследия, когда наши права и языки попраны, а в стране ликвидируются остатки федерализма и местного самоуправления - это политика фольклоризации, карнавализации проблем, но не сохранения народов, а ,тем более, их развития.
Да и русская нация с такой политикой вырождается из суверенной в сувенирную (по меткому выражению татар).