Казанский Код ✔

Валерий Георгиевич, главный тренер Сборной, прошелся по комментаторам. К ним себя причисляю и я, и пока судьбу менять не собираюсь.

Забавно, что звук Карпин выключает, «чтобы не заводиться». Но есть что сказать.
Глобально претензии остались. Из прошлого.
Хотя очевидно, что это касается и настоящего.

Карпин видит проблему в оценочном суждении тех, кто в футбол не играл.

То есть, практически всех.

Однако не каждый из нас на эту территории «оценки» осмеливается зайти. Далеко не все говорят «кто ж так бьет»…
Так что тут точно не «под одну гребенку».

Проблема серьезней.
И ей уже много лет.
И, кстати, когда Валерий Георгиевич рулил процессом на Матче, мы вместе так и не пришли к ее решению. То есть, даже в тот период экспертов так и не нашли. Почему?

Почему оценочного комментария стало больше?

Потому что в футболе нет связок «комментатор -эксперт».
Физически.

На шайбе пары уже давно. Какие-то сыгранные, какие-то сыроватые.
Но тут сам факт. Важнейшие матчи соло или «Верх-низ» уже давно не комментируют.
Обязательно кто-то гоняет шайбу. А напарник объясняет почему она двигается в ту или другую сторону.

В футболе этого нет.
На вопрос почему - ответ сложный.
От «так исторически сложилось», до «у нас нет таких экспертов».

Но она ж, так или иначе, не решается.
Только очень большие праздники. И определено нет сыгранных пар. Комментарские, на мой взгляд, не совсем то.
Хотя сам с удовольствием эти связки работал и не раз.

Профессия помогает слушать импортных коллег. Там, конечно, другие изгибы. Почти отсутствие риторических приемов и действительно больше радиорепортаж.( слышали бы вы австрийцев - там совсем нет слов… или два предложения в 5 минут).

больше похоже на радио, о чем Карпин и говорит.
Но вряд ди это может быть востребовано у нас. Сам язык заставляет использовать все его краски.

Однако в глобальном плане, пока риторика Карпина уместна и допустима.
К сожалению.

Но к лучшем, что мы говорим о профессии. Это важно.
Для нас. И Вас).

Ps. Школа комментаторская конечно есть. И вот тут могу позволить себе оценку - она очень сильная.

www.sports.ru

Карпин о российских комментаторах: «Выключаю звук, когда смотрю футбол. Чего вы лезете оценивать? Можешь услышать все что угодно…

Валерий Карпин критически оценил уровень российских комментаторов

www.tgoop.com/deniskazansky/2103

15.8K viewsDenis Kazansky, edited  Oct 22, 2024 at 21:24

Валерий Георгиевич, главный тренер Сборной, прошелся по комментаторам. К ним себя причисляю и я, и пока судьбу менять не собираюсь.

Забавно, что звук Карпин выключает, «чтобы не заводиться». Но есть что сказать.
Глобально претензии остались. Из прошлого.
Хотя очевидно, что это касается и настоящего.

Карпин видит проблему в оценочном суждении тех, кто в футбол не играл.

То есть, практически всех.

Однако не каждый из нас на эту территории «оценки» осмеливается зайти. Далеко не все говорят «кто ж так бьет»…
Так что тут точно не «под одну гребенку».

Проблема серьезней.
И ей уже много лет.
И, кстати, когда Валерий Георгиевич рулил процессом на Матче, мы вместе так и не пришли к ее решению. То есть, даже в тот период экспертов так и не нашли. Почему?

Почему оценочного комментария стало больше?

Потому что в футболе нет связок «комментатор -эксперт».
Физически.

На шайбе пары уже давно. Какие-то сыгранные, какие-то сыроватые.
Но тут сам факт. Важнейшие матчи соло или «Верх-низ» уже давно не комментируют.
Обязательно кто-то гоняет шайбу. А напарник объясняет почему она двигается в ту или другую сторону.

В футболе этого нет.
На вопрос почему - ответ сложный.
От «так исторически сложилось», до «у нас нет таких экспертов».

Но она ж, так или иначе, не решается.
Только очень большие праздники. И определено нет сыгранных пар. Комментарские, на мой взгляд, не совсем то.
Хотя сам с удовольствием эти связки работал и не раз.

Профессия помогает слушать импортных коллег. Там, конечно, другие изгибы. Почти отсутствие риторических приемов и действительно больше радиорепортаж.( слышали бы вы австрийцев - там совсем нет слов… или два предложения в 5 минут).

больше похоже на радио, о чем Карпин и говорит.
Но вряд ди это может быть востребовано у нас. Сам язык заставляет использовать все его краски.

Однако в глобальном плане, пока риторика Карпина уместна и допустима.
К сожалению.

Но к лучшем, что мы говорим о профессии. Это важно.
Для нас. И Вас).

Ps. Школа комментаторская конечно есть. И вот тут могу позволить себе оценку - она очень сильная.

BY Казанский Код