DEPUTAT_BRATSK Telegram 1489
Уважаемый Андрей Анатольевич! Обращается к вам депутат думы города Братска, Антоненков Андрей Валерьевич. До 2019 года я был сначала сторонником, затем членом партии "Единая Россия". В 2019 году я, занимаясь общественной деятельностью и, чувствуя поддержку людей,  решил принять участие в выборах в городскую думу. Естественно, являясь членом партии я пришёл к партийному руководству в моём городе и попросил выдвинуть меня либо по 18, либо по 19 избирательному одномандатному округу. На что получил отказ и заверения, что округа уже отданы "проходным" кандидатам Минченко В. (округ 18), Молодкин К. (округ 19) и мне заявляться туда не стоит. Но я всё-таки принял решение об участии в выборах на 18 округе, ради чего мне пришлось выйти из партии и выдвинуться от партии Справедливая Россия (в её члены я не вступал). На выборах в сентябре 2019 я одержал победу с результатом почти в 60%, оппонент из "Единой России" набрал около 25%. Я тогда потратмл на выборную кампанию не более 90.000 рублей. Кстати, выдвиженец от "Единая Россия" на 19 округе также проиграл в итоге кандидату от КПРФ.

Повторюсь, что в члены "Справедливой России" я тогда не вступал. Наоборот, местное руководство "Единой России" в 2021 году настояло, чтобы я написал заявление в сторонники партии, что я и сделал.

В 2023 году по многочисленным просьбам жителей города Братска я принял решение выдвинуться в законодательное собрание Иркутской области по 10 одномандатному округу. В данном случае было необходимо пройти процедуру предварительного партийного голосования. Местное руководство меня также отговаривало от этого, заявляя, что у партии уже есть "согласованный кандидат" (зачем вообще тогда предварительное голосование?). Я собрал пакет документов и подал его в Иркутске (а не в родном Братске), так как не доверяю местному партийному руководству. Я был зарегистрирован на предварительное голосование и начал реальную, а не показушную кампанию. За несколько недель до регистрации на округе было распространено десятки тысяч экземпляров агитационных материалов, было проведено более тысячи очных бесед с жителями, проведено более десятка встреч с коллективами, в почтовые ящики было разослано более десяти тысяч экземпляров инструкций для голосования с логотипами ЕР. Я вёл настоящую полноценную кампанию, настоящую агитационную деятельность. При этом мой оппонент не вёл агитационную работу совсем, в соц.сетях он даже не призвал за себя нигде голосовать, не дал инструкций и ссылок, а своё формальное видеобращение на сайте предварительного голосования записал, с трудом читая текст с телесуфлёра. За меня отдали голоса 3340 реальных человек. Но по итогам голосования оказалось, что за моего оппонента отдали 4458 человек. Считаю эти данные сфальсифицированными. Поэтому, чтобы не подвергать сомнению процедуру предварительного голосования прошу пересмотреть его итоги:

1.       Провести анализ отданных голосов за Антоненкова А. В. и Дёмина Э. Ю. (при голосовании по одномандатному округу №10 по определению кандидатов для последующего выдвижение в законодательное собрание Иркутской области).
2.       Проверить все голоса по следующим критериям:
-          Каким образом регистрировался выборщик (в том числе с какого IP адреса)
-          Проверить соответствие указанных телефонных номером их владельцам
-          Обзвонить не менее 50% номеров выборщиков, отдавших голос как за Антоненкова, так и за Дёмина, опросить участвовали ли они в этом голосовании вообще и как это происходило.
-          Провести анализ голосов отданных за Антоненкова и за Дёмина на предмет совпадений IP адресов, типов устройств, с которых был проведён вход в систему и так далее.

Жители 10-го округа (Братска) возмущены до предела такими результатами, так как не знают и не видели работы оппонента "в поле".

Считаю, что смысл системы предварительного голосования, его первоначальная идея – абсолютно правильными и имеющими положительный эффект как для партии, так для страны и для общества. Поэтому необходимо разобраться и сделать максимально открытым анализ произошедшего при голосовании в Иркутской области

#праймериз



tgoop.com/deputat_bratsk/1489
Create:
Last Update:

Уважаемый Андрей Анатольевич! Обращается к вам депутат думы города Братска, Антоненков Андрей Валерьевич. До 2019 года я был сначала сторонником, затем членом партии "Единая Россия". В 2019 году я, занимаясь общественной деятельностью и, чувствуя поддержку людей,  решил принять участие в выборах в городскую думу. Естественно, являясь членом партии я пришёл к партийному руководству в моём городе и попросил выдвинуть меня либо по 18, либо по 19 избирательному одномандатному округу. На что получил отказ и заверения, что округа уже отданы "проходным" кандидатам Минченко В. (округ 18), Молодкин К. (округ 19) и мне заявляться туда не стоит. Но я всё-таки принял решение об участии в выборах на 18 округе, ради чего мне пришлось выйти из партии и выдвинуться от партии Справедливая Россия (в её члены я не вступал). На выборах в сентябре 2019 я одержал победу с результатом почти в 60%, оппонент из "Единой России" набрал около 25%. Я тогда потратмл на выборную кампанию не более 90.000 рублей. Кстати, выдвиженец от "Единая Россия" на 19 округе также проиграл в итоге кандидату от КПРФ.

Повторюсь, что в члены "Справедливой России" я тогда не вступал. Наоборот, местное руководство "Единой России" в 2021 году настояло, чтобы я написал заявление в сторонники партии, что я и сделал.

В 2023 году по многочисленным просьбам жителей города Братска я принял решение выдвинуться в законодательное собрание Иркутской области по 10 одномандатному округу. В данном случае было необходимо пройти процедуру предварительного партийного голосования. Местное руководство меня также отговаривало от этого, заявляя, что у партии уже есть "согласованный кандидат" (зачем вообще тогда предварительное голосование?). Я собрал пакет документов и подал его в Иркутске (а не в родном Братске), так как не доверяю местному партийному руководству. Я был зарегистрирован на предварительное голосование и начал реальную, а не показушную кампанию. За несколько недель до регистрации на округе было распространено десятки тысяч экземпляров агитационных материалов, было проведено более тысячи очных бесед с жителями, проведено более десятка встреч с коллективами, в почтовые ящики было разослано более десяти тысяч экземпляров инструкций для голосования с логотипами ЕР. Я вёл настоящую полноценную кампанию, настоящую агитационную деятельность. При этом мой оппонент не вёл агитационную работу совсем, в соц.сетях он даже не призвал за себя нигде голосовать, не дал инструкций и ссылок, а своё формальное видеобращение на сайте предварительного голосования записал, с трудом читая текст с телесуфлёра. За меня отдали голоса 3340 реальных человек. Но по итогам голосования оказалось, что за моего оппонента отдали 4458 человек. Считаю эти данные сфальсифицированными. Поэтому, чтобы не подвергать сомнению процедуру предварительного голосования прошу пересмотреть его итоги:

1.       Провести анализ отданных голосов за Антоненкова А. В. и Дёмина Э. Ю. (при голосовании по одномандатному округу №10 по определению кандидатов для последующего выдвижение в законодательное собрание Иркутской области).
2.       Проверить все голоса по следующим критериям:
-          Каким образом регистрировался выборщик (в том числе с какого IP адреса)
-          Проверить соответствие указанных телефонных номером их владельцам
-          Обзвонить не менее 50% номеров выборщиков, отдавших голос как за Антоненкова, так и за Дёмина, опросить участвовали ли они в этом голосовании вообще и как это происходило.
-          Провести анализ голосов отданных за Антоненкова и за Дёмина на предмет совпадений IP адресов, типов устройств, с которых был проведён вход в систему и так далее.

Жители 10-го округа (Братска) возмущены до предела такими результатами, так как не знают и не видели работы оппонента "в поле".

Считаю, что смысл системы предварительного голосования, его первоначальная идея – абсолютно правильными и имеющими положительный эффект как для партии, так для страны и для общества. Поэтому необходимо разобраться и сделать максимально открытым анализ произошедшего при голосовании в Иркутской области

#праймериз

BY Депутат из Братска


Share with your friend now:
tgoop.com/deputat_bratsk/1489

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Image: Telegram. Healing through screaming therapy Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.”
from us


Telegram Депутат из Братска
FROM American