Вчерашняя статья в «Чесноке» о моих друзьях депутатах Малышеве и Кутузове, добровольцах СВО, вызывает негодование. Вместо признания очевидного – приоритета защиты Родины – автор ищет повод для критики, цепляясь к формальному отсутствию депутатов на заседаниях Заксобрания.
Да, заочное голосование не идеально, помощник не может полностью заменить депутата. Но разве это сейчас главное? Разве комфорт избирателей важнее их права на жизнь и существование независимой страны?
Мои коллеги и друзья, Валерий Малышев и Павел Кутузов, сделали выбор, достойный уважения. Их поступок – пример истинного патриотизма и мужества. Критика их решения защищать Родину – не просто неэтична, а цинична. Настоящего депутата определяет не формальное присутствие на заседаниях, а честь, мужество и преданность Родине. Они выбрали защиту страны, и это выбор, заслуживающий не осуждения, а гордости.
Да, заочное голосование не идеально, помощник не может полностью заменить депутата. Но разве это сейчас главное? Разве комфорт избирателей важнее их права на жизнь и существование независимой страны?
Мои коллеги и друзья, Валерий Малышев и Павел Кутузов, сделали выбор, достойный уважения. Их поступок – пример истинного патриотизма и мужества. Критика их решения защищать Родину – не просто неэтична, а цинична. Настоящего депутата определяет не формальное присутствие на заседаниях, а честь, мужество и преданность Родине. Они выбрали защиту страны, и это выбор, заслуживающий не осуждения, а гордости.
tgoop.com/deputatzsvo/6838
Create:
Last Update:
Last Update:
Вчерашняя статья в «Чесноке» о моих друзьях депутатах Малышеве и Кутузове, добровольцах СВО, вызывает негодование. Вместо признания очевидного – приоритета защиты Родины – автор ищет повод для критики, цепляясь к формальному отсутствию депутатов на заседаниях Заксобрания.
Да, заочное голосование не идеально, помощник не может полностью заменить депутата. Но разве это сейчас главное? Разве комфорт избирателей важнее их права на жизнь и существование независимой страны?
Мои коллеги и друзья, Валерий Малышев и Павел Кутузов, сделали выбор, достойный уважения. Их поступок – пример истинного патриотизма и мужества. Критика их решения защищать Родину – не просто неэтична, а цинична. Настоящего депутата определяет не формальное присутствие на заседаниях, а честь, мужество и преданность Родине. Они выбрали защиту страны, и это выбор, заслуживающий не осуждения, а гордости.
Да, заочное голосование не идеально, помощник не может полностью заменить депутата. Но разве это сейчас главное? Разве комфорт избирателей важнее их права на жизнь и существование независимой страны?
Мои коллеги и друзья, Валерий Малышев и Павел Кутузов, сделали выбор, достойный уважения. Их поступок – пример истинного патриотизма и мужества. Критика их решения защищать Родину – не просто неэтична, а цинична. Настоящего депутата определяет не формальное присутствие на заседаниях, а честь, мужество и преданность Родине. Они выбрали защиту страны, и это выбор, заслуживающий не осуждения, а гордости.
BY Депутат Цыганский ZsVo.ru
data:image/s3,"s3://crabby-images/759f6/759f6ef69cbd60fa3dcbd7060cd02232044c3d79" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/939d6/939d6c2648f26e3928fa2cde82e93919607e31cd" alt=""
Share with your friend now:
tgoop.com/deputatzsvo/6838