Telegram Web
#размышления_по_понедельникам
#лидерство

Когда я училась на первом курсе психологического факультета МГУ им. Ломоносова, на одном из семинарских занятий преподаватель поставил с нами-студентами небольшой эксперимент. Он попросил нашу группу, в которой было около 15 человек, построиться по росту. Дело для нас было привычное еще со школы, и все легко и быстро это сделали. Потом он сказал нам построиться по обхвату талии, от самого полного до самого худого. Было немного неловко, но мы и это сделали. Потом он предложил нам построиться по возрасту, от самого старшего до самого младшего. Мы выяснили, кто когда родился, и построились. Потом мы еще перестраивались по разным критериям: кто больше любит какой-то фрукт, кто самый сильный, кто лучше всех поёт и т.д.
С разной степенью затруднений и всеобщего веселья мы выполняли все эти задания. Так мы изучали теорию социальных сравнений, согласно которой человек составляет представление о самом себе, сравнивая себя с другими по разным характеристикам.
Наконец, преподаватель попросил нас построиться по степени интеллекта: от самого умного, на наше усмотрение, к самому наименее интеллектуальному. И вот тут мы замешкались. Наша группа столпилась в центре класса, все растеряно смотрели друг на друга. Никто не решался встать первым. Оказалось, что такая реакция была типичной, и еще ни одна студенческая группа не смогла выполнить это задание. «Почему-то, - сказал преподаватель, - именно критерий интеллекта является таким сложным. Видимо, это потому, что все здесь люди умные – все-таки вы все поступили в лучший вуз страны». Честно говоря, объяснение было так себе, но мы его приняли.

Спустя много лет, я неоднократно вспоминала этот семинар и пыталась понять, почему мы не смогли построиться по этому критерию. Проводя многочисленные проекты по оценке компетенций руководителей, я точно знаю, что люди сравнивают себя с другими по критерию интеллекта, они всегда могут назвать, кто в их окружении умнее их самих. И в том нашем студенческом эксперименте всё могло получиться, если бы кто-то согласился признать себя самым умным в группе и встать первым. Но именно этого никто и не мог сделать.

🔹Последнее время у нас модно рассуждать о самобытности русской системы управления, о том, как эту систему сделать более эффективной. Но эффективность управления во многом определяется принимаемыми решениями, которые, в свою очередь, зависят от интеллектуальных способностей людей, эти решения принимающих. Но именно интеллект не является почему-то в России чем-то поощряемым. Наоборот, это, скорее, недостаток, мешающий продвижению по карьере. Окрик «Ты что, самый умный?!» раздаётся как приказ не высказываться и предупреждение об опасности.
Создание новой русской системы управления должно, на мой взгляд, начинаться с включения интеллекта в значимые критерии при назначении руководителей, наряду с лояльностью, неконфликтностью и прошлыми заслугами. Пусть, для начала, хотя бы с одинаковым весом.

Больше размышлений о человеке и обществе в авторском канале Светланы Симоненко, управляющего партнёра Detech Group.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84🔥3
#изменения

Лидер изменений: Аналитик

🧭 Сегодня мы рассмотрим седьмую роль, которую руководитель играет в трансформационных процессах организации, чтобы адаптироваться к внешней турбулентности и сохранить эффективность - роль Аналитика.

Ранее мы рассмотрели роли: Визионера, Энтузиаста, Миссионера, Инициатора, Внедренеца, Наставника.

В роли Аналитика руководитель обеспечивает разумность и эффективность любых изменений.

Руководитель-аналитик:

✔️Обладает высоким интеллектуальным потенциалом
✔️Правильно оценивает возможности, риски
✔️Просчитывает ресурсы
✔️Формулирует выводы

Без аналитики, без опоры на данные, изменения в компании могут обернуться большими потерями, грозить ошибками и неверными решениями

Риски от слишком высоких интеллектуальных способностей лидеров изменений возникают только когда существует очень большой разрыв между ними и их подчиненными, которые не понимают идей, которые руководители пытаются им донести.

Важно помнить, что в управленческой команде руководители могут брать
на себя разные роли, комплементарные друг другу.

Концепция лидерства изменений Detech Group 👍 применима не только к оценке лидерского потенциала команды изменений, но и к анализу самого процесса, позволяя учесть все важные составляющие для наиболее успешной реализации проекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏31🔥1
#компетенции

Компетенция: Мотивирование


Мы продолжаем разбирать лидерские компетенции из модели "20 граней" разработанной 👍 Detech Group. Сегодня поговорим о том, как вдохновлять команду, укреплять уверенность в успехе и мотивировать людей на достижение целей.

Главная проблема в мотивации – отсутствие индивидуального подхода. Многие руководители ограничиваются общими призывами: «Нам нужно работать лучше», «Давайте сделаем это!», но не объясняют, зачем это нужно команде, не связывают цели компании с личными интересами сотрудников и не поддерживают их веру в успех.

Как мотивировать эффективно?
🟩Создавайте вдохновляющий образ результата – покажите команде, к чему вы идете и почему это важно.
🟩 Связывайте цели компании с личными интересами сотрудников – объясните, как достижение общей задачи поможет им в развитии.
🟩 Используйте разные методы мотивации – то, что работает для одного, может не сработать для другого. Анализируйте, что важно для каждого.
🟩 Отмечайте успехи и поощряйте прогресс – даже небольшие победы заслуживают признания.
🟩 Поддерживайте уверенность команды – верьте в людей, даже когда у них что-то не получается. Ваша уверенность передается им.
🟩 Показывайте пример энтузиазмом и вовлеченностью – если вы горите идеей, другие последуют за вами.

📌 Мотивация – это не разовые действия, а постоянный процесс. Только так можно создать команду, которая верит в успех и готова достигать амбициозных целей.

Эксперты Detech Group помогают компаниям оценивать и развивать управленческие компетенции, оставляйте заявку нашем сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥5🤝3💯1
Дорогие друзья, от всей души поздравляем вас с Днём Победы!

Этот праздник — воплощение мечты миллионов, ради которой наши предки жили, сражались и совершали подвиги. Пусть их победа вдохновляет вас на добрые поступки, укрепляет любовь к Отчизне и веру в светлое будущее.

Желаем вам мирного неба над головой, гармонии в семье, тепла в отношениях с близкими и спокойствия в душе!
11🔥7🕊2
#размышления_по_понедельникам

Русские кандидаты глазами иностранцев.


На выходных я разбирала старые файлы в своём компьютере и наткнулась на один очень занятный документ – методические рекомендации для иностранных компаний по тому, как правильно нанимать персонал в России и странах СНГ, составленные в 2010 году. Авторы – живущие в России иностранные консультанты одного международного рекрутингового агентства. Вот некоторые их наблюдения и советы:

🔹 Большинство кандидатов, хотя и не ищут активно новую работу, готовы рассматривать новые возможности и согласятся на подходящую работу, если условия будут интересными. Будьте готовы предложить повышение зарплаты более 20%.
🔹 Не ждите, что кандидаты будут продавать себя сами, особенно если у них уже есть хорошая работа. На самом деле они, скорее всего, будут ждать, что ВЫ будете продавать ИМ свою компанию и работу.
🔹 Не начинайте собеседование с вопроса «Почему вы хотите работать у нас?». Если вы это сделаете, пожалуйста, не удивляйтесь, когда услышите в ответ «Да я не хочу!»
🔹 В отличие от Западной Европы и Северной Америки (где, если вы не работаете, вы не едите), в России и СНГ считается нормальной практикой уволиться с работы, взять отпуск на несколько месяцев (особенно в летнюю жару), а затем начать поиск работы.
🔹 Если ту вас длинный список требований к кандидатам, не ждите, что сможете выполнить все его пункты, и не тратьте время на поиски идеального кандидата, так как таких не существует.
🔹 В Европе, особенно во французских и немецких компаниях, процесс принятия решений может длиться много месяцев. Но в России всё происходит быстро — если вам нравится кандидат, будьте готовы быстро принять решение.
🔹 В 30 лет уже директор? В России это нормально. Экономика растёт быстрее, чем развиваются сами кандидаты, поэтому работодатели продвигают по службе сотрудников гораздо быстрее, чем на Западе. Кроме того, значительная часть студентов работает полный (или почти полный) рабочий день, начиная с 17 лет, и это, чаще всего, работа по профессии, а не в баре около дома, где студенты обычно работают, чтобы оплачивать учёбу.
🔹Названия должностей в России могут вводить в заблуждение и быть завышенными. Почти каждый сотрудник начального уровня является «менеджером», хотя никем не управляет. Это простой способ заставить работников чувствовать себя более значимыми. В сфере продаж наличие руководящей должности открывает двери, поэтому в организации, где работает менее 100 человек, нередко есть несколько вице-президентов, старших вице-президентов и даже первых вице-президентов! 😁

По-моему сейчас, спустя 15 лет, многое из этого еще актуально. А вы как считаете?

Больше размышлений о человеке и обществе в авторском канале Светланы Симоненко, управляющего партнёра Detech Group.
💯13👍5😁2
3 июня в 12:00 Светлана Симоненко, управляющий партнер Detech Group выступит на 25 юбилейном форуме HREXPO PRO

В рамках выступления Светлана Симоненко поделится результатами международного исследования
«Что важно сегодня и критично завтра - в России и в мире»:

• Есть ли место честности в работе руководителя.
• Слабость лидера и как с ней работать.
• Три компетенции, признанные экспертами разных стран критическими в условиях меняющегося мира.

Более 100 международных экспертов: топ-менеджеры и консультанты из США, Европы, ЮАР и других стран.
Промежуточные результаты глобального исследования международной экспертной группы ACGV.

Регистрация на выступление
🔥9🤩52
#компетенции

Новый профиль лидера: ключевые компетенции руководителей

Компания Detech 👍 15 лет исследует лидерские компетенции. Глобальные изменения повлияли на требования к руководителям.

📊 Мы опросили руководителей крупных российских компаний, чтобы выяснить, какие компетенции помогают им работать эффективно в сложных условиях.

Топ-3 ключевых компетенции:
🔹Нацеленность на результат
🔹Планирование и организация
🔹Системность мышления и ответственность

Аутсайдеры рейтинга:
🔸Коммерческое мышление
🔸Убедительная коммуникация
🔸Межличностное понимание

💡В следующих публикациях расскажем, каких компетенций не хватает современным лидерам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥1🙏1
#компетенции

🧭 Каких компетенций не хватает руководителям?

Исследование показало, что руководители фокусируются на навыках, которые дают быстрый и зримый результат. Но из-за недостаточного понимания человеческого поведения и своих сильных/слабых сторон, они часто выбирают неверные направления развития.

4 критически важные компетенции для руководителей:

🔴 Стрессоустойчивость
🔴 Развитие подчиненных
🔴 Коммерческое мышление
🔴 Системность мышления

Эксперты 👍 Detech Group рекомендуют HR-специалистам не просто выполнять запросы руководителей, но и помогать им выбирать программы для развития этих навыков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯5👍2🔥2
#немного_пятничного_юмора

Чтобы такие мысли не зарождались, эксперты Detech Group советуют подбирать людей, которым близка ваша корпоративная культура!
😁7👍21🤔1
Вчера состоялась презентация результатов аудита государственной молодежной политики губернатору Чукотского автономного округа Кузнецову Владиславу Гариевичу

Компания 👍 Detech под руководством управляющего партнера Светланы Симоненко проводит аудиты государственной молодежной политики в регионах Российской Федерации с 2021 года. Это масштабный проект, включающий разностороннюю оценку региона с точки зрения его привлекательности для молодых людей от 14 до 35 лет.

Как зарождался и из чего состоит проект — подробнее читайте на сайте…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥53🕊1
#размышления_по_понедельникам
#Создавая_будущее #кадровые_проблемы

Какая же в России проблема с кадрами на самом деле?

Последнее время из каждого утюга кричат о том, что у нас кадровый голод, работников катастрофически не хватает, а что будет дальше – даже страшно подумать. А вот Валентин Юрьевич Катасонов, наш выдающийся экономист, доктор наук, профессор, имеет на этот счет своё мнение. Вот в этом интервью он говорит (с 56:30), что категорически не согласен с такими оценками.

❗️Декларируемая Росстатом безработица 2,4 % – это количество людей, которые зарегистрированы в «Центрах занятости населения», т.е. получают пособия по безработице. С февраля этого года максимальная величина пособия составляет 15 044 рублей (минимум 1 764 руб.) в первые три месяца, а затем снижается до 5 880 рублей. При этом, чтобы его получать необходимо ежемесячно являться в Центр занятости, а работа, которую предлагают в Центре, как правило, предполагает существенно более низкий доход, чем соискатель имел на предыдущем месте работы. Дважды отказавшись от такого предложения, или не явившись на собеседование в течение 3-х дней, соискатель пособие не получает.

❗️Согласно различным исследованиям, только 1 из трёх безработных обращается на биржу труда. Остальные предпочитают искать работу самостоятельно. Учитывая низкий уровень пособия и различные ограничения с этим связанные, в России, скорее всего, этот показатель еще ниже. То есть, безработица у нас должна быть более 7,2%.

Однако, говорит Катасонов, безработицу правильно рассчитывать не по этому показателю, а по уровню занятости трудоспособного населения, который у нас в последние годы колеблется в районе 75 – 80%.

‼️То есть мы имеем 25-20% недоиспользования трудового потенциала.

Добавьте сюда низкую загруженность производственных мощностей, которая, согласно тому же Росстату, на сегодня составляет примерно 60%, и мы получаем значительный и невостребованный запас трудовых ресурсов.
Согласно нормальному распределению, 2-5% - это люди, которые в принципе не будут работать никогда, и будут стремиться жить на пособия. Но 7% и более уже даёт работодателю не только надежду, но и возможность выбора. А если мы имеем 20% свободных рук, то это полностью меняет картину. С ним соглашаются и другие эксперты.

📍Кстати, в частных разговорах эйчары и руководители компаний подтверждают, что недостатка в кандидатах нет. Но при этом есть БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА С КАЧЕСТВОМ этих кандидатов. Люди или не имеют достаточную квалификацию, но завышенные ожидания по зарплате, либо просто не хотят работать в офисе, ожидая, что можно «на расслабоне» из дома получать неплохой доход. В так называемых креативных индустриях есть проблема с употреблением наркотиков, которое стало практически нормой. 🙊

Но именно об этом почему-то не говорят с больших трибун, а обсуждают лишь, как компенсировать недостаток своих ресурсов привлечением мигрантов.🤷‍♀️

Больше размышлений о человеке и обществе в авторском канале Светланы Симоненко, управляющего партнёра Detech Group.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6💯5🙈3😁1💔1
Доминантность: что нужно знать о ключевом качестве руководителя?

💼 За стремление людей к управлению другими людьми отвечает Доминантность. Не все ли люди хотят быть руководителями, кто-то получает удовольствие и живет этим, кто-то нет.

Доминантность — это желание принимать решения и брать на себя ответственность за команду.

Люди, у которых выражена Доминантность:

✔️Имеют желание брать на себя ответственность за работу команды

✔️Хотят, чтобы в организации им давали возможность проявлять это качество и расти по карьерной лестнице.

✔️Стремятся к тому, чтобы у них была и формальная, и неформальная возможность управлять другими людьми.

💡Чтобы развивать лидерские качества у молодых сотрудников, работодателям стоит обращать внимание на кандидатов с выраженной доминантностью. Кроме того, важно предоставлять таким специалистам возможность проявлять инициативу и влиять на процессы — это поможет им раскрыть свой потенциал и вырасти в сильных руководителей.

Больше о связи личностных качеств и мотиваторов можно прочитать в исследовании Detech Group 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥1🙏1🤝1
Телеграм-канал Фактор человека пишет по материалам РБК:

Подбор руководителей высшего звена — сложная задача для HR. Часто проблемы возникают из-за типичных ошибок...


Директор программ развития Detech Group Лев Соколов дал свой комментарий:

В целом, конечно, верно. Но давайте посмотрим в корень проблемы. А почему так происходит?
Все просто. Чтобы найти и привлечь именно того человека, который нужен компании, нужно очень хорошо понимать те задачи, которые он должен решить, и ту среду, в которой он будет действовать.

Для этого HR должен хорошо понимать бизнес компании, ее цели и ценности. И это понимание должно быть не на уровне «чутья». Должен быть проведен анализ работы. Для этого есть соответствующие технологии. И когда мы эти технологии применяем, то нередко видим, что тот образ «идеального кандидата», который находится в голове у рекрутера или даже у первого лица, совершенно не соответствует тому, который реально нужен в данный момент.

Проведя анализ, нужно сформулировать четкие критерии для подбора, и на эти критерии должны быть настроены инструменты оценки кандидата. Когда компании говорят: «Нам нужен лидер», необходимо очень точно сформулировать – что именно должен делать этот самый лидер. Для кого-то это прозвучит как открытие, но разным компаниям в разных условиях и в разные моменты времени нужны разные лидеры. «Лидера-универсала» не существует.

Как провести анализ работы, научиться правильно подбирать инструменты оценки и пользоваться ими – этому мы обучаем на наших тренингах.

У проблемы есть и еще одна сторона. О ней мы расскажем в следующем посте…
👍4🔥1🙏1
23 мая в 13:30 управляющий партнер Detech Group
Светлана Симоненко примет участие в дискусси «Цифровое образование 21 век».

💡Искусственный интеллект уже 20 лет используется в оценке навыков и способностей. Но исследования показывают: слепое доверие алгоритмам ведёт к ошибкам.

🔹Как ИИ влияет на критерии оценки?
🔹Почему нельзя полагаться на сгенерированные данные?
🔹Где граница между технологиями и человеческим контролем?

Светлана Симоненко разберёт кейсы, риски и реальную эффективность ИИ в образовании и оценке персонала.

Онлайн трансляция конференции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3🙏2
🎉Коллеги, поздравляем с Днём кадрового работника!

Сегодня праздник тех, кто создаёт сильную команду, находит лучших специалистов и заботится о комфорте сотрудников. Желаем вам лёгкого подбора, мудрых решений и достойных кандидатов!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9🤝2🎉1
#размышления_по_понедельникам
#поколения
#исследования

По-моему, нет ни одного образованного человека в России, который бы не слышал о теории поколений. Для тех, кто запамятовал, напомню.
Теория поколений была разработана американскими писателями Нилом Хау и Уильямом Штраусом в 1991 году, и была описана в книге «Поколения: История будущего Америки, с 1584 по 2069». В её основе лежит идея, что каждое поколение формируется под влиянием общественных, политических и экономических условий, при этом каждое следующее поколение отделяется от предыдущего интервалом примерно 15-20 лет и каждому из них присущи собственные характерные особенности и ценности. Согласно теории, выделяются следующие поколения: Молчаливое поколение (1928-1945), Бэби-бумеры (1946-1964), Поколение X (1965-1980), Поколение Y (1981-1996), Поколение Z (1997-2010), Поколение Альфа (2011-2024) и Поколение Бета (2025-2039).

⚠️Несмотря на популярность американской теории поколений, её применение в российских реалиях требует особой осторожности, поскольку исторические события, формировавшие мировоззрение разных поколений в России, существенно отличались от событий в США. Однако, это не мешает эйчарам и руководителям компаний, полагаться на положения этой теории без малейшего критического осмысления. Даже в наши дни, когда уже почти все признали, что нельзя слепо следовать забугорным концепциям, теория поколений продолжает вербовать всё новых сторонников, которые просто повторяют сформулированные «мантры» о том, что поколения разные и имеют разные ценности, но и организуют целые большие конференции на эту тему.

❗️А между тем наши отечественные исследования, которые проводит компания Detech на протяжении более 17 лет, показывают, что многие положения теории поколений не подтверждаются реальными данными.

❇️Благодаря большим объемам данных о личностных качествах людей от 16 до 70 лет, которые накапливаются в нашей системе ONTARGET, мы наблюдаем устойчивые тенденции изменений психологических характеристик, которые связаны отнюдь не с поколениями, а с возрастом.
Сопоставив возрастные срезы (усредненные психологические профили) в 2008, 2019 и 2024 годах, построенные на выборках от почти 12 - 14 тыс. человек, мы выявили, что так называемые поколенческие различия, таковыми на самом деле не являются, так как изменяются с переходом людей из одной возрастной группы в другую. То есть данные различия отражают возрастную динамику, а не особенности поколений.

🔹Например, описания психологических особенностей поколений Y и Z типичны для людей молодого возраста и связаны с особенностями формирования нервной системы человека. Люди, становясь старше, приобретают черты более зрелого возраста и теряют черты, присущие более молодым возрастам, уступая место молодым людям из последующего поколения.
Другими словами, поколение Y, которое, по словам проповедников теории поколений, кардинально отличалось от поколения Х, в наши дни становится точно таким же, как иксы просто в силу возраста.

🔹Наиболее подвержены возрастным изменениям такие качества, как эмпатия, вера в свои возможности, стремление к новому, общительность, креативность, горизонт планирования и др.

📍Кто хочет подробнее разобраться, может совершенно бесплатно ознакомиться с исследованием Detech Group по этой ссылке.

Больше размышлений о человеке и обществе в авторском канале Светланы Симоненко, управляющего партнёра Detech Group.
🔥8👍4🙏1
#мотивация

Мотивационный профиль сотрудников: значение лидирующих факторов

Понимание индивидуальных мотивационных факторов помогает более точно формулировать ценностное предложение компании.

Команда Detech Group 👍 регулярно исследует эти факторы, чтобы наши клиенты могли создавать долгосрочные отношения со своими работниками.

В последнем исследовании, посвященном мотивации, в ТОП мотивационных факторов вошли:

🟢Получение результата

Сотрудникам важно видеть результат своей работы, знать критерии оценки своего труда и быть уверенными, что он будет оценен объективно и своевременно

🟢Осведомленность

Сотрудникам важно понимать, как поставленные руководством задачи встраиваются в общий организационный контекст и как их деятельность влияет на общее дело

🟢Сопричастность

Сотрудникам важно чувствовать свою причастность в общему делу, являться частью организации или команды. Успехи и неудачи организации/команды = свои собственные

🟢Профессионализм

Для сотрудника важно видеть перспективы своего профессионального развития. Он нацелен на приобретение новых знаний, навыков, опыта и использование этого в ежедневной работе

🟢Деньги

Сотрудники нацелены на получение максимально возможного вознаграждения и приветствуют любую возможность, которая предоставляет дополнительный заработок

🌎 Познакомиться с другими мотивационными факторами и рекомендациями для работодателей можно в этом исследовании.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥2💯2🙏1
23 мая Управляющий партнер Detech Group Светлана Симоненко приняла участие в дискуссии «Цифровое образование 21 век».

Во время дискуссии была затронута тема внедрения искусственного интеллекта в оценку персонала и образование. Detech Group экспериментирует с ИИ, но результаты пока не оправдывают ожиданий.

Ключевые выводы выступления:
Сейчас ИИ проигрывает «традиционным» методам, а именно:
- В оценке персонала: ИИ эффективен только для измерения узких параметров (3–5 критериев), но не заменяет экспертов. Например, сгенерированные ИИ критерии оценки для производственных компаний могут привести к критическим ошибкам, включая угрозу жизни сотрудников.
- Образование: попытки заменить педагогов ИИ сталкиваются с ключевой проблемой — отсутствием эмоционального взаимодействия. «80% смыслов передаются невербально», — отметила Светлана Симоненко, приводя пример лекции, которая без живого контакта теряла ценность.

По мнению эксперта, ригидность системы образования оправдана, как и в медицине: «Цена ошибки — годы или даже десятилетия неправильного развития личности». ИИ полезен как инструмент (например, для генерации тестовых заданий), но не как замена педагогам.

Светлана Симоненко ответила на вопрос, как привлекать в образование людей, искренне желающих учить, и привела пример из Индонезии, где ключевым критерием отбора учителей было именно это желание.

«Если цель образования — формирование человеческого в человеке, ИИ останется лишь вспомогательным инструментом», — резюмировала Светлана Симоненко.

Мероприятие стало важной площадкой для обсуждения роли цифровых технологий в образовании. Detech Group продолжает исследовать возможности ИИ, сохраняя приоритет традиционных методов в критически важных сферах.
5🔥3
#компетенции

Какие вызовы стоят перед руководителями?

Мы провели исследование среди 272 представителей руководящего звена
различных российских компаний, чтобы выяснить, выполнение какой рабочей задачи кажется современным руководителям наиболее сложным.


🔸Работа с людьми (отметили 35% респондентов)

Сюда относятся подбор персонала, работа в команде, мотивация и развитие подчиненных, работа с вовлеченностью, удовлетворенностью и психологическим состоянием сотрудников

🔸Планирование (отметили 26% ответивших)

Современным руководителям сложно работать как в условиях многозадачности, так и планировать с учетом меняющихся внешних факторов и недостатка объективной информации о том, что их ждет.

🔸Решение стратегических задач (отметили 13% респондентов)

Руководители испытывают затруднения, так как в условиях новой реальности появляются
вызовы, которые кажутся противоречащими стратегическим целям; при этом необходимо не отклоняться от текущих проектов, доводить их до конца.

В ТОП задач, вызывающих наибольшую сложность также вошли:

🔸Взаимодействие с другими (8%)
🔸Оптимизация и трансформация процессов (8%)
🔸Обеспечение бесперебойного производства, импортозамещение (8%)
🔸Высокая рабочая нагрузка (8%)
🔸Выполнение задач при нехватке знаний и/или компетенций (5%)
🔸Работа в условиях неопределенности (4%)

При этом, если топ-менеджеры испытывают больше сложностей с задачами, связанными с работой с людьми, то у руководителей среднего звена вызывает сложность выполнение задач при нехватке компетенций.

О ключевых компетенциях, необходимых руководителям для решения современных вызовов, поговорим в следующих постах…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😱1💯1
2025/07/12 20:05:14
Back to Top
HTML Embed Code: