tgoop.com/dfc_blog/327
Last Update:
Архивные записи. Часть 2
По совершенной случайности, менее чем через день после 1й части нашего поста про веб-архивы о них же решили поговорить и в известных журналах. Говорят на юридическом, без особого разбора, что весьма показательно. Зато с номерами дел. Так и что же они говорят? А вот что.
Самый, говорят, «известный и наиболее полный ресурс, на который чаще всего ссылаются стороны в суде, ̶ web-arhive.ru». И дальше список дел, где с помощью таких доказательств удалось доказать и что «фактический руководитель компании-должника в течение нескольких лет использовал один и тот же сайт под разные организации. Он лишь менял их название и оформление сайта». И «перевод бизнеса на зеркальную компанию». И много чего еще.
В общем вещь хорошая, даром что не оригинальная. В каком смысле? А в том, что веб-архив, который archive.org и веб-архив, который web-arhive.ru – это таки две большие разницы. Если первый, как мы рассказали, это махина с более чем 20ти-летней историей, собственной базой и серверами во всем мире, то второй – это хорошая такая локальная российская разработка. Со всеми плюсами и, к сожалению, минусами.
https://dfcenter.ru/tpost/kfgi7fxhh1-arhivnie-zapisi-chast-2
BY Арбитражная форензика
Share with your friend now:
tgoop.com/dfc_blog/327