DIARYVRYBLEVSKIY Telegram 367
-04/11/2024
Чертов мат.


Продолжаем увлекательную историю с файлами, которые отправились в прошлое.

Несмотря на десятки (!) различных ходатайств в судебных заседаниях, ни одно из которых не было удовлетворено, суд отказался исключить из доказательств файлы, дата изменения которых оказались раньше, чем эти файлы были созданы. Еще раз перечитайте выше, пожалуйста, если не совсем понятно - это безумие. Это публичное отрицание в суде очевидного подлога. Подлога который никак, никогда и ничем уже невозможно скрыть.

Причем с одной стороны я полностью понимаю суд почему он так сделал. Волею судеб, хотя если вдуматься в этом нет совершенно ничего удивительного, оказалось, что без этого чертового диска попросту не возможно продолжать суд. Потому что вот так вот получилось, что по половине потерпевших, иных доказательств, что их деньги вообще списали, нет на 65 (!!!), ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТОМОВ уголовного дела. Такие подлоги, насколько я знаю, вообще говоря, ныне встречаются весьма часто. Потому их убирают и суд комфортно (и гуманно) продолжается дальше. Но это всегда одно из доказательств, а никак не единственное. В том то и проблема для суда.

У нас в деле убрать этот диск нельзя. Без него надо фуллстоп объявлять. Но и не убирать, как суд сделал, извините, это же просто немыслимое нарушение закона. Такого не бывает! Потому что если бы так делали, то де-факто это означало бы, что суда нет вовсе. Ни один суд в России игнорировать факт такого подлога не может. Это невозможно.

Вы знаете, а дальше произошла просто удивительная история. Я не ожидал. Целый ряд моих знакомых рекомендовал мне через адвокатов как говорится «снизить обороты». Так как мы случайно по сути поставили мат суду. И тем самым оказывается ломаем систему в столь непростое время. Послушайте, я последний кто в нашей стране ломал какие-либо системы. Вы друзья, если хотите, давайте вместо меня в камеру и отсюда можете беспокоиться о крепкости системы.

Тем более, я не ожидал, что кто-то зачем-то в этой и так до грани безумной истории умудрится сделать такой подлог. Я не знаю зачем это сделали и кто это сделал, но это сделано и с этим поделать уже ничего и никак нельзя. Файлы не путешествуют во времени. Нет у них такой возможности. Тридцать лет назад уже не было. Очнитесь. Любите Родину, мать вашу, имейте силы и защищать в ней закон.

Ниже прекрасная статья в журнале Компания на эту тему. Со своей стороны - я передал ситуацию в организацию с которой Россия поддерживает прекрасные отношения - СПЧ ООН. Направляю и в ЦБПК Б.Титова. И направляю в иные инстанции. Видит бог такими шагами уж точно не я ломаю что-то. А ломают те, кто создают такие ситуации.

https://ko.ru/articles/v-dele-vrublevskogo-poteryali-dokazatelstva/



tgoop.com/diaryvryblevskiy/367
Create:
Last Update:

-04/11/2024
Чертов мат.


Продолжаем увлекательную историю с файлами, которые отправились в прошлое.

Несмотря на десятки (!) различных ходатайств в судебных заседаниях, ни одно из которых не было удовлетворено, суд отказался исключить из доказательств файлы, дата изменения которых оказались раньше, чем эти файлы были созданы. Еще раз перечитайте выше, пожалуйста, если не совсем понятно - это безумие. Это публичное отрицание в суде очевидного подлога. Подлога который никак, никогда и ничем уже невозможно скрыть.

Причем с одной стороны я полностью понимаю суд почему он так сделал. Волею судеб, хотя если вдуматься в этом нет совершенно ничего удивительного, оказалось, что без этого чертового диска попросту не возможно продолжать суд. Потому что вот так вот получилось, что по половине потерпевших, иных доказательств, что их деньги вообще списали, нет на 65 (!!!), ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТОМОВ уголовного дела. Такие подлоги, насколько я знаю, вообще говоря, ныне встречаются весьма часто. Потому их убирают и суд комфортно (и гуманно) продолжается дальше. Но это всегда одно из доказательств, а никак не единственное. В том то и проблема для суда.

У нас в деле убрать этот диск нельзя. Без него надо фуллстоп объявлять. Но и не убирать, как суд сделал, извините, это же просто немыслимое нарушение закона. Такого не бывает! Потому что если бы так делали, то де-факто это означало бы, что суда нет вовсе. Ни один суд в России игнорировать факт такого подлога не может. Это невозможно.

Вы знаете, а дальше произошла просто удивительная история. Я не ожидал. Целый ряд моих знакомых рекомендовал мне через адвокатов как говорится «снизить обороты». Так как мы случайно по сути поставили мат суду. И тем самым оказывается ломаем систему в столь непростое время. Послушайте, я последний кто в нашей стране ломал какие-либо системы. Вы друзья, если хотите, давайте вместо меня в камеру и отсюда можете беспокоиться о крепкости системы.

Тем более, я не ожидал, что кто-то зачем-то в этой и так до грани безумной истории умудрится сделать такой подлог. Я не знаю зачем это сделали и кто это сделал, но это сделано и с этим поделать уже ничего и никак нельзя. Файлы не путешествуют во времени. Нет у них такой возможности. Тридцать лет назад уже не было. Очнитесь. Любите Родину, мать вашу, имейте силы и защищать в ней закон.

Ниже прекрасная статья в журнале Компания на эту тему. Со своей стороны - я передал ситуацию в организацию с которой Россия поддерживает прекрасные отношения - СПЧ ООН. Направляю и в ЦБПК Б.Титова. И направляю в иные инстанции. Видит бог такими шагами уж точно не я ломаю что-то. А ломают те, кто создают такие ситуации.

https://ko.ru/articles/v-dele-vrublevskogo-poteryali-dokazatelstva/

BY Дневник Павла Врублевского




Share with your friend now:
tgoop.com/diaryvryblevskiy/367

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." ZDNET RECOMMENDS
from us


Telegram Дневник Павла Врублевского
FROM American