В продолжение предыдущего поста, раз уж возник запрос.
Графики, которые у меня получились для сравнения объектов. Первый график, на котором я показываю метрики референсных проектов, получился полезнее всего, так как при хорошем подборе метрик вполне себе видно основные проблемы проекта. И проседания метрик, и “профиль проекта” в виде совокупности метрик. Когда-то меня учили, что нельзя интрепретировать шкалы MMPI отдельно, только профилем, синдромом. Тут аналогично.
Второй график немного посложнее — это визуализация места нашего проекта в каком-то выбранном диапазоне значений. На самом деле совсем не факт, что я буду его использовать, так как есть вопросы к тому, как выбирать референсный диапазон значений.
Я это использовал для проектов, но так можно сравнивать любые множества объектов. Например, группы пользователей по активности и их метрики (активности, платежей и т. д.), и все это в сочетании с гд-балансами.
Данные, разумеется, искусственные (поэтому осмысленных профилей проектов тут нет). Прикладываю код, так как там есть ряд нетривиальных решений, особенно на втором графике, когда надо комбинировать пофасетно слои.
Графики, которые у меня получились для сравнения объектов. Первый график, на котором я показываю метрики референсных проектов, получился полезнее всего, так как при хорошем подборе метрик вполне себе видно основные проблемы проекта. И проседания метрик, и “профиль проекта” в виде совокупности метрик. Когда-то меня учили, что нельзя интрепретировать шкалы MMPI отдельно, только профилем, синдромом. Тут аналогично.
Второй график немного посложнее — это визуализация места нашего проекта в каком-то выбранном диапазоне значений. На самом деле совсем не факт, что я буду его использовать, так как есть вопросы к тому, как выбирать референсный диапазон значений.
Я это использовал для проектов, но так можно сравнивать любые множества объектов. Например, группы пользователей по активности и их метрики (активности, платежей и т. д.), и все это в сочетании с гд-балансами.
Данные, разумеется, искусственные (поэтому осмысленных профилей проектов тут нет). Прикладываю код, так как там есть ряд нетривиальных решений, особенно на втором графике, когда надо комбинировать пофасетно слои.
tgoop.com/diceanalytics/138
Create:
Last Update:
Last Update:
В продолжение предыдущего поста, раз уж возник запрос.
Графики, которые у меня получились для сравнения объектов. Первый график, на котором я показываю метрики референсных проектов, получился полезнее всего, так как при хорошем подборе метрик вполне себе видно основные проблемы проекта. И проседания метрик, и “профиль проекта” в виде совокупности метрик. Когда-то меня учили, что нельзя интрепретировать шкалы MMPI отдельно, только профилем, синдромом. Тут аналогично.
Второй график немного посложнее — это визуализация места нашего проекта в каком-то выбранном диапазоне значений. На самом деле совсем не факт, что я буду его использовать, так как есть вопросы к тому, как выбирать референсный диапазон значений.
Я это использовал для проектов, но так можно сравнивать любые множества объектов. Например, группы пользователей по активности и их метрики (активности, платежей и т. д.), и все это в сочетании с гд-балансами.
Данные, разумеется, искусственные (поэтому осмысленных профилей проектов тут нет). Прикладываю код, так как там есть ряд нетривиальных решений, особенно на втором графике, когда надо комбинировать пофасетно слои.
Графики, которые у меня получились для сравнения объектов. Первый график, на котором я показываю метрики референсных проектов, получился полезнее всего, так как при хорошем подборе метрик вполне себе видно основные проблемы проекта. И проседания метрик, и “профиль проекта” в виде совокупности метрик. Когда-то меня учили, что нельзя интрепретировать шкалы MMPI отдельно, только профилем, синдромом. Тут аналогично.
Второй график немного посложнее — это визуализация места нашего проекта в каком-то выбранном диапазоне значений. На самом деле совсем не факт, что я буду его использовать, так как есть вопросы к тому, как выбирать референсный диапазон значений.
Я это использовал для проектов, но так можно сравнивать любые множества объектов. Например, группы пользователей по активности и их метрики (активности, платежей и т. д.), и все это в сочетании с гд-балансами.
Данные, разумеется, искусственные (поэтому осмысленных профилей проектов тут нет). Прикладываю код, так как там есть ряд нетривиальных решений, особенно на втором графике, когда надо комбинировать пофасетно слои.
BY аналитика на кубах
Share with your friend now:
tgoop.com/diceanalytics/138