tgoop.com »
United States »
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева » Telegram Web
Forwarded from Хазин
В последнее время стала появляться на разных каналах реклама мошеннического канала "Машина времени". Ко мне он отношения не имеет, прошу всех учесть это обстоятельство!
Совещание по редкоземельным материалам у В.В. Путина пока Трамп додавливает Зеленского на своё соглашение – высший пилотаж геополитики и геоэкономики «в одном флаконе».
Причем, американцы и европейцы пойманы на «противоходе».
Они готовились нас давить, а проваливаются в пустоту. Вернее, как бы в объятия, но они ответить не могут. Трамп же не может сократить военные бюджеты вдвое, правда? Это означает роспуск армии.
То, что очень четко понимает российское руководство: в лице Трампа оно имеет дело с представителем не просто крупного, а крупнейшего американского капитала. Перед которым поставлена задача – «отфиксировать убытки» на Украине, проведя санацию ЕвроАтлантике и сконструировать новые «точки прибыли». Ну, ему и предложили варианты.
Российские руководство последовательно отделяет в западном мире «идеологов» от «капиталистов». Правда, боюсь, капиталистов будет меньше, чем мы думаем.
А мы понимаем, что включение темы «редкозёмов» и вообще ресурсов воссоединенных с Россией регионов в любую «сделку» с Трампом, пусть даже самую общую, автоматически означает признание этих регионов российскими де-факто? И разблокировку экспорта и закупок для модернизации производств.
Если понимаете, - объясните это «патриотической общественности».
А я спать пойду.
https://www.tgoop.com/SolovievLive/312677
Причем, американцы и европейцы пойманы на «противоходе».
Они готовились нас давить, а проваливаются в пустоту. Вернее, как бы в объятия, но они ответить не могут. Трамп же не может сократить военные бюджеты вдвое, правда? Это означает роспуск армии.
То, что очень четко понимает российское руководство: в лице Трампа оно имеет дело с представителем не просто крупного, а крупнейшего американского капитала. Перед которым поставлена задача – «отфиксировать убытки» на Украине, проведя санацию ЕвроАтлантике и сконструировать новые «точки прибыли». Ну, ему и предложили варианты.
Российские руководство последовательно отделяет в западном мире «идеологов» от «капиталистов». Правда, боюсь, капиталистов будет меньше, чем мы думаем.
А мы понимаем, что включение темы «редкозёмов» и вообще ресурсов воссоединенных с Россией регионов в любую «сделку» с Трампом, пусть даже самую общую, автоматически означает признание этих регионов российскими де-факто? И разблокировку экспорта и закупок для модернизации производств.
Если понимаете, - объясните это «патриотической общественности».
А я спать пойду.
https://www.tgoop.com/SolovievLive/312677
Telegram
СОЛОВЬЁВ
🔴🔴🔴 Владимир Путин: соглашение США и Украины по редкоземельным металлам и другим ресурсам никак РФ не касается, «это не наше дело».
Другие заявления президента РФ на эту тему:
🟥Перед соглашением Киева и Вашингтона по редкоземельным металлам стоит сначала…
Другие заявления президента РФ на эту тему:
🟥Перед соглашением Киева и Вашингтона по редкоземельным металлам стоит сначала…
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ🇷🇺
Путин вчера беглых хохлов озадачил, конечно. Они ведь были искренне уверены, что "угрофинские амёбы" за них и для них всё сделают: Украину освободят, нациков и всю оставшуюся элитку обнулят-разгонят, стопиццот охулиардов рублей в неё вложат и скажут: "Правьте, дорогие пророссийские украинцы по своему разумению, сильно не воруйте и сохраняйте, по возможности, лояльность к братской России".
А Владимир Владимирович, изначально обозначивший главной задачей СВО денацификацию и демилитаризацию нарыва, предлагает "любим хлопчикам, й дивчаткам" вернуться до дому до хаты и в конкурентной борьбе сразиться за власть с местными ставленниками Трампа, после чего делом доказать свои навыки госуправленцев, восстановив разрушенное майданом.
Кстати, не выдам большого секрета, написав, что к подобному развитию ситуации давно готовится команда экс-премьера Украины Николая Азарова, работающая без шума, пыли и ненужного пиара. Если получится, напрошусь к Николаю Яновичу в гости и предметно поспрошаю.
А Владимир Владимирович, изначально обозначивший главной задачей СВО денацификацию и демилитаризацию нарыва, предлагает "любим хлопчикам, й дивчаткам" вернуться до дому до хаты и в конкурентной борьбе сразиться за власть с местными ставленниками Трампа, после чего делом доказать свои навыки госуправленцев, восстановив разрушенное майданом.
Кстати, не выдам большого секрета, написав, что к подобному развитию ситуации давно готовится команда экс-премьера Украины Николая Азарова, работающая без шума, пыли и ненужного пиара. Если получится, напрошусь к Николаю Яновичу в гости и предметно поспрошаю.
Знаете, коллеги, что самое главное в деятельности любого аналитика, претендующего на некое качество своей продукции? Вовремя пойти спать. Чтобы с утра (1) узнать, что всё несколько не так, как казалось в «угаре ночи» и (2) понять, что упущено, и что можно сейчас «авторски», а не в толпе комментаторов, «распушить».
Я бы назвал вчерашний день ситуацией «встречного пала». Наше руководство четко осознало, что мы находимся на пороге новой волны информационно-политического давления, причем со всех сторон, как со стороны Трампа, так и со стороны ЕвроАтлантистов. Цель которого предельно очевидна: устроить информационный хаос, перерастающий в политический, создать у нас ощущение надвигающегося кризиса, чем принудить выбрать тот или иной вариант упрощения, сделав хотя бы одну уступку в ситуации, когда по многим причинам (и внутренним тоже) уступок делать нельзя. Через некоторое время будет можно, но не сейчас.
В высказываниях Трампа на встрече с Макроном (взаимная личная неприязнь там очевидна и это еще сыграет) сложно найти логику дальше формулы «я приеду, я все решу». В речах Трампа есть всё и на любой вкус, выбирай-не хочу, что и сделали многие российские комментаторы, цитировавшие отдельные фрагменты для доказательства своей правоты. Но в целом-то вчерашний день, если честно, – информационный хаос. Так что, когда говорят, что у Трампа есть стратегия, серьезно лукавят. Их, стратегий, у него много. Каждый день – новая. А вот тактика у него одна – «воронка информационной пурги», когда что-то не получается.
Моя гипотеза: для Трампа результаты выборов в Германии и голосования по «его» резолюции в ГА ООН (история в СБ ООН любопытна, но именно резолюция ГА была демонстрацией Трампу реальных возможностей глобалистов) были неожиданны. И он решил взять паузу, в очередной раз запуская механизм «воронки информационной пурги». Трамп понял, что ЕвроАтлантикой он управлять не может, а это пока реальная геополитическая сила, а «плана Б» у него здесь нет. Важно, что в этот раз он пытался запустить «информационную пургу» четко против нас, вероятно считая, что нас можно продавить хотя бы на какой-то шаг навстречу.
А Кремль вчера показал Трампу, что в «информационно-политические набросы» можно играть вдвоем. Причем, гораздо более фундировано, чем Трамп. Но то, насколько резко был осуществлен перехват информационной инициативы, что осуществил Кремль вчера под самый вечер, говорит о том, что наше руководство прекрасно поняло опасность втягивания в трамповскую воронку «информационной пурги» конкретно сейчас, когда начались очень важные события на фронте. Не факт, что решающие, но точно переломные.
В частном канале дам еще некоторые комментарии по вчерашней (и, кстати, позавчерашней) «феерии».
Подписка на канал по ссылке: https://www.tgoop.com/evstafievOpen
Еще ничто не решено. Пока говорят только о «рамке» будущего урегулирования. И разница между Россией и Трампом (подчеркну – не США, а Трампом - государственный аппарат он пока не контролирует) в том, что у нас есть инструментарий, чтобы обеспечить нашу часть договоренностей, а у Трампа такого инструментария пока нет. По факту Трампа вчера подвели к грани перехода от набросов к практическим действиям. Трампу сказано: начинай принимать практические решения или прекращай набрасывать. Ключевое слово с российской стороны вчера – «сущностной разговор». И оно для Трампа очень неприятное.
Мне гораздо более любопытен Макрон. У него явно есть куча планов от разных потенциальных покровителей. И он пока не решил, какой выбрать. Понятно, что Макрон смелый со страха, что его сделают «паровозом» в большой европейской войне. Но за ним явно есть какие-то ресурсы и поддержка. И он сознательно оставил Стармера в изоляции, хотя собирались давить на Трампа как бы вместе.
И совершенно жалок на этом фоне «братушка Вучич»: «передайте товарищам Путину и Трампу – произошла чудовищная ошибка».
Я бы назвал вчерашний день ситуацией «встречного пала». Наше руководство четко осознало, что мы находимся на пороге новой волны информационно-политического давления, причем со всех сторон, как со стороны Трампа, так и со стороны ЕвроАтлантистов. Цель которого предельно очевидна: устроить информационный хаос, перерастающий в политический, создать у нас ощущение надвигающегося кризиса, чем принудить выбрать тот или иной вариант упрощения, сделав хотя бы одну уступку в ситуации, когда по многим причинам (и внутренним тоже) уступок делать нельзя. Через некоторое время будет можно, но не сейчас.
В высказываниях Трампа на встрече с Макроном (взаимная личная неприязнь там очевидна и это еще сыграет) сложно найти логику дальше формулы «я приеду, я все решу». В речах Трампа есть всё и на любой вкус, выбирай-не хочу, что и сделали многие российские комментаторы, цитировавшие отдельные фрагменты для доказательства своей правоты. Но в целом-то вчерашний день, если честно, – информационный хаос. Так что, когда говорят, что у Трампа есть стратегия, серьезно лукавят. Их, стратегий, у него много. Каждый день – новая. А вот тактика у него одна – «воронка информационной пурги», когда что-то не получается.
Моя гипотеза: для Трампа результаты выборов в Германии и голосования по «его» резолюции в ГА ООН (история в СБ ООН любопытна, но именно резолюция ГА была демонстрацией Трампу реальных возможностей глобалистов) были неожиданны. И он решил взять паузу, в очередной раз запуская механизм «воронки информационной пурги». Трамп понял, что ЕвроАтлантикой он управлять не может, а это пока реальная геополитическая сила, а «плана Б» у него здесь нет. Важно, что в этот раз он пытался запустить «информационную пургу» четко против нас, вероятно считая, что нас можно продавить хотя бы на какой-то шаг навстречу.
А Кремль вчера показал Трампу, что в «информационно-политические набросы» можно играть вдвоем. Причем, гораздо более фундировано, чем Трамп. Но то, насколько резко был осуществлен перехват информационной инициативы, что осуществил Кремль вчера под самый вечер, говорит о том, что наше руководство прекрасно поняло опасность втягивания в трамповскую воронку «информационной пурги» конкретно сейчас, когда начались очень важные события на фронте. Не факт, что решающие, но точно переломные.
В частном канале дам еще некоторые комментарии по вчерашней (и, кстати, позавчерашней) «феерии».
Подписка на канал по ссылке: https://www.tgoop.com/evstafievOpen
Еще ничто не решено. Пока говорят только о «рамке» будущего урегулирования. И разница между Россией и Трампом (подчеркну – не США, а Трампом - государственный аппарат он пока не контролирует) в том, что у нас есть инструментарий, чтобы обеспечить нашу часть договоренностей, а у Трампа такого инструментария пока нет. По факту Трампа вчера подвели к грани перехода от набросов к практическим действиям. Трампу сказано: начинай принимать практические решения или прекращай набрасывать. Ключевое слово с российской стороны вчера – «сущностной разговор». И оно для Трампа очень неприятное.
Мне гораздо более любопытен Макрон. У него явно есть куча планов от разных потенциальных покровителей. И он пока не решил, какой выбрать. Понятно, что Макрон смелый со страха, что его сделают «паровозом» в большой европейской войне. Но за ним явно есть какие-то ресурсы и поддержка. И он сознательно оставил Стармера в изоляции, хотя собирались давить на Трампа как бы вместе.
И совершенно жалок на этом фоне «братушка Вучич»: «передайте товарищам Путину и Трампу – произошла чудовищная ошибка».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья, рад пригласить вас на свой семинар «Стратегия большой игры: Россия и США в новом мире».
В видео я более подробно рассказал о чем будет вебинар и почему он касается каждого.
Вебинар пройдет уже на следующей неделе, 5 марта, с 19 до 21. Всем участникам будет предоставлен доступ к записи в течение месяца.
Регистрируйтесь, будет интересно: seminar-politics.online
В видео я более подробно рассказал о чем будет вебинар и почему он касается каждого.
Вебинар пройдет уже на следующей неделе, 5 марта, с 19 до 21. Всем участникам будет предоставлен доступ к записи в течение месяца.
Регистрируйтесь, будет интересно: seminar-politics.online
Forwarded from РИА Новости
Кошка Муся, которую сбросили с высоты "Ласточкиного гнезда" в Крыму, выжила, требуется помощь альпинистов, чтобы снять ее со скал, сообщили РИА Новости сотрудники музея
Forwarded from RT на русском
А вот и сама спасённая Муся. Сейчас повезут её ветеринарам.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ🇷🇺
25 февраля 2014 года я последний раз в жизни провёл многотысячный митинг.
Ровно одиннадцать лет назад ранним утром мы, русские крымчане, пришли под Верховный Совет с призывом к депутатам собрать внеочередную сессию с одним единственным, но жизненно важным вопросом: "О выходе Республики из состава Украины".
В полдень к нам вышла группа депутатов во главе с председателем Парламента Владимиром Андреевичем Константиновым, который (вот в этот самый микрофон, что на фото) объявил о том, что сессия, на которой будет поставлен вопрос "О Всекрымском референдуме", назначена на завтра, 26 февраля 2014 года.
Тогда мы ещё не знали каким насыщенным и боевым для нас будет это завтра и уж тем более не догадывались, что произойдёт послезавтра.
Те три февральских дня во многом определили судьбы не только маленького полуострова, но и всей огромной России.
Ровно одиннадцать лет назад ранним утром мы, русские крымчане, пришли под Верховный Совет с призывом к депутатам собрать внеочередную сессию с одним единственным, но жизненно важным вопросом: "О выходе Республики из состава Украины".
В полдень к нам вышла группа депутатов во главе с председателем Парламента Владимиром Андреевичем Константиновым, который (вот в этот самый микрофон, что на фото) объявил о том, что сессия, на которой будет поставлен вопрос "О Всекрымском референдуме", назначена на завтра, 26 февраля 2014 года.
Тогда мы ещё не знали каким насыщенным и боевым для нас будет это завтра и уж тем более не догадывались, что произойдёт послезавтра.
Те три февральских дня во многом определили судьбы не только маленького полуострова, но и всей огромной России.
Forwarded from Радио Sputnik
🐽 Свиньи от Гоблина снова врываются в наш эфир!
Мягкие, оранжевые, подписанные лично Дмитрием Пучковым.
Участвуйте в розыгрыше, зовите друзей – за каждых трёх участников, которые придут по Вашей ссылке, получите дополнительный шанс.
Участников: 4654
Призовых мест: 6
Дата розыгрыша: 22:00, 04.03.2025 MSK (7 дней)
Мягкие, оранжевые, подписанные лично Дмитрием Пучковым.
Участвуйте в розыгрыше, зовите друзей – за каждых трёх участников, которые придут по Вашей ссылке, получите дополнительный шанс.
Участников: 4654
Призовых мест: 6
Дата розыгрыша: 22:00, 04.03.2025 MSK (7 дней)
Forwarded from Радио Лекух
Чтобы было однозначно понятно: мы продолжаем вести переговоры и открыты к любым предложениям, на некоторые даже отвечаем.
https://www.tgoop.com/SolovievLive/312788
https://www.tgoop.com/SolovievLive/312788
Telegram
СОЛОВЬЁВ
🖥️ Российские «Герани» атаковали цели ВСУ в Сумах. Видео пролета беспилотника опубликовали в соцсетях местные жители. Мониторинговые группы сообщают, что взрывы прогремели также в Кривом Роге и во временно оккупированном городе Запорожье.
✍ Подписывайся…
✍ Подписывайся…
Ну, вот, коллеги, теперь совсем другое дело пошло. Нонче – не то, что давеча. Выстроилась очередь желающих «помочь» Украине освоить ее ресурсы и расплатиться с долгами. И у каждого – свое предложение, одно лучше другого. Но Украины на всех не хватит, поэтому и конкуренция высокая. Даже Трампу пришлось идти на уступки.
Всегда говорил: больше империализмов хороших и разных, безжалостно сметающих с политической шахматной доски идеологию «розовых соплей» в различных проявлениях, все эти «демократии» и «прогрессы человечества», стоившие на практике жизней миллионам людей. Империализм, в действительности, - мир ответственности и солидности, если он настоящий. Осознания бремени своей цивилизационной «особости». А, если он не настоящий, - то это национальная катастрофа для «метрополии».
И да, есть общества, которые не созрели к тому, чтобы иметь собственное государство. И им просто нужно помогать не превратить попытки все же его построить в кровавую баню для соседей и самих себя. Собственно, весь разговор об Украине со всех сторон в последнее время ведется как о несостоявшемся государстве. Это явно осознали уже все, поэтому постепенно нарастает изоляция Британии – единственной, как стало понятно, силы, считающей, что можно продолжать использовать Украину как геополитический инструмент в режиме as is. Правда, при наличии расширенного финансирования. Но ведь Украина это же просто пример, когда несостоявшееся государство (что было понятно еще в начале 2010х гг.) попытались использовать в гамбите против России, понимая стратегическую обреченность актива. Но есть и другие потенциальные примеры, которые надо санировать, не дожидаясь вскрытия нарывов.
В украинском и подобных случаях, разумеется, не избежать возвращения в дисциплинирующий мир индустриального модерна, лучше всего описываемый формулой «жизнь по заводскому гудку». Надеюсь, все помнят, откуда это? «Концессия Трампа», она, собственно, про это.
В частном канале дам несколько оценок ситуации и мотивов происходящего. Подписка по ссылке: https://www.tgoop.com/evstafievOpen.
Там 2 части, вторая короткая. Ответы на вопросы пока откладываем.
А еще я искренне считаю технофеодализм, то есть ту систему, которую пытается навязать коалиция Трампа-Вэнса-Тиля и примкнувшего к ней Илона Маска, серьезным откатом для человечества в целом и нашей страны в частности. Как сторонник разумной конвергенции (за что бывал бит еще при советской власти) я считаю, что ближайшая задача – солидаристский техно-империализм. Пространственно-геоэкономическое явление, для нашей страны определяющееся не только вопросом доступа на рынки, но вопросами безопасности.
Но есть нюанс.
Российский пространственный империализм в существующих политико-географических реалиях может быть построен, как завещал классик (не жалую, но политолог и политический тактик был блестящий) в результате нарастания межимпериалистических противоречий. Но чтобы в рамках сохраняющейся, но ослабшей глобализации эти противоречия создали для России «окно возможностей» для переформатирования в соответствии с новыми задачами, нужно, чтобы подавленные глобализацией национальные и региональные «империализмы» осознали свои интересы и начали за них бороться. Внутривидовое столкновение американского и евроатлантического империализмов по вопросу об Украине является исторически прогрессивным процессом, которое нам стоит всячески поддерживать.
Был, коллеги, опечален тем, что мои рассуждения об истории и возможной эволюции американского глубинного государства не привлекли вашего внимания. Ситуация, складывающаяся вокруг Трампа, категорически диктует необходимость встряхнуть американских «глубинников». Особенно после проигранной «Битвы за Германию», которую придется пере-выигрывать, если Трамп хочет контролировать Европу. У меня вообще ощущение, что многое, что делает Трамп на внешнем контуре, в действительности лишь инструмент, чтобы начать куда более жесткую чистку внутри страны. Спойлер: историей про «минеральные ресурсы» Украины он точно вскрыл многие «теневые» интересы, в т.ч. и в республиканской верхушке.
Всегда говорил: больше империализмов хороших и разных, безжалостно сметающих с политической шахматной доски идеологию «розовых соплей» в различных проявлениях, все эти «демократии» и «прогрессы человечества», стоившие на практике жизней миллионам людей. Империализм, в действительности, - мир ответственности и солидности, если он настоящий. Осознания бремени своей цивилизационной «особости». А, если он не настоящий, - то это национальная катастрофа для «метрополии».
И да, есть общества, которые не созрели к тому, чтобы иметь собственное государство. И им просто нужно помогать не превратить попытки все же его построить в кровавую баню для соседей и самих себя. Собственно, весь разговор об Украине со всех сторон в последнее время ведется как о несостоявшемся государстве. Это явно осознали уже все, поэтому постепенно нарастает изоляция Британии – единственной, как стало понятно, силы, считающей, что можно продолжать использовать Украину как геополитический инструмент в режиме as is. Правда, при наличии расширенного финансирования. Но ведь Украина это же просто пример, когда несостоявшееся государство (что было понятно еще в начале 2010х гг.) попытались использовать в гамбите против России, понимая стратегическую обреченность актива. Но есть и другие потенциальные примеры, которые надо санировать, не дожидаясь вскрытия нарывов.
В украинском и подобных случаях, разумеется, не избежать возвращения в дисциплинирующий мир индустриального модерна, лучше всего описываемый формулой «жизнь по заводскому гудку». Надеюсь, все помнят, откуда это? «Концессия Трампа», она, собственно, про это.
В частном канале дам несколько оценок ситуации и мотивов происходящего. Подписка по ссылке: https://www.tgoop.com/evstafievOpen.
Там 2 части, вторая короткая. Ответы на вопросы пока откладываем.
А еще я искренне считаю технофеодализм, то есть ту систему, которую пытается навязать коалиция Трампа-Вэнса-Тиля и примкнувшего к ней Илона Маска, серьезным откатом для человечества в целом и нашей страны в частности. Как сторонник разумной конвергенции (за что бывал бит еще при советской власти) я считаю, что ближайшая задача – солидаристский техно-империализм. Пространственно-геоэкономическое явление, для нашей страны определяющееся не только вопросом доступа на рынки, но вопросами безопасности.
Но есть нюанс.
Российский пространственный империализм в существующих политико-географических реалиях может быть построен, как завещал классик (не жалую, но политолог и политический тактик был блестящий) в результате нарастания межимпериалистических противоречий. Но чтобы в рамках сохраняющейся, но ослабшей глобализации эти противоречия создали для России «окно возможностей» для переформатирования в соответствии с новыми задачами, нужно, чтобы подавленные глобализацией национальные и региональные «империализмы» осознали свои интересы и начали за них бороться. Внутривидовое столкновение американского и евроатлантического империализмов по вопросу об Украине является исторически прогрессивным процессом, которое нам стоит всячески поддерживать.
Был, коллеги, опечален тем, что мои рассуждения об истории и возможной эволюции американского глубинного государства не привлекли вашего внимания. Ситуация, складывающаяся вокруг Трампа, категорически диктует необходимость встряхнуть американских «глубинников». Особенно после проигранной «Битвы за Германию», которую придется пере-выигрывать, если Трамп хочет контролировать Европу. У меня вообще ощущение, что многое, что делает Трамп на внешнем контуре, в действительности лишь инструмент, чтобы начать куда более жесткую чистку внутри страны. Спойлер: историей про «минеральные ресурсы» Украины он точно вскрыл многие «теневые» интересы, в т.ч. и в республиканской верхушке.
Первые поражения Трампа: кто бросает вызов американской гегемонии?
Завершается ли эпоха доминирования США в западном мире? Почему Америке необходима "большая чистка", и готовы ли Трамп и Вэнс пойти на такие шаги? Почему Европа продолжает двигаться по пути, ведущему к военному противостоянию с Россией?
А также, как всегда, рекомендация из библиотеки профессора Евстафьева:
Янис Варуфакис, "Взрослые в доме. Неравная борьба с европейским 'глубинным государством'".
Эта книга, изданная в 2017 году, остается актуальной и сегодня. Она стала настоящей классикой, отражающей прозрения бывших представителей европейской элиты.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю Вас за поддержку, коллеги.
Завершается ли эпоха доминирования США в западном мире? Почему Америке необходима "большая чистка", и готовы ли Трамп и Вэнс пойти на такие шаги? Почему Европа продолжает двигаться по пути, ведущему к военному противостоянию с Россией?
А также, как всегда, рекомендация из библиотеки профессора Евстафьева:
Янис Варуфакис, "Взрослые в доме. Неравная борьба с европейским 'глубинным государством'".
Эта книга, изданная в 2017 году, остается актуальной и сегодня. Она стала настоящей классикой, отражающей прозрения бывших представителей европейской элиты.
Благодарю Вас за поддержку, коллеги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Владимир Аватков
Пишут, что турки готовы что-то восстанавливать на Украине. Параметры не ясны, но Анкара, конечно, будет за и делить, и пилить, и зарабатывать. Как только , так сразу.
Есть одна проблема. У Турции с экономикой, мягко скажем, сложности.
Есть ещё проблемы. А что скажут турецкие партнёры на Западе, а что скажем мы?
Там, правда, помимо экономики, речь ещё о военной силе идёт. Анкара хочет вернуться в Северное Причерноморье либо в индивидуальном качестве, либо в составе «миротворцев».
Суворов бы такие устремления вряд ли одобрил.
Мне кажется, в наших планах этой истории нет и не может быть ни в каком виде.
Есть одна проблема. У Турции с экономикой, мягко скажем, сложности.
Есть ещё проблемы. А что скажут турецкие партнёры на Западе, а что скажем мы?
Там, правда, помимо экономики, речь ещё о военной силе идёт. Анкара хочет вернуться в Северное Причерноморье либо в индивидуальном качестве, либо в составе «миротворцев».
Суворов бы такие устремления вряд ли одобрил.
Мне кажется, в наших планах этой истории нет и не может быть ни в каком виде.
Forwarded from Радио Sputnik
"Профессор смотрит в мiръ" — в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева.
Госдеп США сообщил об отказе Украины от переговоров; Трамп рассказал о миротворцах и поставках оружия Украине; в МИД России заявили о высоком риске столкновения ядерных держав
Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Госдеп США сообщил об отказе Украины от переговоров; Трамп рассказал о миротворцах и поставках оружия Украине; в МИД России заявили о высоком риске столкновения ядерных держав
Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
VK Видео
Дмитрий Евстафьев. Российские активы в Европе, снятие санкций
Что Россия и США будут обсуждать в Стамбуле? Когда Трамп начнет снимать антироссийские санкции? Выгонят ли Финляндия и Швецию из НАТО? За что в Румынии задержали кандидата в президенты Джорджеску? Говорим об этом в программе Дмитрия Евстафьева "Профессор…
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
США открыто вмешивались в немецкие выборы и проиграли, считает Дмитрий Евстафьев
"У себя в США, в администрации, Трамп строит всех и делает это жёстко — это, конечно, диктатор. Но вы посмотрите: нас [Россию] всё время обвиняли во вмешательстве, а как американцы пытались повлиять на выборы в Германии — это даже не в сказке. Причём вмешивались все, начиная от людей евроатлантического плана и заканчивая Маском и Вэнсом.
Я не могу назвать этот результат "пролётом фанеры над Парижем", как в известной советской формуле, но думаю, что он явно не оправдал ожиданий. Более того, можно с уверенностью сказать, что в отношении "Альтернативы для Германии" попытка американцев лоббировать эту партию сыграла ей скорее в минус.
Поэтому все возможности Трампа строить кого-то по струнке ограничиваются лишь тем пространством, которое он контролирует".
Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
"У себя в США, в администрации, Трамп строит всех и делает это жёстко — это, конечно, диктатор. Но вы посмотрите: нас [Россию] всё время обвиняли во вмешательстве, а как американцы пытались повлиять на выборы в Германии — это даже не в сказке. Причём вмешивались все, начиная от людей евроатлантического плана и заканчивая Маском и Вэнсом.
Я не могу назвать этот результат "пролётом фанеры над Парижем", как в известной советской формуле, но думаю, что он явно не оправдал ожиданий. Более того, можно с уверенностью сказать, что в отношении "Альтернативы для Германии" попытка американцев лоббировать эту партию сыграла ей скорее в минус.
Поэтому все возможности Трампа строить кого-то по струнке ограничиваются лишь тем пространством, которое он контролирует".
Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Сегодняшние посты в основном и частном канале посвящены американской внешней политике и ее эффекте для России. Их можно считать «промежуточными», потому что в целом мы все в ожидании неких событий, прежде всего в США, способных серьезно изменить расклад сил в США. Нет, я не про намечающийся, потом отмененный, и затем опять намечавшийся визит Зеленского в Вашингтон. Я про «списки Эпштейна». Это может быть посильнее «Зона 51» (не говоря уже об убийстве Дж.Кеннеди), и может затронуть сильно всех, включая и лиц из команды Трампа. И то, что мы увидим (и увидим ли), будет очень серьезным сигналом о том, насколько система политического управления в США реально слетела с катушек. И вот тогда будет понятно, каков расклад сил, и вообще насколько стоит ожидать большой дестабилизации в США.
Пока позволю себе ограничиться только анализом неких внешних проявлений, касающихся внешней политики, где видны проявления неких скрытых механизмов и интересов.
В частном канале сегодня будут ответы на некоторые вопросы и небольшой комментарий о связи российских событий на внешнем контуре и внутри страны. И сделаю это на примере санкций против В.Познера. Есть у меня очень забавная гипотеза.
Подписка на частный канал по ссылке: https://www.tgoop.com/evstafievOpen
Для понимания моего видения ситуации приведу короткую цитату из недавнего поста в частном канале:
«Почему Трамп, демонстрирующий чудеса информационно-политической эквилибристики, так жестко ведет себя по отношению к Зеленскому? Потому, что ему, как минимум, нужно, чтобы Зеленский публично послал американцев, а, как максимум, Трампа послали Зеленский и британцы. Если Зеленский посылает Трампа, то последний может просто умыть руки, причем перед всеми: и перед нами, и перед Европой, и перед своими избирателями. Он не будет виноват, что ничего не получилось из его хороших задумок». (25.02.2012).
Трампу надо любой ценой выскочить из украинского конфликта. Но последние недели показывают, что «просто так», без серьезных последствий администрация Трампа выйти из украинского конфликта не может. Но, чем дальше, тем больше развитие ситуации вокруг Украины и перспектива стимулированной евроатлантистами эскалации конфликта будет отвлекать американские ресурсы от основного приоритета американской внешней политики – Китая. А без концентрации усилий на данном направлении все идеи нового американского империализма, потихоньку озвучиваемые окружением Трампа (и, да, - «третий срок Трампа –элемент этой стратегии), окажутся просто блефом. Поэтому провоцирование срыва у Зеленского и выхода из переговорного процесса «по форс-мажору» - вполне нормальная, хотя и вынужденная бизнес-стратегия.
Особенно после визита Макрона. Трамп, как ни относись к нему, - человек ушлый, прекрасно понял, что Макрон (и Стармер – и здесь вполне понятно в отличие от Макрона, какие за ним силы) хотят «пошагово» затянуть его и США в конфликт с Россией, подобно тому, как втягивались в конфликт на Украине США. «По пальчику», «по пальчику»: для начала надо согласится в принципе на миротворцев. А там…. И Трамп вывернулся из ситуации с очень большим трудом.
Очень показательно, что предложения российской стороны о практическом взаимодействии пока пропускаются мимо ушей, как это произошло по теме активизации экономического, а в действительности геоэкономического сотрудничества с США, которые сформулировал В.В.Путин. Трамп, несмотря на реальную их привлекательность продолжил развивать прежнюю информационную линию. Как бы не заметив фундаментальных предложений. Все он заметил. Не сомневаюсь, что предложения Путина Трампа и связанных с ним лоббистов очень заинтересовали. Но публично озвучить это он пока и близко не может, потому что это вызовет очень серьезные последствия внутри американской элиты. Там реально напуганы (и не только либералы) размахом и резкостью конфликта Трампа и евроатлантистов. И в этой ситуации решение Москвы несколько расширить «переговорный контур» с американцами вполне разумно, хотя есть нюансы.
Пока позволю себе ограничиться только анализом неких внешних проявлений, касающихся внешней политики, где видны проявления неких скрытых механизмов и интересов.
В частном канале сегодня будут ответы на некоторые вопросы и небольшой комментарий о связи российских событий на внешнем контуре и внутри страны. И сделаю это на примере санкций против В.Познера. Есть у меня очень забавная гипотеза.
Подписка на частный канал по ссылке: https://www.tgoop.com/evstafievOpen
Для понимания моего видения ситуации приведу короткую цитату из недавнего поста в частном канале:
«Почему Трамп, демонстрирующий чудеса информационно-политической эквилибристики, так жестко ведет себя по отношению к Зеленскому? Потому, что ему, как минимум, нужно, чтобы Зеленский публично послал американцев, а, как максимум, Трампа послали Зеленский и британцы. Если Зеленский посылает Трампа, то последний может просто умыть руки, причем перед всеми: и перед нами, и перед Европой, и перед своими избирателями. Он не будет виноват, что ничего не получилось из его хороших задумок». (25.02.2012).
Трампу надо любой ценой выскочить из украинского конфликта. Но последние недели показывают, что «просто так», без серьезных последствий администрация Трампа выйти из украинского конфликта не может. Но, чем дальше, тем больше развитие ситуации вокруг Украины и перспектива стимулированной евроатлантистами эскалации конфликта будет отвлекать американские ресурсы от основного приоритета американской внешней политики – Китая. А без концентрации усилий на данном направлении все идеи нового американского империализма, потихоньку озвучиваемые окружением Трампа (и, да, - «третий срок Трампа –элемент этой стратегии), окажутся просто блефом. Поэтому провоцирование срыва у Зеленского и выхода из переговорного процесса «по форс-мажору» - вполне нормальная, хотя и вынужденная бизнес-стратегия.
Особенно после визита Макрона. Трамп, как ни относись к нему, - человек ушлый, прекрасно понял, что Макрон (и Стармер – и здесь вполне понятно в отличие от Макрона, какие за ним силы) хотят «пошагово» затянуть его и США в конфликт с Россией, подобно тому, как втягивались в конфликт на Украине США. «По пальчику», «по пальчику»: для начала надо согласится в принципе на миротворцев. А там…. И Трамп вывернулся из ситуации с очень большим трудом.
Очень показательно, что предложения российской стороны о практическом взаимодействии пока пропускаются мимо ушей, как это произошло по теме активизации экономического, а в действительности геоэкономического сотрудничества с США, которые сформулировал В.В.Путин. Трамп, несмотря на реальную их привлекательность продолжил развивать прежнюю информационную линию. Как бы не заметив фундаментальных предложений. Все он заметил. Не сомневаюсь, что предложения Путина Трампа и связанных с ним лоббистов очень заинтересовали. Но публично озвучить это он пока и близко не может, потому что это вызовет очень серьезные последствия внутри американской элиты. Там реально напуганы (и не только либералы) размахом и резкостью конфликта Трампа и евроатлантистов. И в этой ситуации решение Москвы несколько расширить «переговорный контур» с американцами вполне разумно, хотя есть нюансы.
Стратегическая цель Трампа — восстановление если не доминирования, то как минимум лидерства США в мире на более прочной основе.
Именно это проступает за первым обманчивым ощущением хаоса в действиях Америки.
В канале «Специально для RT» рассказываю, почему прихожу к такому выводу.
Именно это проступает за первым обманчивым ощущением хаоса в действиях Америки.
В канале «Специально для RT» рассказываю, почему прихожу к такому выводу.
Telegram
Специально для RT
Единственный канал в этом жанре: публикуем мнения самых авторитетных специалистов.
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://www.tgoop.com/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://www.tgoop.com/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Forwarded from Владимир Аватков
Глава МИД Турции заявил, что европейская архитектура безопасности невозможна без Турецкой Республики.
Верно. Она и без России невозможна. Потому её и нет.
Чтобы на руинах построить новое здание, нужны годы. Закат - это , как известно, процесс. За ним наблюдать - одно удовольствие. Только если он не обжигает тебя. А Европейские союзы могут и обжигать напоследок.
В общем Турция мыслит верно, но её слова имеют все шансы быть не услышаными.
Мыслит верно, только от идеи войск на Украине стоит отказаться, иначе архитектура не сложится. Даже если эта идея отрицается официальной властью, она муссируется, обсуждается, а дыма без огня не бывает.
Верно. Она и без России невозможна. Потому её и нет.
Чтобы на руинах построить новое здание, нужны годы. Закат - это , как известно, процесс. За ним наблюдать - одно удовольствие. Только если он не обжигает тебя. А Европейские союзы могут и обжигать напоследок.
В общем Турция мыслит верно, но её слова имеют все шансы быть не услышаными.
Мыслит верно, только от идеи войск на Украине стоит отказаться, иначе архитектура не сложится. Даже если эта идея отрицается официальной властью, она муссируется, обсуждается, а дыма без огня не бывает.
Forwarded from Народный фронт
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Севастополь, Балаклава. Расчистка Золотого пляжа продолжается.
📕 Активисты Молодёжки Народного фронта, волонтёры, спецслужбы – на связи.
Посмотрим?
Посмотрим?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Политика администрации Дональда Трампа создаёт ощущение некоего хаоса, но оно обманчиво. За порой эпатажными заявлениями проглядывает стратегическая цель восстановления если не доминирования, то как минимум лидерства США в мире на новой, более прочной геоэкономической основе. Если попытаться вникнуть в суть современной американской политики, то её центральными темами выглядят два обстоятельства.
Первое: в Вашингтоне осознали не только то, что ситуация на Украине стратегически проиграна, но и то, что попытки её выправить ведут к усилению угрозы втягивания США в большую европейскую войну. Остаётся только вопрос: как и с какими политическими последствиями будут зафиксированы убытки? И смогут ли США после этого сохранить серьёзное политическое влияние в Евро-Атлантике, первый раунд борьбы за которую был администрацией Трампа проигран?
Второе: задача противостояния Китаю как главному геоэкономическому сопернику, а в перспективе и военно-политическому противнику осознана на уровне двухпартийного консенсуса как безусловный приоритет. Начинается оформление практических решений, что для нынешней американской администрации является непростым вопросом, учитывая, что аппарат внешней политики, включая спецслужбы, команда Трампа не контролирует. А Китай опирается не только на присутствие в регионах, которые Вашингтон считает важными, но и на стратегическое партнёрство с Россией, охватывающее не только экономику, но и военно-политическую сферу.
Легко заметить, что при таком раскладе отношения с Москвой становятся для Вашингтона одним из приоритетов. Но какая цель будет у этого взаимодействия?
Едва ли можно надеяться, что Вашингтон всерьёз стремится к установлению сбалансированных отношений с Москвой, а особенно в контексте её взаимоотношений с Пекином. Идея поссорить Пекин и Москву (а если получится, столкнуть их между собой) лежит в основе американской внешней политики ещё со времён холодной войны. Администрация Трампа просто продолжает — правда, в ускоренном режиме — политику разобщения России и КНР. Иногда о целях этой политики даже говорят открыто, как, например, госсекретарь Марко Рубио, один из архитекторов антикитайской политики США, намекавший на то, что Россия — всего лишь младший партнёр Пекина.
Понятно, что сейчас, особенно с учётом нарастающих проблем в отношениях с евро-атлантическими союзниками, США вряд ли пойдут на какую-либо открытую конфронтацию с Москвой и Пекином. Тем более что в США устоялось мнение, что нынешний уровень союзнических отношений между Россией и КНР стал результатом «неумного» давления на них, осуществлявшегося начиная с 2014—2015 годов. Напомним, одним из апологетов этого подхода, разработанного ещё Киссинджером, был сам Трамп. Но, несмотря на внешний эпатаж, в Вашингтоне сейчас вполне понимают, что куда более эффективной может стать стратегия «разделяй и властвуй», когда «пряник» будут показывать попеременно Москве и Пекину, а точнее — представителям различных групп интересов в двух странах. Ведь наличие различных подходов к двусторонним отношениям не является секретом.
Сейчас Вашингтон показывает «пряник» Москве, то намекая, а то и говоря прямо, что условием согласия США обсуждать российские интересы на Украине и в Европе должно стать отдаление России от Китая. Главным ограничителем возможностей «пряника» является твёрдая позиция руководства страны по целям СВО, включая восстановление контроля над конституционной территорией России. Легко предположить, что на следующем этапе «пряник» начнут показывать Пекину, акцентируя воздействие на те группы в китайской элите, которые были заинтересованы в реализации проекта «Чимерика» (China + America). Конечно, возрождать этот проект Трамп не собирается, тем более что он реализовывался его политическими противниками. Но поманить им, усиливая публичное политико-информационное давление, вполне возможно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Политика администрации Дональда Трампа создаёт ощущение некоего хаоса, но оно обманчиво. За порой эпатажными заявлениями проглядывает стратегическая цель восстановления если не доминирования, то как минимум лидерства США в мире на новой, более прочной геоэкономической основе. Если попытаться вникнуть в суть современной американской политики, то её центральными темами выглядят два обстоятельства.
Первое: в Вашингтоне осознали не только то, что ситуация на Украине стратегически проиграна, но и то, что попытки её выправить ведут к усилению угрозы втягивания США в большую европейскую войну. Остаётся только вопрос: как и с какими политическими последствиями будут зафиксированы убытки? И смогут ли США после этого сохранить серьёзное политическое влияние в Евро-Атлантике, первый раунд борьбы за которую был администрацией Трампа проигран?
Второе: задача противостояния Китаю как главному геоэкономическому сопернику, а в перспективе и военно-политическому противнику осознана на уровне двухпартийного консенсуса как безусловный приоритет. Начинается оформление практических решений, что для нынешней американской администрации является непростым вопросом, учитывая, что аппарат внешней политики, включая спецслужбы, команда Трампа не контролирует. А Китай опирается не только на присутствие в регионах, которые Вашингтон считает важными, но и на стратегическое партнёрство с Россией, охватывающее не только экономику, но и военно-политическую сферу.
Легко заметить, что при таком раскладе отношения с Москвой становятся для Вашингтона одним из приоритетов. Но какая цель будет у этого взаимодействия?
Едва ли можно надеяться, что Вашингтон всерьёз стремится к установлению сбалансированных отношений с Москвой, а особенно в контексте её взаимоотношений с Пекином. Идея поссорить Пекин и Москву (а если получится, столкнуть их между собой) лежит в основе американской внешней политики ещё со времён холодной войны. Администрация Трампа просто продолжает — правда, в ускоренном режиме — политику разобщения России и КНР. Иногда о целях этой политики даже говорят открыто, как, например, госсекретарь Марко Рубио, один из архитекторов антикитайской политики США, намекавший на то, что Россия — всего лишь младший партнёр Пекина.
Понятно, что сейчас, особенно с учётом нарастающих проблем в отношениях с евро-атлантическими союзниками, США вряд ли пойдут на какую-либо открытую конфронтацию с Москвой и Пекином. Тем более что в США устоялось мнение, что нынешний уровень союзнических отношений между Россией и КНР стал результатом «неумного» давления на них, осуществлявшегося начиная с 2014—2015 годов. Напомним, одним из апологетов этого подхода, разработанного ещё Киссинджером, был сам Трамп. Но, несмотря на внешний эпатаж, в Вашингтоне сейчас вполне понимают, что куда более эффективной может стать стратегия «разделяй и властвуй», когда «пряник» будут показывать попеременно Москве и Пекину, а точнее — представителям различных групп интересов в двух странах. Ведь наличие различных подходов к двусторонним отношениям не является секретом.
Сейчас Вашингтон показывает «пряник» Москве, то намекая, а то и говоря прямо, что условием согласия США обсуждать российские интересы на Украине и в Европе должно стать отдаление России от Китая. Главным ограничителем возможностей «пряника» является твёрдая позиция руководства страны по целям СВО, включая восстановление контроля над конституционной территорией России. Легко предположить, что на следующем этапе «пряник» начнут показывать Пекину, акцентируя воздействие на те группы в китайской элите, которые были заинтересованы в реализации проекта «Чимерика» (China + America). Конечно, возрождать этот проект Трамп не собирается, тем более что он реализовывался его политическими противниками. Но поманить им, усиливая публичное политико-информационное давление, вполне возможно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
WSJ: внешняя политика Трампа формирует новый миропорядок
Внешнеполитическое направление президента США Дональда Трампа ведёт к формированию нового миропорядка.