DIRTYTATARSTAN Telegram 33814
Forwarded from #Шалимовправ
Молодые технократы больше не молодые

Мало было проблем в России, еще и стали стареть молодые технократы. Они и в 2016-2017 годах были не первой свежести, но зато с опытом работы в федеральных органах исполнительной власти. А сейчас некоторые после 5 лет во главе региональных органов исполнительной власти проснулись, посмотрели на себя в зеркало и обнаружили там пятидесятилетних мужиков, которые мало чем отличаются от предыдущего поколения губернаторов – тяжеловесов в возрасте.

Например, губернаторы восточной части России:

Александр Бурков, Омская область – 55 лет
Андрей Травников, Новосибирская область – 51 год
Сергей Цивилев, Кемеровская область – 60 лет
Виктор Томенко, Алтайский край – 50 лет
Олег Хорохордин, Республика Алтай – 50 лет
Владимир Мазур, Томская область – 56 лет
Александр Усс, Красноярский край – 67 лет (никогда не позиционировался как технократ, уже почти как 20 лет в политических тяжеловесах)
Игорь Кобзев, Иркутская область – 55 лет
Айсен Николаев, Якутия – 50 лет
Александр Осипов, Забайкальский край – 52 года
Сергей Носов, Магаданская область – 61 год
Олег Кожемяко, Приморский край – 60 лет
Валерий Лиморенко, Сахалинская область – 61 год
Роман Гольдштейн, Еврейская АО – 53 года

Бодряком держатся главы Бурятии Алексей Цыденов, Амурской области Василий Орлов, Чукотского АО Роман Копин, Камчатского края Владимир Солодов им всего 46, 47, 48 и 39 лет (трое из них штурмуют пятидесятилетие). Ну и псевдоопозиционные губернаторы от КПРФ и ЛДПР – вечно молодой и неопытный глава Хакасии Валентин Коновалов (34 года) и испытавший целительную силу бани губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев (41 год).

Технократических чудес за время правления этих чиновников мы не увидели. Видимо волшебной палочки не существует. Весь их технократизм проявился в синхронном удалении из вражьей социальной сети и выполнении прочих разнарядок сверху. А на заводе по производству губернаторов новой/старой волны посадили директора.

Что дальше? Вряд ли кто-то будет задумываться о порождении нового поколения губернаторов до Великого Трансфера. Вариантов с управляемым назначением губернаторов не так много:

1) Победители конкурса талантов «Лидеры России» - говорят, они нужны сейчас где-то на новом фронтире

2) родившиеся в 80-е чиновники из ФОИВ (заместители министров либо главы подведов) и РОИВ (заместители губернаторов). Обычно уже чьи-то сынки. Тоже самое, что технократы, но просто помоложе, исполнительные, но способные к новым смыслам, склонные к имитации бурной деятельности товарищи

3) губернаторы-женщины (очень необычно, что из 85 глав регионов сейчас только одна женщина – 66-тилетняя губернатор ХМАО Наталья Комарова) – среди глав федеральных ведомств достаточно уже видных руководительниц новой формации (главы Росприроднадзора Светлана Радионова, Ростуризма Зарина Догузова, вице-премьер Виктория Абрамченко и другие), а в регионах пусто.

4) Есть еще небольшая скамейка запасных из послушных депутатов Государственной Думы РФ от неЕдиныхРоссий – то пообещают Владислава Даванкова (Новые Люди) куда-нибудь отправить, то про Оксану Дмитриеву вспоминают потерянную без фракции, перебирать списки КПРФ (таланты того же Юрия Афонина зря пропадают), ЛДПР (молодых соколов Жириновского осталось много) и СРЗП (здесь энергию Захара Прилепина не знают куда пристроить).

Но как это ни парадоксально звучит самый лучший вариант – это прямые губернаторские выборы и честная конкуренция в региональной политике.

Для тех, кто скажет, что мы это все проходили в 90-е, и во власть проходили только ставленники финансово-промышленных групп, отвечу, а сейчас те же группы используют механизмы назначения врио.

Надо бороться не с институтом выборов, который является лучшим способом смены поколений, конкуренции программ развития, а снижать влияние на жизнь регионов отдельных корыстно заинтересованных игроков.

Иначе застой и болотце региональных элит настолько вгонит в тоску всех молодых, перспективных, активных лидеров, что они оттуда уедут полным составом.



tgoop.com/dirtytatarstan/33814
Create:
Last Update:

Молодые технократы больше не молодые

Мало было проблем в России, еще и стали стареть молодые технократы. Они и в 2016-2017 годах были не первой свежести, но зато с опытом работы в федеральных органах исполнительной власти. А сейчас некоторые после 5 лет во главе региональных органов исполнительной власти проснулись, посмотрели на себя в зеркало и обнаружили там пятидесятилетних мужиков, которые мало чем отличаются от предыдущего поколения губернаторов – тяжеловесов в возрасте.

Например, губернаторы восточной части России:

Александр Бурков, Омская область – 55 лет
Андрей Травников, Новосибирская область – 51 год
Сергей Цивилев, Кемеровская область – 60 лет
Виктор Томенко, Алтайский край – 50 лет
Олег Хорохордин, Республика Алтай – 50 лет
Владимир Мазур, Томская область – 56 лет
Александр Усс, Красноярский край – 67 лет (никогда не позиционировался как технократ, уже почти как 20 лет в политических тяжеловесах)
Игорь Кобзев, Иркутская область – 55 лет
Айсен Николаев, Якутия – 50 лет
Александр Осипов, Забайкальский край – 52 года
Сергей Носов, Магаданская область – 61 год
Олег Кожемяко, Приморский край – 60 лет
Валерий Лиморенко, Сахалинская область – 61 год
Роман Гольдштейн, Еврейская АО – 53 года

Бодряком держатся главы Бурятии Алексей Цыденов, Амурской области Василий Орлов, Чукотского АО Роман Копин, Камчатского края Владимир Солодов им всего 46, 47, 48 и 39 лет (трое из них штурмуют пятидесятилетие). Ну и псевдоопозиционные губернаторы от КПРФ и ЛДПР – вечно молодой и неопытный глава Хакасии Валентин Коновалов (34 года) и испытавший целительную силу бани губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев (41 год).

Технократических чудес за время правления этих чиновников мы не увидели. Видимо волшебной палочки не существует. Весь их технократизм проявился в синхронном удалении из вражьей социальной сети и выполнении прочих разнарядок сверху. А на заводе по производству губернаторов новой/старой волны посадили директора.

Что дальше? Вряд ли кто-то будет задумываться о порождении нового поколения губернаторов до Великого Трансфера. Вариантов с управляемым назначением губернаторов не так много:

1) Победители конкурса талантов «Лидеры России» - говорят, они нужны сейчас где-то на новом фронтире

2) родившиеся в 80-е чиновники из ФОИВ (заместители министров либо главы подведов) и РОИВ (заместители губернаторов). Обычно уже чьи-то сынки. Тоже самое, что технократы, но просто помоложе, исполнительные, но способные к новым смыслам, склонные к имитации бурной деятельности товарищи

3) губернаторы-женщины (очень необычно, что из 85 глав регионов сейчас только одна женщина – 66-тилетняя губернатор ХМАО Наталья Комарова) – среди глав федеральных ведомств достаточно уже видных руководительниц новой формации (главы Росприроднадзора Светлана Радионова, Ростуризма Зарина Догузова, вице-премьер Виктория Абрамченко и другие), а в регионах пусто.

4) Есть еще небольшая скамейка запасных из послушных депутатов Государственной Думы РФ от неЕдиныхРоссий – то пообещают Владислава Даванкова (Новые Люди) куда-нибудь отправить, то про Оксану Дмитриеву вспоминают потерянную без фракции, перебирать списки КПРФ (таланты того же Юрия Афонина зря пропадают), ЛДПР (молодых соколов Жириновского осталось много) и СРЗП (здесь энергию Захара Прилепина не знают куда пристроить).

Но как это ни парадоксально звучит самый лучший вариант – это прямые губернаторские выборы и честная конкуренция в региональной политике.

Для тех, кто скажет, что мы это все проходили в 90-е, и во власть проходили только ставленники финансово-промышленных групп, отвечу, а сейчас те же группы используют механизмы назначения врио.

Надо бороться не с институтом выборов, который является лучшим способом смены поколений, конкуренции программ развития, а снижать влияние на жизнь регионов отдельных корыстно заинтересованных игроков.

Иначе застой и болотце региональных элит настолько вгонит в тоску всех молодых, перспективных, активных лидеров, что они оттуда уедут полным составом.

BY Неудаща


Share with your friend now:
tgoop.com/dirtytatarstan/33814

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. Select “New Channel” 6How to manage your Telegram channel? Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said.
from us


Telegram Неудаща
FROM American