DIRTYTATARSTAN Telegram 44405
Черт с ними, с либералами...Но полтора часа интервью Собчак более всего важно не реакцией той части публики, которая относится к поклонникам Ксюши-провокаторши. Оно интересно другим — Собчак совсем неагрессивна, Собчак утонула в Шевкунове, который как и всякий священник, очень умело жонглировал фактами на уровне метафизики.
Собчак не смогла его победить (или изначально у нее не было такой установки), Собчак будто была неким проводником между Шевкуновым и ее аудиторией, по большей части безбожниками и характерной абсолютным отсутствием всякой идеологии. Вот теперь думай, то ли Собчак подставили под Шевкунова, прекрасного софиста, с аргументами на уровне демагогии, то ли Шевкунов подавил Собчак далеко не православными, духовными, а вполне материальными фактами. Шевкунов не был в этом интервью священником, он предстал идеальным формалистом, который провозглашает все идеологемы системы с убедительностью очень умелого проповедника.

А теперь главное, важно не само интервью- одно достаточно банально, даже Собчак с ее провокационностью, не смогла «разогнать» своего собеседника. А Шевкунов был не только убедителен и утилитарно логичен, он словно транслировал на аудиторию Собчак формальные идеологические концепты Кремля. Это интересно чрезвычайно, это будто пробный шар, месседж либеральной аудитории большого синкретизма церкви, как некого духовного института, и власти, с ее приземленными метафорами смыслов. И если уж уходить в ретроспективу, и проецировать это интервью на времена СССР, то Шевкунов больше похож на инструктора идеологического отдела КПСС, но с метафизическим уклоном, согласно тем догматам, которые в РПЦ существуют. Примерно такими же, как и в КПСС. Но Собчак его боялась, она больше была похожа на декорацию, некую трибуну, с которой Шевкунов выступал на публику. И то, что он говорил, было смело- у него не только существует определенная внутренняя индульгенция «на смелость высказываний», но и большое «добро» из самого высокого кабинета в России.
А теперь, дорогие друзья, важен еще один вопрос. Почему Шевкунов так появился на публике, словно представляя себя и те принципы, которыми он живет?
Его куда то готовят? На какую кафедру? Очень интересное интервью.

P. S. В конце интервью Ксения Собчак начала извиняться перед Шевкуновым за свои эпатажные поступки и совсем нецерковные фотографии. Шевкунов прервал ее почти сразу: «Бог простит!».
Бог простил ее и после случая с Чемезовым и побегом в Прибалтику...
Бог милостив...



tgoop.com/dirtytatarstan/44405
Create:
Last Update:

Черт с ними, с либералами...Но полтора часа интервью Собчак более всего важно не реакцией той части публики, которая относится к поклонникам Ксюши-провокаторши. Оно интересно другим — Собчак совсем неагрессивна, Собчак утонула в Шевкунове, который как и всякий священник, очень умело жонглировал фактами на уровне метафизики.
Собчак не смогла его победить (или изначально у нее не было такой установки), Собчак будто была неким проводником между Шевкуновым и ее аудиторией, по большей части безбожниками и характерной абсолютным отсутствием всякой идеологии. Вот теперь думай, то ли Собчак подставили под Шевкунова, прекрасного софиста, с аргументами на уровне демагогии, то ли Шевкунов подавил Собчак далеко не православными, духовными, а вполне материальными фактами. Шевкунов не был в этом интервью священником, он предстал идеальным формалистом, который провозглашает все идеологемы системы с убедительностью очень умелого проповедника.

А теперь главное, важно не само интервью- одно достаточно банально, даже Собчак с ее провокационностью, не смогла «разогнать» своего собеседника. А Шевкунов был не только убедителен и утилитарно логичен, он словно транслировал на аудиторию Собчак формальные идеологические концепты Кремля. Это интересно чрезвычайно, это будто пробный шар, месседж либеральной аудитории большого синкретизма церкви, как некого духовного института, и власти, с ее приземленными метафорами смыслов. И если уж уходить в ретроспективу, и проецировать это интервью на времена СССР, то Шевкунов больше похож на инструктора идеологического отдела КПСС, но с метафизическим уклоном, согласно тем догматам, которые в РПЦ существуют. Примерно такими же, как и в КПСС. Но Собчак его боялась, она больше была похожа на декорацию, некую трибуну, с которой Шевкунов выступал на публику. И то, что он говорил, было смело- у него не только существует определенная внутренняя индульгенция «на смелость высказываний», но и большое «добро» из самого высокого кабинета в России.
А теперь, дорогие друзья, важен еще один вопрос. Почему Шевкунов так появился на публике, словно представляя себя и те принципы, которыми он живет?
Его куда то готовят? На какую кафедру? Очень интересное интервью.

P. S. В конце интервью Ксения Собчак начала извиняться перед Шевкуновым за свои эпатажные поступки и совсем нецерковные фотографии. Шевкунов прервал ее почти сразу: «Бог простит!».
Бог простил ее и после случая с Чемезовым и побегом в Прибалтику...
Бог милостив...

BY Неудаща


Share with your friend now:
tgoop.com/dirtytatarstan/44405

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October.
from us


Telegram Неудаща
FROM American