Notice: file_put_contents(): Write of 2975 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11167 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Неудаща@dirtytatarstan P.52559
DIRTYTATARSTAN Telegram 52559
Общество через скромную думскую фракцию-свисток для выпуска пара «Новые люди» (НЛ) робко пытается остановить расправивших плечи в последнее время боевых ханжей, строчащих пресловутые 4 миллиона доносов. Партия к концу января внесет на рассмотрение «закон Мизулиной» — он будет посвящен людям, которые массово пишут доносы ради собственного пиара.

Вице-спикер ГД Владислав Даванков, баллотирующийся в президенты от НЛ, заявил, что законопроект будет направлен против серийных доносчиков, которые ради медийной выгоды и пиара регулярно пишут заявления в правоохранительные органы по разным резонансным случаям. По его словам, обращения по вопросам коррупции, ЖКХ, плохой работы чиновников и тд. будут вынесены за скобки, за них наказывать никого не планируют, однако предлагается ввести понятие «извлечение медиаэффекта», которое должно характеризовать деятельность кликушествующих доносчиков, рассчитывающих на шум в медиа и не более того.

Однако уже в проекте закона зияет дыра размером с туннель под Нью-Йорком: наказывать планируется только в случае, если за медийным выхлопом не последует никаких практических итогов, проще говоря — ответственность будет наступать после неподтвердившегося доноса, причем только после второго. Хотя, казалось бы — уже первый случай должен бы попадать под действие статьи о ложном доносе, уже имеющейся в УК. А кроме того — нынешние оживившиеся поборники морали как раз-таки могут похвастать очень высокой эффективностью в плане практических итогах доносов на тему ненадлежащим образом надетых носков и прочих оскорблений чувств. В этом плане к ним сложно придраться, а значит, закон будет действовать только против каких-то совсем замшелых и непопадающих в струю неудачников.

Главная цель инициативы — ограничить возможности людей и организаций, которые строят на доносах системную PR-работу, но «кроме обращений никакой системной деятельности в этом направлении не ведут». Законопроект уже готов, но механизм, по которому планируют точно идентифицировать серийных доносчиков-пиарщиков будет озвучен позже. Хотелось бы также услышать и четкие юридические критерии, позволяющие отделить «искренних ревнителей благочестия» от коварных хайпожоров. Подозреваем, уважаемые читатели, что такого механизма пока не придумано.

В любом случае веры в принятие закона по изъятию у государства дубины в виде горластых общественников у коллектива криптоканала практически никакой — не для того их столько лет пестовали власти, уважаемые читатели.



tgoop.com/dirtytatarstan/52559
Create:
Last Update:

Общество через скромную думскую фракцию-свисток для выпуска пара «Новые люди» (НЛ) робко пытается остановить расправивших плечи в последнее время боевых ханжей, строчащих пресловутые 4 миллиона доносов. Партия к концу января внесет на рассмотрение «закон Мизулиной» — он будет посвящен людям, которые массово пишут доносы ради собственного пиара.

Вице-спикер ГД Владислав Даванков, баллотирующийся в президенты от НЛ, заявил, что законопроект будет направлен против серийных доносчиков, которые ради медийной выгоды и пиара регулярно пишут заявления в правоохранительные органы по разным резонансным случаям. По его словам, обращения по вопросам коррупции, ЖКХ, плохой работы чиновников и тд. будут вынесены за скобки, за них наказывать никого не планируют, однако предлагается ввести понятие «извлечение медиаэффекта», которое должно характеризовать деятельность кликушествующих доносчиков, рассчитывающих на шум в медиа и не более того.

Однако уже в проекте закона зияет дыра размером с туннель под Нью-Йорком: наказывать планируется только в случае, если за медийным выхлопом не последует никаких практических итогов, проще говоря — ответственность будет наступать после неподтвердившегося доноса, причем только после второго. Хотя, казалось бы — уже первый случай должен бы попадать под действие статьи о ложном доносе, уже имеющейся в УК. А кроме того — нынешние оживившиеся поборники морали как раз-таки могут похвастать очень высокой эффективностью в плане практических итогах доносов на тему ненадлежащим образом надетых носков и прочих оскорблений чувств. В этом плане к ним сложно придраться, а значит, закон будет действовать только против каких-то совсем замшелых и непопадающих в струю неудачников.

Главная цель инициативы — ограничить возможности людей и организаций, которые строят на доносах системную PR-работу, но «кроме обращений никакой системной деятельности в этом направлении не ведут». Законопроект уже готов, но механизм, по которому планируют точно идентифицировать серийных доносчиков-пиарщиков будет озвучен позже. Хотелось бы также услышать и четкие юридические критерии, позволяющие отделить «искренних ревнителей благочестия» от коварных хайпожоров. Подозреваем, уважаемые читатели, что такого механизма пока не придумано.

В любом случае веры в принятие закона по изъятию у государства дубины в виде горластых общественников у коллектива криптоканала практически никакой — не для того их столько лет пестовали власти, уважаемые читатели.

BY Неудаща


Share with your friend now:
tgoop.com/dirtytatarstan/52559

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment.
from us


Telegram Неудаща
FROM American