Вчера был #культурный_визит в Музей русского импрессионизма на выставку «Новое общество художников».
Это объединение было необычным - художники собирались не по единству стилей, а по личным связям. В Новом обществе было много супружеских пар, родственников, друзей.
Отсутствие единого стиля хорошо видно по экспонатам - тут есть и портреты, и пейзажи, и натюрморты, и интерьеры, и эскизы зданий (и даже одобрение проекта, подписанное Николаем II - фото 5). В работах можно найти отсылки к Моне, фовистам, пуантилистам, византийским техникам. С одной стороны, благодаря этому каждый найдет что-то для себя. Но с другой стороны, есть немного ощущение винегрета.
Думаю, что с таким материалом нелегко работать. Поэтому честь и хвала кураторам выставки, которые смогли такую разношерстную публику собрать по категориям. Разделы выставки, кстати, назвали по поэзии серебряного века - тут будет или первая строчка стихотворения, или название сборника и стиха, или цитата поэта. Очень здорово придумали. Пожалела только, что я очень далека от поэзии и, если бы не экскурсовод, то не уловила бы таких отсылок.
Кстати, творчество поэтов серебряного века на этом не заканчивается. На выставке есть стенды, где один за одним сменяют друг друга разные произведения Есенина, Блока, Ахматовой, Гумилева и других творцов того времени.
Мне на выставке больше всего понравилась картина Константина Богаевского «Генуэзская крепость» (фото 4). Во-первых, это теплое детское воспоминание - в Новом свете я провела не одни летние каникулы. Во-вторых, меня просто заворожило это взрывающееся солнце и мазки, которые будто разлетаются от него.
Удивилась своему выбору, потому что обычно мне западают в душу личности, а не природа. Но на выставке отметила еще два женских портрета - графини Любови Комаровской и Марии Воейковой (фото 6). Эти женщины показалась мне властными и деловыми, суровыми и сильными.
Но в целом от выставки ощущаю какое-то перенасыщение, из-за которого не сложилось единой картинки. Очень много всего разного.
Если были на выставке, поделитесь, как вам?
Это объединение было необычным - художники собирались не по единству стилей, а по личным связям. В Новом обществе было много супружеских пар, родственников, друзей.
Отсутствие единого стиля хорошо видно по экспонатам - тут есть и портреты, и пейзажи, и натюрморты, и интерьеры, и эскизы зданий (и даже одобрение проекта, подписанное Николаем II - фото 5). В работах можно найти отсылки к Моне, фовистам, пуантилистам, византийским техникам. С одной стороны, благодаря этому каждый найдет что-то для себя. Но с другой стороны, есть немного ощущение винегрета.
Думаю, что с таким материалом нелегко работать. Поэтому честь и хвала кураторам выставки, которые смогли такую разношерстную публику собрать по категориям. Разделы выставки, кстати, назвали по поэзии серебряного века - тут будет или первая строчка стихотворения, или название сборника и стиха, или цитата поэта. Очень здорово придумали. Пожалела только, что я очень далека от поэзии и, если бы не экскурсовод, то не уловила бы таких отсылок.
Кстати, творчество поэтов серебряного века на этом не заканчивается. На выставке есть стенды, где один за одним сменяют друг друга разные произведения Есенина, Блока, Ахматовой, Гумилева и других творцов того времени.
Мне на выставке больше всего понравилась картина Константина Богаевского «Генуэзская крепость» (фото 4). Во-первых, это теплое детское воспоминание - в Новом свете я провела не одни летние каникулы. Во-вторых, меня просто заворожило это взрывающееся солнце и мазки, которые будто разлетаются от него.
Удивилась своему выбору, потому что обычно мне западают в душу личности, а не природа. Но на выставке отметила еще два женских портрета - графини Любови Комаровской и Марии Воейковой (фото 6). Эти женщины показалась мне властными и деловыми, суровыми и сильными.
Но в целом от выставки ощущаю какое-то перенасыщение, из-за которого не сложилось единой картинки. Очень много всего разного.
Если были на выставке, поделитесь, как вам?
tgoop.com/discultnotes/994
Create:
Last Update:
Last Update:
Вчера был #культурный_визит в Музей русского импрессионизма на выставку «Новое общество художников».
Это объединение было необычным - художники собирались не по единству стилей, а по личным связям. В Новом обществе было много супружеских пар, родственников, друзей.
Отсутствие единого стиля хорошо видно по экспонатам - тут есть и портреты, и пейзажи, и натюрморты, и интерьеры, и эскизы зданий (и даже одобрение проекта, подписанное Николаем II - фото 5). В работах можно найти отсылки к Моне, фовистам, пуантилистам, византийским техникам. С одной стороны, благодаря этому каждый найдет что-то для себя. Но с другой стороны, есть немного ощущение винегрета.
Думаю, что с таким материалом нелегко работать. Поэтому честь и хвала кураторам выставки, которые смогли такую разношерстную публику собрать по категориям. Разделы выставки, кстати, назвали по поэзии серебряного века - тут будет или первая строчка стихотворения, или название сборника и стиха, или цитата поэта. Очень здорово придумали. Пожалела только, что я очень далека от поэзии и, если бы не экскурсовод, то не уловила бы таких отсылок.
Кстати, творчество поэтов серебряного века на этом не заканчивается. На выставке есть стенды, где один за одним сменяют друг друга разные произведения Есенина, Блока, Ахматовой, Гумилева и других творцов того времени.
Мне на выставке больше всего понравилась картина Константина Богаевского «Генуэзская крепость» (фото 4). Во-первых, это теплое детское воспоминание - в Новом свете я провела не одни летние каникулы. Во-вторых, меня просто заворожило это взрывающееся солнце и мазки, которые будто разлетаются от него.
Удивилась своему выбору, потому что обычно мне западают в душу личности, а не природа. Но на выставке отметила еще два женских портрета - графини Любови Комаровской и Марии Воейковой (фото 6). Эти женщины показалась мне властными и деловыми, суровыми и сильными.
Но в целом от выставки ощущаю какое-то перенасыщение, из-за которого не сложилось единой картинки. Очень много всего разного.
Если были на выставке, поделитесь, как вам?
Это объединение было необычным - художники собирались не по единству стилей, а по личным связям. В Новом обществе было много супружеских пар, родственников, друзей.
Отсутствие единого стиля хорошо видно по экспонатам - тут есть и портреты, и пейзажи, и натюрморты, и интерьеры, и эскизы зданий (и даже одобрение проекта, подписанное Николаем II - фото 5). В работах можно найти отсылки к Моне, фовистам, пуантилистам, византийским техникам. С одной стороны, благодаря этому каждый найдет что-то для себя. Но с другой стороны, есть немного ощущение винегрета.
Думаю, что с таким материалом нелегко работать. Поэтому честь и хвала кураторам выставки, которые смогли такую разношерстную публику собрать по категориям. Разделы выставки, кстати, назвали по поэзии серебряного века - тут будет или первая строчка стихотворения, или название сборника и стиха, или цитата поэта. Очень здорово придумали. Пожалела только, что я очень далека от поэзии и, если бы не экскурсовод, то не уловила бы таких отсылок.
Кстати, творчество поэтов серебряного века на этом не заканчивается. На выставке есть стенды, где один за одним сменяют друг друга разные произведения Есенина, Блока, Ахматовой, Гумилева и других творцов того времени.
Мне на выставке больше всего понравилась картина Константина Богаевского «Генуэзская крепость» (фото 4). Во-первых, это теплое детское воспоминание - в Новом свете я провела не одни летние каникулы. Во-вторых, меня просто заворожило это взрывающееся солнце и мазки, которые будто разлетаются от него.
Удивилась своему выбору, потому что обычно мне западают в душу личности, а не природа. Но на выставке отметила еще два женских портрета - графини Любови Комаровской и Марии Воейковой (фото 6). Эти женщины показалась мне властными и деловыми, суровыми и сильными.
Но в целом от выставки ощущаю какое-то перенасыщение, из-за которого не сложилось единой картинки. Очень много всего разного.
Если были на выставке, поделитесь, как вам?
BY (не)Культурные заметки Ди
Share with your friend now:
tgoop.com/discultnotes/994