DMSS2020 Telegram 3326
Noch einmal die wesentlichen Fakten zum Ausbruch des Ukrainekrieges zusammengefasst:

Die politische Führung Deutschlands und der EU seit 2014 hat sich in der Ukraine-Krise als unfähig, widersprüchlich und geopolitisch naiv erwiesen. Anstatt eine diplomatische Balance zwischen Russland und der Ukraine zu suchen, wurde die Eskalation aktiv befördert. Die Fehler von Angela Merkel und Ursula von der Leyen, flankiert von EU-Bürokraten und einer willfährigen deutschen Außenpolitik, haben Europa in eine der schwersten Krisen seit dem Kalten Krieg geführt.

Bereits 2014 wurde mit der Unterstützung des Maidan-Putsches und der Duldung nationalistischer Kräfte in der Ukraine eine rote Linie überschritten. Das Minsker Abkommen, das als Grundlage für eine friedliche Lösung dienen sollte, wurde nie ernsthaft umgesetzt. Merkel gab später selbst zu, dass es nur Zeitgewinn für die Ukraine war – ein eklatanter Beweis für die Doppelzüngigkeit der westlichen Verhandlungsführer.

Während Russland jahrelang vor der NATO-Osterweiterung warnte, wurden diese Sicherheitsbedenken ignoriert, stattdessen wurde die Ukraine immer weiter in die militärische Zusammenarbeit mit dem Westen gezogen. Die EU und insbesondere Deutschland hätten als Vermittler auftreten können, entschieden sich aber für eine kompromisslose anti-russische Haltung. Dies mündete in einem wirtschaftlichen Selbstmordkurs durch Sanktionen, die Russland langfristig nicht schwächten, sondern die europäische Wirtschaft destabilisierten.

Die heutige Eskalation ist die logische Konsequenz dieser gescheiterten Politik. EU-Führer wie von der Leyen agieren nicht als Diplomaten, sondern als Hardliner ohne geopolitisches Fingerspitzengefühl. Deutschlands Außenpolitik unter Baerbock ist geprägt von moralischem Größenwahn und strategischer Kurzsichtigkeit. Europa zahlt nun den Preis für eine Führung, die sich von Washington instrumentalisieren lässt, anstatt europäische Interessen eigenständig zu vertreten.



tgoop.com/dmss2020/3326
Create:
Last Update:

Noch einmal die wesentlichen Fakten zum Ausbruch des Ukrainekrieges zusammengefasst:

Die politische Führung Deutschlands und der EU seit 2014 hat sich in der Ukraine-Krise als unfähig, widersprüchlich und geopolitisch naiv erwiesen. Anstatt eine diplomatische Balance zwischen Russland und der Ukraine zu suchen, wurde die Eskalation aktiv befördert. Die Fehler von Angela Merkel und Ursula von der Leyen, flankiert von EU-Bürokraten und einer willfährigen deutschen Außenpolitik, haben Europa in eine der schwersten Krisen seit dem Kalten Krieg geführt.

Bereits 2014 wurde mit der Unterstützung des Maidan-Putsches und der Duldung nationalistischer Kräfte in der Ukraine eine rote Linie überschritten. Das Minsker Abkommen, das als Grundlage für eine friedliche Lösung dienen sollte, wurde nie ernsthaft umgesetzt. Merkel gab später selbst zu, dass es nur Zeitgewinn für die Ukraine war – ein eklatanter Beweis für die Doppelzüngigkeit der westlichen Verhandlungsführer.

Während Russland jahrelang vor der NATO-Osterweiterung warnte, wurden diese Sicherheitsbedenken ignoriert, stattdessen wurde die Ukraine immer weiter in die militärische Zusammenarbeit mit dem Westen gezogen. Die EU und insbesondere Deutschland hätten als Vermittler auftreten können, entschieden sich aber für eine kompromisslose anti-russische Haltung. Dies mündete in einem wirtschaftlichen Selbstmordkurs durch Sanktionen, die Russland langfristig nicht schwächten, sondern die europäische Wirtschaft destabilisierten.

Die heutige Eskalation ist die logische Konsequenz dieser gescheiterten Politik. EU-Führer wie von der Leyen agieren nicht als Diplomaten, sondern als Hardliner ohne geopolitisches Fingerspitzengefühl. Deutschlands Außenpolitik unter Baerbock ist geprägt von moralischem Größenwahn und strategischer Kurzsichtigkeit. Europa zahlt nun den Preis für eine Führung, die sich von Washington instrumentalisieren lässt, anstatt europäische Interessen eigenständig zu vertreten.

BY Offizieller Demo Channel von Die Maschine steht still 2020


Share with your friend now:
tgoop.com/dmss2020/3326

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. Informative Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October.
from us


Telegram Offizieller Demo Channel von Die Maschine steht still 2020
FROM American