Долг родины

Интересно, что особое отношение к «Норникелю» проявил и губернатор края. В ходе заседания он поручил министру экологии показать ему расчеты экологического ущерба от деятельности «Норильского никеля». Но сделать это непублично и еще до официальной публикации, запланированной на январь 2025 года. Откуда такая обеспокоенность? Ведь «Норникель» бодро рапортует о прекрасных результатах реализации «Серной программы», снижении выбросов, масштабных экологических проектах. Но даже на сайте компании отчет по «Чистому воздуху» дает не столь радужную картину: динамика на графике не впечатляет, а в 2023 году даже отмечен рост по сравнению с 2021 годом. Возможно, этим объясняется повышенное внимание губернатора Котюкова, которому и самому придется отчитываться об успехах программы перед федеральными властями. Если расчеты объективны, зачем такая проверка? Звучит как попытка убедиться, что цифры эти правильные. Ситуация вызывает ассоциации с советскими временами, когда все решалось за закрытыми дверями, а неудобные факты сглаживались. Тогда марафет наводили и в отчетах заводов, и в экзаменационных работах детей партийной элиты. Сегодня, похоже, подобные подходы перенесли в экологическую повестку: расчеты ущерба могут «подкорректировать», чтобы красиво отчитаться перед федеральным центром.

www.tgoop.com/dolg_rodiny/311

1 viewFeb 21 at 13:32

Интересно, что особое отношение к «Норникелю» проявил и губернатор края. В ходе заседания он поручил министру экологии показать ему расчеты экологического ущерба от деятельности «Норильского никеля». Но сделать это непублично и еще до официальной публикации, запланированной на январь 2025 года. Откуда такая обеспокоенность? Ведь «Норникель» бодро рапортует о прекрасных результатах реализации «Серной программы», снижении выбросов, масштабных экологических проектах. Но даже на сайте компании отчет по «Чистому воздуху» дает не столь радужную картину: динамика на графике не впечатляет, а в 2023 году даже отмечен рост по сравнению с 2021 годом. Возможно, этим объясняется повышенное внимание губернатора Котюкова, которому и самому придется отчитываться об успехах программы перед федеральными властями. Если расчеты объективны, зачем такая проверка? Звучит как попытка убедиться, что цифры эти правильные. Ситуация вызывает ассоциации с советскими временами, когда все решалось за закрытыми дверями, а неудобные факты сглаживались. Тогда марафет наводили и в отчетах заводов, и в экзаменационных работах детей партийной элиты. Сегодня, похоже, подобные подходы перенесли в экологическую повестку: расчеты ущерба могут «подкорректировать», чтобы красиво отчитаться перед федеральным центром.

BY Долг родины