DR_ALEX_SOSNOWSKI Telegram 28471
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Обратили внимание на ряд комментариев в Телеграм-каналах о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Эта важнейшая инициатива, осуждающая героизацию нацизма во всех его проявлениях, является продуктом двадцатилетней работы на площадке ООН. Впервые она была выдвинута в 2005 году, содержала лишь несколько параграфов и имела поддержку менее 10 соавторов. Продвижение своих подходов на международных площадках занимает время. Со временем документ получил название, прямо разъясняющее суть инициативы – борьба с героизацией нацизма, а текст приобрел всеобъемлющий характер, отражающий нашу позицию в отношении проявлений нацизма и неонацизма <...>

Результатом настойчивой многолетней кропотливой работы российской делегации стало одобрение на уровне ООН всех принципиальных для нашей страны и наших единомышленников подходов, связанных с сохранением исторической правды и противодействием попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Наконец, в число соавторов резолюции ныне входит 40 государств из всех регионов мира, а за неё голосуют порядка 120 государств <...>

Не удивительно, что этот документ является предметом ожесточенного сопротивления наших оппонентов. За 20 лет США, Канада, Япония, Британия, Швейцария, Австралия, Норвегия, Украина и страны-члены ЕС неизменно голосовали «против» или воздерживались по тексту и пытались заставить страны Глобального Юга не поддерживать этот документ. Более того, для многих из них противодействие именно этому тексту стало главной задачей в рамках правозащитных дискуссий в ООН.

В 2022 году их атака на резолюцию приобрела новую форму. Сталкиваясь каждый год с провалом в ходе голосования, страны «коллективного Запада» решили использовать другую тактику «процедурной провокации» – вбросить известный антироссийский параграф о недопустимости оправдания «территориальной агрессии против Украины» задачей борьбы с неонацизмом и задействовали для его поддержки всю свою трансатлантическую солидарность. Для чего это надо было делать им – им хотелось заставить нас самих отказаться от документа, о чём они потом говорили открыто.

То есть Россия в случае реализации западного сценария оказалась бы в одной компании с теми, кто всеми силами стремится не допустить одобрение текста Генассамблеей. Примечательно, что этот параграф не делает для наших оппонентов текст резолюции приемлемым. Они понимают, что суть резолюции остается прежней, и поэтому продолжают голосовать против текста в любом случае, даже когда их провокационная поправка проходит.

В этой ситуации Россия вместе с единомышленниками решила не поддаваться на провокацию. Мы ежегодно ставим этот параграф на голосование. А когда он проходит, используем процедурную возможность официального дистанцирования от неприемлемого для нас фрагмента резолюции, что отражается в протоколе заседания Генеральной Ассамблеи ООН, который хранится как в архивах ООН, так и доступен на всех ресурсах Организации.

❗️ Ни Россия, ни другие соавторы не являются связанными текстом этого параграфа, и тем более ни тогда, ни сейчас речь не шла и не идет о его поддержке.

Мы ведем планомерную работу против этой провокации. В результате этот неприемлемый для здравомыслящих людей параграф теряет поддержку, и мы справедливо рассчитываем на его ликвидацию в ближайшем будущем <…>

Убеждены, что Россия не должна сдавать свои позиции в борьбе с героизацией нацизма в ООН. Мы не только ведем дипломатическую борьбу за интересы своей страны, но и объединяем международное сообщество по этой важнейшей теме <...>

Со своей стороны и далее намерены прикладывать все усилия к тому, чтобы противодействовать развязанной отдельными странами «исторической агрессии» против нашей страны.



tgoop.com/dr_alex_sosnowski/28471
Create:
Last Update:

💬 Обратили внимание на ряд комментариев в Телеграм-каналах о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Эта важнейшая инициатива, осуждающая героизацию нацизма во всех его проявлениях, является продуктом двадцатилетней работы на площадке ООН. Впервые она была выдвинута в 2005 году, содержала лишь несколько параграфов и имела поддержку менее 10 соавторов. Продвижение своих подходов на международных площадках занимает время. Со временем документ получил название, прямо разъясняющее суть инициативы – борьба с героизацией нацизма, а текст приобрел всеобъемлющий характер, отражающий нашу позицию в отношении проявлений нацизма и неонацизма <...>

Результатом настойчивой многолетней кропотливой работы российской делегации стало одобрение на уровне ООН всех принципиальных для нашей страны и наших единомышленников подходов, связанных с сохранением исторической правды и противодействием попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Наконец, в число соавторов резолюции ныне входит 40 государств из всех регионов мира, а за неё голосуют порядка 120 государств <...>

Не удивительно, что этот документ является предметом ожесточенного сопротивления наших оппонентов. За 20 лет США, Канада, Япония, Британия, Швейцария, Австралия, Норвегия, Украина и страны-члены ЕС неизменно голосовали «против» или воздерживались по тексту и пытались заставить страны Глобального Юга не поддерживать этот документ. Более того, для многих из них противодействие именно этому тексту стало главной задачей в рамках правозащитных дискуссий в ООН.

В 2022 году их атака на резолюцию приобрела новую форму. Сталкиваясь каждый год с провалом в ходе голосования, страны «коллективного Запада» решили использовать другую тактику «процедурной провокации» – вбросить известный антироссийский параграф о недопустимости оправдания «территориальной агрессии против Украины» задачей борьбы с неонацизмом и задействовали для его поддержки всю свою трансатлантическую солидарность. Для чего это надо было делать им – им хотелось заставить нас самих отказаться от документа, о чём они потом говорили открыто.

То есть Россия в случае реализации западного сценария оказалась бы в одной компании с теми, кто всеми силами стремится не допустить одобрение текста Генассамблеей. Примечательно, что этот параграф не делает для наших оппонентов текст резолюции приемлемым. Они понимают, что суть резолюции остается прежней, и поэтому продолжают голосовать против текста в любом случае, даже когда их провокационная поправка проходит.

В этой ситуации Россия вместе с единомышленниками решила не поддаваться на провокацию. Мы ежегодно ставим этот параграф на голосование. А когда он проходит, используем процедурную возможность официального дистанцирования от неприемлемого для нас фрагмента резолюции, что отражается в протоколе заседания Генеральной Ассамблеи ООН, который хранится как в архивах ООН, так и доступен на всех ресурсах Организации.

❗️ Ни Россия, ни другие соавторы не являются связанными текстом этого параграфа, и тем более ни тогда, ни сейчас речь не шла и не идет о его поддержке.

Мы ведем планомерную работу против этой провокации. В результате этот неприемлемый для здравомыслящих людей параграф теряет поддержку, и мы справедливо рассчитываем на его ликвидацию в ближайшем будущем <…>

Убеждены, что Россия не должна сдавать свои позиции в борьбе с героизацией нацизма в ООН. Мы не только ведем дипломатическую борьбу за интересы своей страны, но и объединяем международное сообщество по этой важнейшей теме <...>

Со своей стороны и далее намерены прикладывать все усилия к тому, чтобы противодействовать развязанной отдельными странами «исторической агрессии» против нашей страны.

BY ДОКТОР СОСНОВСКИЙ


Share with your friend now:
tgoop.com/dr_alex_sosnowski/28471

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Telegram iOS app: In the “Chats” tab, click the new message icon in the right upper corner. Select “New Channel.” Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. ‘Ban’ on Telegram The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously.
from us


Telegram ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
FROM American