Неполиткорректный Иркутск

🗣👤👥 Хочется добавить свои пять копеек ко вчерашней дискуссии о трудовых патентах, которая выявила, что иркутский парламент - все-таки место для дискуссий.

Первое и самое главное: прогнозы о том, что Законодательное собрание Иркутской области станет бездебатным - не оправдались. Депутаты по-прежнему готовы бороться за условные моральные ценности и делать это с высоким уровнем личного вовлечения.

В прошлом созыве мы видели четыре формата дискуссии.

1️⃣ Первый - стенка на стенку, когда две фракции, ЕР и КПРФ не находили общего языка в связи с заранее обсужденной и консолидированной позицией по голосованию. Именно этот формат вспоминают коллеги, считая его “веселым”. На наш вкус, депутаты из КПРФ явно переигрывали, устраивая демарши на ровном месте.

2️⃣ Второй формат - вопросы, которые задевали за живое, много такого было во время пандемии коронавируса. Законодательное собрание в такие моменты становилось похожим на очень крутой экспертный семинар, где серьезные люди из разных сфер экономики приносили и озвучивали новую и крайне актуальную информацию. И журналистские новости по мотивам таких мероприятий расцветали и били рекорды по просмотрам.

3️⃣ Третий формат - дискуссия о шкурных интересах (например, когда принимались некие инвестиционные льготы под конкретных инвесторов или закон о голосовании “на пеньках”), и оппозиционные фракции упражнялись на докладчиках Минэка, а потом большинство все равно голосовало “за”.

4️⃣ Четвертый формат - Дон Кихотство, когда какой-нибудь блаженный депутат фракции КПРФ пытается рассказать равнодушному большинству, как надо жить, но его не поддерживают даже собственные однопартийцы.

Павел Сумароков, Олег Попов и Алексей Красноштанов, выступившие против увеличения стоимости патента на работу в России для иностранных граждан доказали нам, что дискуссии в парламенте есть, и они необязательно должны иметь формат «ЕР против КПРФ».

Шкурные интересы могут объединить даже самых равнодушных к социальной повестке персонажей. Потому что большинство обсуждаемых ранее законов были недостаточно хороши для экспертной оценки Красноштанова и Сумарокова.

А Олегу Попову вообще стоило бы фильтровать базар на тему СВО.

@drnkirk

Telegram

Иркутск политический

👤 На сегодняшней сессии Заксобрания неожиданно проявились истинные интересы некоторых парламентариев. Не все из них как оказалось заинтересованы защищать интересы своих избирателей, жителей Иркутской области.

Одним из вопросов сессии стало обсуждение увеличение…

www.tgoop.com/drinkirk/890

1.7K viewsNov 16, 2023 at 03:04

🗣👤👥 Хочется добавить свои пять копеек ко вчерашней дискуссии о трудовых патентах, которая выявила, что иркутский парламент - все-таки место для дискуссий.

Первое и самое главное: прогнозы о том, что Законодательное собрание Иркутской области станет бездебатным - не оправдались. Депутаты по-прежнему готовы бороться за условные моральные ценности и делать это с высоким уровнем личного вовлечения.

В прошлом созыве мы видели четыре формата дискуссии.

1️⃣ Первый - стенка на стенку, когда две фракции, ЕР и КПРФ не находили общего языка в связи с заранее обсужденной и консолидированной позицией по голосованию. Именно этот формат вспоминают коллеги, считая его “веселым”. На наш вкус, депутаты из КПРФ явно переигрывали, устраивая демарши на ровном месте.

2️⃣ Второй формат - вопросы, которые задевали за живое, много такого было во время пандемии коронавируса. Законодательное собрание в такие моменты становилось похожим на очень крутой экспертный семинар, где серьезные люди из разных сфер экономики приносили и озвучивали новую и крайне актуальную информацию. И журналистские новости по мотивам таких мероприятий расцветали и били рекорды по просмотрам.

3️⃣ Третий формат - дискуссия о шкурных интересах (например, когда принимались некие инвестиционные льготы под конкретных инвесторов или закон о голосовании “на пеньках”), и оппозиционные фракции упражнялись на докладчиках Минэка, а потом большинство все равно голосовало “за”.

4️⃣ Четвертый формат - Дон Кихотство, когда какой-нибудь блаженный депутат фракции КПРФ пытается рассказать равнодушному большинству, как надо жить, но его не поддерживают даже собственные однопартийцы.

Павел Сумароков, Олег Попов и Алексей Красноштанов, выступившие против увеличения стоимости патента на работу в России для иностранных граждан доказали нам, что дискуссии в парламенте есть, и они необязательно должны иметь формат «ЕР против КПРФ».

Шкурные интересы могут объединить даже самых равнодушных к социальной повестке персонажей. Потому что большинство обсуждаемых ранее законов были недостаточно хороши для экспертной оценки Красноштанова и Сумарокова.

А Олегу Попову вообще стоило бы фильтровать базар на тему СВО.

@drnkirk

BY Неполиткорректный Иркутск