ЭТО ДРУГОЕ

Forwarded from Фонд стратегической культуры

Цензура в Европе крепчает: почём свобода «свободной прессы»?

«Странам ЕС, в том числе Польше, следует ожидать введения тотальной цензуры в интернете», - написал польский еженедельник Do Rzeczy, имея в виду, что в Евросоюзе принят Закон о цифровых услугах, главной целью которого является цензура политически нежелательного содержания. Названо это было «борьбой с разжиганием ненависти».

Брюссельский «Закон о рынке цифровых услуг» (Digital Services Act - DSA), разработанный параллельно с «Законом о цифровых услугах» (DMA), введён в действие в ЕС с 6 марта этого года. DMA ввёл самые масштабные в мире правила, регулирующие деятельность шести технологических гигантов интернета и защищающие от конкуренции с ними собственно европейских поставщиков интернет-сервисов. Понятно, что целью для DMA стали пять американских компаний - Alphabet, Amazon, Apple, Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ), Microsoft и китайская ByteDance.

Год назад, ещё до нововведений Брюсселя, возникал вопрос о том, будет ли DSA нацелен только на нелегальный контент или станет запрещать всякую информацию, «подрывающую уважение к демократическим ценностям». Уже тогда было понятно, что Еврокомиссия будет действовать «на свой вкус», подходя к определению содержания «незаконного контента, вредоносного контента или демократических принципов и ценностей».

Бывший заместитель министра юстиции Польши, депутат от «Суверенной Польши» Себастьян Калет заявил, что «в Польше скоро появится цензура». Публичное объявление о цензуре в ЕС «это лишь первая ласточка тех ограничений свобод, которые ждут поляков с вступлением в силу брюссельского закона о цифровых услугах. Теперь это один из ключевых законодательных актов ЕС, направленный на регулирование деятельности поставщиков цифровых услуг в Евросоюзе.

Прав польский депутат в том, что «в гигантских европейских документах, такие благородные устремления, как борьба с детской порнографией или терроризмом, смешиваются с левацкими политическими установками». При разработке этих норм на самом деле в приоритете было ввести цензуру политически нежелательного контента. На практике DSA обязывает социальные сети удалять «незаконный контент», при том, что сам закон не определяет, что конкретно считается незаконным, кроме «языка ненависти». И теперь страны-члены ЕС могут определить рамки, выйдя за которые контент будет считаться незаконным, и, что самое важно, будут издавать распоряжения о его удалении.

По такой методе ЕС запретил у себя ведущие российские СМИ уже через несколько дней после первых атак ВСУ на Донбассе. На прошлой неделе вещательный сервис из Карлсруэ, транслировавший программы «запрещенных российских телеканалов», был закрыт за «распространение незаконной пропаганды», и большинство немецких СМИ даже не заикнулись об этом. С 25 июня этого года страны Евросоюза закрыли доступ к РИА Новости, «Известиям» и «Российской газете».

Как сообщала в мае France 24 ссылаясь на «Репортеров без границ» (RSF), Россию в «рейтинге свободы прессы» за 2024 год трудно отыскать. Она аж на 162-ом месте из 180-ти. Легко понять занимающую в рейтинге свободы прессы последнее место Эритрею, где доступ к интернету есть у менее 1% населения. Но как вам Израиль с его 101 местом? Чем объяснить толерантное молчание евродемократий, находящихся в верхнем эшелоне рейтинга, если в секторе Газа уже убиты израильскими военными около 100 палестинских журналистов, по меньшей мере 22 из которых - при исполнении служебных обязанностей? Только тем, что их «не прикрывает» брюссельский Digital Services Act? Или тем, что их сообщения с места событий с точки зрения Брюсселя были написаны «языком ненависти»?

www.tgoop.com/drugoeeto/22244

4.5K viewsСтанислав Яскевич, Nov 25 at 13:30

Цензура в Европе крепчает: почём свобода «свободной прессы»?

«Странам ЕС, в том числе Польше, следует ожидать введения тотальной цензуры в интернете», - написал польский еженедельник Do Rzeczy, имея в виду, что в Евросоюзе принят Закон о цифровых услугах, главной целью которого является цензура политически нежелательного содержания. Названо это было «борьбой с разжиганием ненависти».

Брюссельский «Закон о рынке цифровых услуг» (Digital Services Act - DSA), разработанный параллельно с «Законом о цифровых услугах» (DMA), введён в действие в ЕС с 6 марта этого года. DMA ввёл самые масштабные в мире правила, регулирующие деятельность шести технологических гигантов интернета и защищающие от конкуренции с ними собственно европейских поставщиков интернет-сервисов. Понятно, что целью для DMA стали пять американских компаний - Alphabet, Amazon, Apple, Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ), Microsoft и китайская ByteDance.

Год назад, ещё до нововведений Брюсселя, возникал вопрос о том, будет ли DSA нацелен только на нелегальный контент или станет запрещать всякую информацию, «подрывающую уважение к демократическим ценностям». Уже тогда было понятно, что Еврокомиссия будет действовать «на свой вкус», подходя к определению содержания «незаконного контента, вредоносного контента или демократических принципов и ценностей».

Бывший заместитель министра юстиции Польши, депутат от «Суверенной Польши» Себастьян Калет заявил, что «в Польше скоро появится цензура». Публичное объявление о цензуре в ЕС «это лишь первая ласточка тех ограничений свобод, которые ждут поляков с вступлением в силу брюссельского закона о цифровых услугах. Теперь это один из ключевых законодательных актов ЕС, направленный на регулирование деятельности поставщиков цифровых услуг в Евросоюзе.

Прав польский депутат в том, что «в гигантских европейских документах, такие благородные устремления, как борьба с детской порнографией или терроризмом, смешиваются с левацкими политическими установками». При разработке этих норм на самом деле в приоритете было ввести цензуру политически нежелательного контента. На практике DSA обязывает социальные сети удалять «незаконный контент», при том, что сам закон не определяет, что конкретно считается незаконным, кроме «языка ненависти». И теперь страны-члены ЕС могут определить рамки, выйдя за которые контент будет считаться незаконным, и, что самое важно, будут издавать распоряжения о его удалении.

По такой методе ЕС запретил у себя ведущие российские СМИ уже через несколько дней после первых атак ВСУ на Донбассе. На прошлой неделе вещательный сервис из Карлсруэ, транслировавший программы «запрещенных российских телеканалов», был закрыт за «распространение незаконной пропаганды», и большинство немецких СМИ даже не заикнулись об этом. С 25 июня этого года страны Евросоюза закрыли доступ к РИА Новости, «Известиям» и «Российской газете».

Как сообщала в мае France 24 ссылаясь на «Репортеров без границ» (RSF), Россию в «рейтинге свободы прессы» за 2024 год трудно отыскать. Она аж на 162-ом месте из 180-ти. Легко понять занимающую в рейтинге свободы прессы последнее место Эритрею, где доступ к интернету есть у менее 1% населения. Но как вам Израиль с его 101 местом? Чем объяснить толерантное молчание евродемократий, находящихся в верхнем эшелоне рейтинга, если в секторе Газа уже убиты израильскими военными около 100 палестинских журналистов, по меньшей мере 22 из которых - при исполнении служебных обязанностей? Только тем, что их «не прикрывает» брюссельский Digital Services Act? Или тем, что их сообщения с места событий с точки зрения Брюсселя были написаны «языком ненависти»?

BY ЭТО ДРУГОЕ