DUMAYEM Telegram 11639
Только факты

9-11 сентября в России прошёл ЕДГ. В частности, в 14-ти субъектах РФ прошли прямые губернаторские выборы. В 6-ти - главы выдвигались на второй срок
11 действующих и врио глав победили на выборах - данные ЦИК России.

По промежуточным данным, в Саратовской обл. побеждает врио губернатора Р. Бусаргин (ЕР), в Кировской  — врио  А.Соколов (ЕР), в Марий Эл — врио Ю. Зайцев.

Чудес не произошло. Несмотря на то, что ряд губернаторов постоянно критикуют СМИ и избиратели, они не просто прошли, а прошли с 70-80%, словно их всенародная любовь очевидна.

Даже губернатор Удмуртии Бречалов, которому все политологи пророчили отставку, набрал 64,37%

Надежды тех, кто скептичен к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ) и надеялся на его пересмотр и отмену - окончательно похоронены. Путин, Мишустин и Медведев проголосовали именно так - ДЭГ дан зелёный свет.

Жаль, никого из них не смутило, что в 2022г ДЭГ применяется в Москве на региональной платформе, хотя
год назад глава ЦИК заявила "Российской газете" 22 сентября 2021 года:
"Элла Памфилова считает, что в будущем ДЭГ будет проводиться по общим правилам и на единой платформе".

Тогда на выборах в ГД 8 созыва ДЭГ проходило на двух платформах - московской и в 6-ти регионах на Федеральной.

Столичная платформа выдала результаты позже федеральной, что объяснили большим числом избирателей и наличием функции "отложенного решения" - этого собянинского изобретения, достойного Нобелевки.

Чуть позже стало известно, что техническая группа проведет сверку итогов ДЭГ в Москве, чтобы убедиться в их корректности. Как не проверить самого себя, когда результаты изменились на 180°?Логично, правда?)

"РГ": "Москва сейчас сама разберется, и потом уже к нам придет в ЦИК и расскажет все нюансы, что они выявили. Дальше ситуация изменится, будет единая платформа", - заявила тогда Памфилова. "Нюансы" - это противоположные результаты до "отложенного решения"

А отвечая на вопрос о дальнейшем развитии ДЭГ, она сказала: "Естественно, мы будем расширять возможности голосования регионов именно на общей платформе. В конце концов и Москве придется подчиниться общим правилам". И напомнила, что ФЗ о проведении эксперимента по ДЭГ в Москве носит временный характер.

А вот вчерашнее её заявление (далее выделено мною - В.Л): "Больше никаких систем, скажем, автономных или региональных не будет. Москва - это огромные средства, и не первый год, когда Москва затратила огромные ресурсы... и, конечно, невозможно и не нужно уничтожать то прекрасное, что создано в Москве, это нужно развивать", - сказала Памфилова, не смущаясь, что противоречит сама себе.

Как видим, Москва и не собирается подчиняться общим правилам, а заставить её никто не может.И не только в этом. Фактически, московское ДЭГ - инструмент шантажа, потому, что результаты любого голосования - в руках мэра и недоступны федеральной проверке. Дело-то временное, т.е. по-нашему очень даже постоянное...

И на десерт то, о чём вряд ли напишут СМИ, хотя это выложено на портале ЦИК: "Особое мнение
к протоколу Территориальной избирательной комиссии
дистанционного электронного голосования об итогах
дистанционного электронного голосования", подписанное
членом ТИК ДЭГ с правом решающего голоса Дроздовым Е.В.

Вот несколько выдержек.
"Мое несогласие с Протоколом ТИК ДЭГ об итогах электронного голосования выражается в том, что содержащиеся в нем данные получены с нарушением основных принципов демократических выборов, закрепленных в российском избирательном законодательстве

... Особенностью системы ДЭГ является то, что какой-либо механизм реального контроля со стороны членов избирательной комиссии и (или) наблюдателей за соблюдением принципа добровольности голосования и отсутствием принуждения к голосованию не предусмотрен действующим законодательством и невозможен в принципе

Система ДЭГ в текущем виде
дает глубокую почву для подкупа или давления на избирателей. ДЭГ не исключает возможность контроля за волеизъявлением избирателей

Почитайте, всё грамотно и аргументированно. Жаль, руководство, проголосовавшее через московское ДЭГ,этого не прочтут...



tgoop.com/dumayem/11639
Create:
Last Update:

Только факты

9-11 сентября в России прошёл ЕДГ. В частности, в 14-ти субъектах РФ прошли прямые губернаторские выборы. В 6-ти - главы выдвигались на второй срок
11 действующих и врио глав победили на выборах - данные ЦИК России.

По промежуточным данным, в Саратовской обл. побеждает врио губернатора Р. Бусаргин (ЕР), в Кировской  — врио  А.Соколов (ЕР), в Марий Эл — врио Ю. Зайцев.

Чудес не произошло. Несмотря на то, что ряд губернаторов постоянно критикуют СМИ и избиратели, они не просто прошли, а прошли с 70-80%, словно их всенародная любовь очевидна.

Даже губернатор Удмуртии Бречалов, которому все политологи пророчили отставку, набрал 64,37%

Надежды тех, кто скептичен к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ) и надеялся на его пересмотр и отмену - окончательно похоронены. Путин, Мишустин и Медведев проголосовали именно так - ДЭГ дан зелёный свет.

Жаль, никого из них не смутило, что в 2022г ДЭГ применяется в Москве на региональной платформе, хотя
год назад глава ЦИК заявила "Российской газете" 22 сентября 2021 года:
"Элла Памфилова считает, что в будущем ДЭГ будет проводиться по общим правилам и на единой платформе".

Тогда на выборах в ГД 8 созыва ДЭГ проходило на двух платформах - московской и в 6-ти регионах на Федеральной.

Столичная платформа выдала результаты позже федеральной, что объяснили большим числом избирателей и наличием функции "отложенного решения" - этого собянинского изобретения, достойного Нобелевки.

Чуть позже стало известно, что техническая группа проведет сверку итогов ДЭГ в Москве, чтобы убедиться в их корректности. Как не проверить самого себя, когда результаты изменились на 180°?Логично, правда?)

"РГ": "Москва сейчас сама разберется, и потом уже к нам придет в ЦИК и расскажет все нюансы, что они выявили. Дальше ситуация изменится, будет единая платформа", - заявила тогда Памфилова. "Нюансы" - это противоположные результаты до "отложенного решения"

А отвечая на вопрос о дальнейшем развитии ДЭГ, она сказала: "Естественно, мы будем расширять возможности голосования регионов именно на общей платформе. В конце концов и Москве придется подчиниться общим правилам". И напомнила, что ФЗ о проведении эксперимента по ДЭГ в Москве носит временный характер.

А вот вчерашнее её заявление (далее выделено мною - В.Л): "Больше никаких систем, скажем, автономных или региональных не будет. Москва - это огромные средства, и не первый год, когда Москва затратила огромные ресурсы... и, конечно, невозможно и не нужно уничтожать то прекрасное, что создано в Москве, это нужно развивать", - сказала Памфилова, не смущаясь, что противоречит сама себе.

Как видим, Москва и не собирается подчиняться общим правилам, а заставить её никто не может.И не только в этом. Фактически, московское ДЭГ - инструмент шантажа, потому, что результаты любого голосования - в руках мэра и недоступны федеральной проверке. Дело-то временное, т.е. по-нашему очень даже постоянное...

И на десерт то, о чём вряд ли напишут СМИ, хотя это выложено на портале ЦИК: "Особое мнение
к протоколу Территориальной избирательной комиссии
дистанционного электронного голосования об итогах
дистанционного электронного голосования", подписанное
членом ТИК ДЭГ с правом решающего голоса Дроздовым Е.В.

Вот несколько выдержек.
"Мое несогласие с Протоколом ТИК ДЭГ об итогах электронного голосования выражается в том, что содержащиеся в нем данные получены с нарушением основных принципов демократических выборов, закрепленных в российском избирательном законодательстве

... Особенностью системы ДЭГ является то, что какой-либо механизм реального контроля со стороны членов избирательной комиссии и (или) наблюдателей за соблюдением принципа добровольности голосования и отсутствием принуждения к голосованию не предусмотрен действующим законодательством и невозможен в принципе

Система ДЭГ в текущем виде
дает глубокую почву для подкупа или давления на избирателей. ДЭГ не исключает возможность контроля за волеизъявлением избирателей

Почитайте, всё грамотно и аргументированно. Жаль, руководство, проголосовавшее через московское ДЭГ,этого не прочтут...

BY ДУМАем Z


Share with your friend now:
tgoop.com/dumayem/11639

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

1What is Telegram Channels? With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members.
from us


Telegram ДУМАем Z
FROM American