ДВУГЛАВ

Forwarded from Пятилетка

Ну что, приближается время проведения саммита БРИКС в Казани, где, среди прочих вопросов, предполагается обещанное Кремлем "подробное обсуждение" мирного китайско-бразильского плана по Украине.

Считается, что инициатива Китая по созданию группы "Друзья мира" с задачей урегулировать украинский кризис, поддержанная Бразилией и еще рядом стран, является довольно реалистичным планом, который создан в рамках ООН и имеет перспективу воплощения в жизнь.

И, как бы, нет сомнений, что кулуарно МИД РФ и МИД КНР ранее проговаривали возможности создания большой "мирной коалиции" в рамках ООН, как некой альтернативы "западному альянсу", поддерживающему киевский режим. Кроме того, эта тема явно обсуждалась на встречах Владимира Путина и Си Цзиньпина. Видимо, поэтому саму вышеупомянутую инициативу глава нашего государства назвал взвешенной.

Вместе с тем, как неоднократно заявлялось, Бразилия и Китай не консультировались с Россией, когда выступили со своей мирной инициативой.

Мало того, китайцы провели без участия РФ, в рамках ГА ООН, первую встречу "Друзей мира", по итогам которой эта группа стран Глобального Юга выступила в поддержку китайско-бразильского плана (остановка боевых действий по линии фронта и переговоры), против атак по гражданской ядерной инфраструктуре и энергетике и т.д., что, с точки зрения интересов Москвы, выглядело, как минимум, довольно неоднозначным.

Эти аспекты небезосновательно позволили многим коллегам сделать вывод о том, что фактически Пекин ведет переговоры о судьбе России без России, чтобы за наш счет урегулировать свои вопросы с США и их союзниками, после чего навязать Москве согласованное решение в формате "принуждения к миру", для реализации которого у Поднебесной есть достаточно инструментов и рычагов, естественно, экономических. Да и Запад, если что, без сомнения ей подсобит, путем дополнительной эскалации ситуации на поле боя.

Потому и не удивляют сообщения о том, что Китай совместно с Индией и Бразилией готов предложить России и Украине "заморозить" линию фронта и перейти к мирному урегулированию, а соответствующая инициатива может быть озвучена в кулуарах саммита БРИКС в Казани.

И, судя по всему, Китай будет настойчив, поскольку, по мнению экспертов, он имеет серьезные издержки от поддержки России в СВО, а в случае дальнейшего затягивания конфликта, отношения Пекина с Европой и США продолжат обостряться, а финансовые потери расти, что ему, естественно, абсолютно не нужно.

Ведь, как верно отметили коллеги, КНР, похоже, решила подыграть тактически США, чтобы поднакопить сил, которые ей очень понадобятся в дальнейшем, потому Пекин на данном этапе вполне мог предложить американцам разделаться с Россией, чтобы потом попробовать заняться дележом мира "на двоих".

Из этой же оперы, видимо, и заявление китайской стороны о том, что КНР и Украину связывают традиционная дружба, страны уже давно установили стратегические партнерские отношения, и Китай готов работать с Украиной для поддержания их стабильной динамики. Кроме того, Пекин не признает Крым и Новороссию российскими.

Потому и возникла тема включения в бразильско-китайский мирный план позиций о необходимости уважения суверенитета и территориальной целостности государств.

Именно это и будет продвигать Антониу Гутерриш, как генеральный секретарь ООН,  в Казани, если он приедет на саммит БРИКС.

То есть, пока все идет к тому, что, как уже предполагалось, гости саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны.

Сможем ли мы устоять перед ожидаемым напором со стороны "Друзей мира" с их планом, предполагающим "заморозку" украинского конфликта и, по сути, стратегическое поражение России, пока сложно что-либо сказать. Хотя, нельзя полностью исключать того, что наша сторона уже смирилась с тем, что не сможет отказать Пекину, и вопрос только в цене.

А ведь, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ. Каков тогда будет наш ответ?

www.tgoop.com/dvuglav/9525

603 viewsOct 21, 2024 at 10:03

Ну что, приближается время проведения саммита БРИКС в Казани, где, среди прочих вопросов, предполагается обещанное Кремлем "подробное обсуждение" мирного китайско-бразильского плана по Украине.

Считается, что инициатива Китая по созданию группы "Друзья мира" с задачей урегулировать украинский кризис, поддержанная Бразилией и еще рядом стран, является довольно реалистичным планом, который создан в рамках ООН и имеет перспективу воплощения в жизнь.

И, как бы, нет сомнений, что кулуарно МИД РФ и МИД КНР ранее проговаривали возможности создания большой "мирной коалиции" в рамках ООН, как некой альтернативы "западному альянсу", поддерживающему киевский режим. Кроме того, эта тема явно обсуждалась на встречах Владимира Путина и Си Цзиньпина. Видимо, поэтому саму вышеупомянутую инициативу глава нашего государства назвал взвешенной.

Вместе с тем, как неоднократно заявлялось, Бразилия и Китай не консультировались с Россией, когда выступили со своей мирной инициативой.

Мало того, китайцы провели без участия РФ, в рамках ГА ООН, первую встречу "Друзей мира", по итогам которой эта группа стран Глобального Юга выступила в поддержку китайско-бразильского плана (остановка боевых действий по линии фронта и переговоры), против атак по гражданской ядерной инфраструктуре и энергетике и т.д., что, с точки зрения интересов Москвы, выглядело, как минимум, довольно неоднозначным.

Эти аспекты небезосновательно позволили многим коллегам сделать вывод о том, что фактически Пекин ведет переговоры о судьбе России без России, чтобы за наш счет урегулировать свои вопросы с США и их союзниками, после чего навязать Москве согласованное решение в формате "принуждения к миру", для реализации которого у Поднебесной есть достаточно инструментов и рычагов, естественно, экономических. Да и Запад, если что, без сомнения ей подсобит, путем дополнительной эскалации ситуации на поле боя.

Потому и не удивляют сообщения о том, что Китай совместно с Индией и Бразилией готов предложить России и Украине "заморозить" линию фронта и перейти к мирному урегулированию, а соответствующая инициатива может быть озвучена в кулуарах саммита БРИКС в Казани.

И, судя по всему, Китай будет настойчив, поскольку, по мнению экспертов, он имеет серьезные издержки от поддержки России в СВО, а в случае дальнейшего затягивания конфликта, отношения Пекина с Европой и США продолжат обостряться, а финансовые потери расти, что ему, естественно, абсолютно не нужно.

Ведь, как верно отметили коллеги, КНР, похоже, решила подыграть тактически США, чтобы поднакопить сил, которые ей очень понадобятся в дальнейшем, потому Пекин на данном этапе вполне мог предложить американцам разделаться с Россией, чтобы потом попробовать заняться дележом мира "на двоих".

Из этой же оперы, видимо, и заявление китайской стороны о том, что КНР и Украину связывают традиционная дружба, страны уже давно установили стратегические партнерские отношения, и Китай готов работать с Украиной для поддержания их стабильной динамики. Кроме того, Пекин не признает Крым и Новороссию российскими.

Потому и возникла тема включения в бразильско-китайский мирный план позиций о необходимости уважения суверенитета и территориальной целостности государств.

Именно это и будет продвигать Антониу Гутерриш, как генеральный секретарь ООН,  в Казани, если он приедет на саммит БРИКС.

То есть, пока все идет к тому, что, как уже предполагалось, гости саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны.

Сможем ли мы устоять перед ожидаемым напором со стороны "Друзей мира" с их планом, предполагающим "заморозку" украинского конфликта и, по сути, стратегическое поражение России, пока сложно что-либо сказать. Хотя, нельзя полностью исключать того, что наша сторона уже смирилась с тем, что не сможет отказать Пекину, и вопрос только в цене.

А ведь, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ. Каков тогда будет наш ответ?

BY ДВУГЛАВ