Е-нутрия

Как будет организовано отрезание от "западного образования"?

Я уже давно не специалист ни по какому образованию, поэтому все это только игра ума не владеющего темой человека, но рискну предположить, что через "подрыв доверия". По идее в чем-то это будет похоже на отрезание от "советского образования".

Как оно было в 90-е и начале 00-х? Смотришь книжку а там в начале "Как справедливо заметил Маркс в своем письме к Энгельсу", "на XX съезде было принято историческое решение" - и ты настораживаешься. Даже - а может и особенно - если книжка это "История фортепианного искусства", допустим. Там наверняка можно что-то полезное вычитать но это надо уметь, и силы иметь. А то там напишут что-нибудь вроде "Шопен был прогрессивным композитором и боролся с самодержавием с помощью мазурок", а кто-нибудь там другой - реакционный мелкобуржуазный романтик... А ты - маленький, это твоя первая книжка по истории фортепиано, ты не знаешь, как читать между строк, понятия не имеешь, что автора самого репрессировали и тд. А формулировки остаются очень надолго, и вообще картина мира - хорошо садится.

Такие книжки могут быть очень хорошими - Рубинштейн, "Русская историография" издания 1941 года (sic!) или учебник Машкина по Истории древнего Рима - может это даже лучшие книжки и даже до сих пор. Но все равно, особенно начинающим "лучше без этого".

Примерно по такой же схеме может быть и с западным образованием. Например, та же история России / СССР. Чего там у нас есть. Пайпс? Из Праги, советник Рейгана. ПОНЯТНО, пропускаем. Уортман? А какая у него позиция в текущем конфликте? Ну его нахрен: "ритуалы, церемонии", а сам поди "режь р...ню" перед сном на распев читает! Шейла Фицпатрик донатит кому они там все донатят? Ну ясно...

Или там социология. Гидденс - хуиденс, ты за трансгендеров или против, отвечай как на духу? "Трансформация интимности" - ну по названию все понятно, пидорами нас сделать хочет... "Демократия и ее критики" - это про что? про ФБК чтоль? Спасибо, пожалуйста!

Чадаев об этом недавно писал - западные книжки мол счас читать ОПАСНО, для неокрепших, мол, умов, ибо мы НЕ ЗНАЕМ, какие, мол, ментальные вирусы и закладки там сидят, и не пойдет ли прочитавший их донатить кому не надо...

Так и отрежем. Сами себя - не они нас.

UPD. Дугина читать будем. "Ноомахия", все 24 тома.

Шучу.

www.tgoop.com/e_nutria/3875

592 viewsedited  Jun 4, 2023 at 05:58

Как будет организовано отрезание от "западного образования"?

Я уже давно не специалист ни по какому образованию, поэтому все это только игра ума не владеющего темой человека, но рискну предположить, что через "подрыв доверия". По идее в чем-то это будет похоже на отрезание от "советского образования".

Как оно было в 90-е и начале 00-х? Смотришь книжку а там в начале "Как справедливо заметил Маркс в своем письме к Энгельсу", "на XX съезде было принято историческое решение" - и ты настораживаешься. Даже - а может и особенно - если книжка это "История фортепианного искусства", допустим. Там наверняка можно что-то полезное вычитать но это надо уметь, и силы иметь. А то там напишут что-нибудь вроде "Шопен был прогрессивным композитором и боролся с самодержавием с помощью мазурок", а кто-нибудь там другой - реакционный мелкобуржуазный романтик... А ты - маленький, это твоя первая книжка по истории фортепиано, ты не знаешь, как читать между строк, понятия не имеешь, что автора самого репрессировали и тд. А формулировки остаются очень надолго, и вообще картина мира - хорошо садится.

Такие книжки могут быть очень хорошими - Рубинштейн, "Русская историография" издания 1941 года (sic!) или учебник Машкина по Истории древнего Рима - может это даже лучшие книжки и даже до сих пор. Но все равно, особенно начинающим "лучше без этого".

Примерно по такой же схеме может быть и с западным образованием. Например, та же история России / СССР. Чего там у нас есть. Пайпс? Из Праги, советник Рейгана. ПОНЯТНО, пропускаем. Уортман? А какая у него позиция в текущем конфликте? Ну его нахрен: "ритуалы, церемонии", а сам поди "режь р...ню" перед сном на распев читает! Шейла Фицпатрик донатит кому они там все донатят? Ну ясно...

Или там социология. Гидденс - хуиденс, ты за трансгендеров или против, отвечай как на духу? "Трансформация интимности" - ну по названию все понятно, пидорами нас сделать хочет... "Демократия и ее критики" - это про что? про ФБК чтоль? Спасибо, пожалуйста!

Чадаев об этом недавно писал - западные книжки мол счас читать ОПАСНО, для неокрепших, мол, умов, ибо мы НЕ ЗНАЕМ, какие, мол, ментальные вирусы и закладки там сидят, и не пойдет ли прочитавший их донатить кому не надо...

Так и отрежем. Сами себя - не они нас.

UPD. Дугина читать будем. "Ноомахия", все 24 тома.

Шучу.

BY Е-нутрия