железо и порох.

Давно хотелось бы написать телегу про self-defence как таковой, потому что как правило, в наших краях про самооборону известно буквально ничего.
Самооборона с оружием представляется тёмным лесом для среднестатистического жителя Северной Евразии (и я бы даже не сказал что зря)
Учитывая количество оправдательных приговоров (а оно и правда очень и очень мало), количество людей, как-то всерьёз продумывавших те или иные кейсы самообороны стремится к околонулевым числам.

Можно очень долго и душно расписать, что средства самообороны делятся на летальные и нелетальные, но это будет абсолютно ненужной историей, потому что вы люди взрослые, и так это понимаете.
Глобально, подвидов предметов для самообороны, носимых скрытно, четыре.

- что-то колюще-режущее
- электрошокеры
- перцовые баллончики различных сортов
- пистолеты (ОООП, если вы живёте в Северной Евразии и КНО (короткоствольное нарезное оружие), если вы живёте в стране, где оно легально)

О последнем и поговорим.
Думаю, не имеет смысла объяснять, почему баллончик лучше ножа или шокера, это и так все понимают.
Поговорим о пистолетах.

Как я и написал выше - жителю постсоветского пространства, как правило (за исключением Эстонии и Молдавии, там всё в этом плане очень хорошо) доступны, в основном лишь травматические пистолеты, хотя, есть страны, где даже травматика забанена.
Вокруг самообороны с травматикой существует множество мифов, и пожалуй, нужно разобрать два основных.

1. Любой, кто применяет травмат - неизбежно сядет.
Здесь есть несколько вещей, которые бы хотелось прояснить в первую очередь.
Пистолет (не важно, полноценный боевой или травматический) - оружие последнего шанса. Если вы конечно не живёте в США где с gun laws полный порядок и суд вполне может встать на вашу сторону, даже если вы застрелили человека, который кинулся на вас в рукопашную.
На постсоветском пространстве ситуация иная.
У меня есть определённое понимание что, как и в каких ситуациях следует применять. 95% случаев самообороны закрываются либо хорошим ударом в челюсть, либо перцовкой.
Ну либо быстрыми ногами, как вам больше нравится.

Пистолет же он про случай, когда ты понимаешь, что тебя пришли убивать.
Про случай, когда ты понимаешь, что остановить человека нужно вотпрямщяс иначе он просто затыкает вашего ребёнка ножом.

Мне довелось изучать кейсы при которых люди садились или не садились в тюрьму по итогу применения ОООП и немалый процент этих кейсов (если не большинство) выглядит так: два человека поругались в пробке, один достал пистолет и наделал во втором дырок.
Конечно, есть и те, кто был действительно прав с точки зрения закона, но получил реальный срок. Как говорится, помни где ты живёшь.
И вот здесь мы уже плавно переходим к мысли, что если ты владеешь оружием и решишь самообороняться при помощи оного - будь готов иметь тысяч 300 на адвоката.
Если ты был действительно прав с точки зрения закона и у тебя хороший адвокат - шансы присесть весьма и весьма малы.
Особенно, если ты первый написал заявление, лол

Но даже если мы рассматриваем самый плохой сценарий, по итогу которого вы всё-таки оказались за решёткой, я думаю, вы не будете спорить, что оказаться в могиле или в ситуации, где кто-то из ваших членов семьи был убит лучше, чем в тюрьме.
Если кратко - применять пистолет нужно тогда, когда не применять не вариант
Имейте в записной книжке несколько телефонов хороших адвокатов, которые в случае чего возьмутся за ваше дело.
Не будьте ослоёбом, выхватывающим пистолет при первом кипише, чтобы кому-то поугрожать.
Если вы не планируете открывать огонь на поражение, это может иметь очень плохие последствия в первую очередь для вас.

www.tgoop.com/ear_cut/4

658 viewsOct 7, 2024 at 12:17

Давно хотелось бы написать телегу про self-defence как таковой, потому что как правило, в наших краях про самооборону известно буквально ничего.
Самооборона с оружием представляется тёмным лесом для среднестатистического жителя Северной Евразии (и я бы даже не сказал что зря)
Учитывая количество оправдательных приговоров (а оно и правда очень и очень мало), количество людей, как-то всерьёз продумывавших те или иные кейсы самообороны стремится к околонулевым числам.

Можно очень долго и душно расписать, что средства самообороны делятся на летальные и нелетальные, но это будет абсолютно ненужной историей, потому что вы люди взрослые, и так это понимаете.
Глобально, подвидов предметов для самообороны, носимых скрытно, четыре.

- что-то колюще-режущее
- электрошокеры
- перцовые баллончики различных сортов
- пистолеты (ОООП, если вы живёте в Северной Евразии и КНО (короткоствольное нарезное оружие), если вы живёте в стране, где оно легально)

О последнем и поговорим.
Думаю, не имеет смысла объяснять, почему баллончик лучше ножа или шокера, это и так все понимают.
Поговорим о пистолетах.

Как я и написал выше - жителю постсоветского пространства, как правило (за исключением Эстонии и Молдавии, там всё в этом плане очень хорошо) доступны, в основном лишь травматические пистолеты, хотя, есть страны, где даже травматика забанена.
Вокруг самообороны с травматикой существует множество мифов, и пожалуй, нужно разобрать два основных.

1. Любой, кто применяет травмат - неизбежно сядет.
Здесь есть несколько вещей, которые бы хотелось прояснить в первую очередь.
Пистолет (не важно, полноценный боевой или травматический) - оружие последнего шанса. Если вы конечно не живёте в США где с gun laws полный порядок и суд вполне может встать на вашу сторону, даже если вы застрелили человека, который кинулся на вас в рукопашную.
На постсоветском пространстве ситуация иная.
У меня есть определённое понимание что, как и в каких ситуациях следует применять. 95% случаев самообороны закрываются либо хорошим ударом в челюсть, либо перцовкой.
Ну либо быстрыми ногами, как вам больше нравится.

Пистолет же он про случай, когда ты понимаешь, что тебя пришли убивать.
Про случай, когда ты понимаешь, что остановить человека нужно вотпрямщяс иначе он просто затыкает вашего ребёнка ножом.

Мне довелось изучать кейсы при которых люди садились или не садились в тюрьму по итогу применения ОООП и немалый процент этих кейсов (если не большинство) выглядит так: два человека поругались в пробке, один достал пистолет и наделал во втором дырок.
Конечно, есть и те, кто был действительно прав с точки зрения закона, но получил реальный срок. Как говорится, помни где ты живёшь.
И вот здесь мы уже плавно переходим к мысли, что если ты владеешь оружием и решишь самообороняться при помощи оного - будь готов иметь тысяч 300 на адвоката.
Если ты был действительно прав с точки зрения закона и у тебя хороший адвокат - шансы присесть весьма и весьма малы.
Особенно, если ты первый написал заявление, лол

Но даже если мы рассматриваем самый плохой сценарий, по итогу которого вы всё-таки оказались за решёткой, я думаю, вы не будете спорить, что оказаться в могиле или в ситуации, где кто-то из ваших членов семьи был убит лучше, чем в тюрьме.
Если кратко - применять пистолет нужно тогда, когда не применять не вариант
Имейте в записной книжке несколько телефонов хороших адвокатов, которые в случае чего возьмутся за ваше дело.
Не будьте ослоёбом, выхватывающим пистолет при первом кипише, чтобы кому-то поугрожать.
Если вы не планируете открывать огонь на поражение, это может иметь очень плохие последствия в первую очередь для вас.

BY железо и порох.