tgoop.com/echr42/520
Last Update:
Свобода носить: Георгиевская лента и свобода самовыражения в ЕСПЧ
Тем временем борьба против советско-российских символов перешла на уровень. ЕСПЧ: суд вынес решение Borzykh v. Ukraine о запрете ношения Георгиевской ленты, которым признал жалобу Заявителя неприемлемой.
Разбираемся в деле и позиции Суда.
Обстоятельства дела
Заявитель, бывший военный офицер, из семьи, служившей во время Второй мировой войны, хотел надеть Георгиевскую ленту в День Победы.
Однако из-за введения в Украине в 2017 году административной ответственности за публичное использование, демонстрацию, ношение ленты он больше не мог законно носить ее без опасения возбуждения против него дела.
Заявитель утверждал, что посредством такого запрета государство вмешалось в его свободу самовыражения.
Позиция ЕСПЧ in a nutshell
Статья 10 ЕКПЧ
Вмешательство в свободу самовыражения имело место, и оно было предусмотрено законом:
Необходимость вмешательства в демократическом обществе:
Итог: государство не вышло за пределы своей свободы усмотрения.
Статья 8 ЕКПЧ
По мнению ЕСПЧ, Заявитель не смог доказать, что запрет причинил ему душевные страдания или переживания, образующие вмешательство в личную жизнь. Его заявления сводятся лишь к тому, что запрет не позволил ему продемонстрировать, что он принадлежит к семье военнослужащих.
Статьи 8, 10 во взаимосвязи со статьей 14, статьей 1 Протокола 12
Запрет касается всех лиц, проживающих в Украине, независимо от их гражданства или этнического происхождения; ЕСПЧ считает, что Заявитель не может утверждать, что он подвергся какому-либо особому обращению или страданиям.
Вот такие пироги.