ECOLOG29 Telegram 10407
​​Где строить будем? 🤔

В последнее время появляется очень много информации о «потенциальных» местах расположения так называемого «опорного объекта» по обращению с твердыми коммунальными отходами для Архангельска, Северодвинска, Новодвинска, Приморского, Холмогорского и Онежского районов.

Оно и понятно – в терсхеме зафиксировано место в районе 30-го км трассы М8, которое явно не проходит по санитарным требованиям и Правительство Архангельской области это признало. А новое место нигде официально не озвучивалось.

Естественно, никто не хочет видеть под своими окнами полигон, пусть даже с мусоросортировочной линией и небольшим мусороперерабатывающим заводом (именно такие объекты были заявлены в официальных пресс-релизах). Так что беспокойство людей можно понять.

Другой момент, что мусор жители региона никак не могут перестать производить и в космос его не отправишь (там с этим тоже проблема, кстати). Мощности существующих полигонов Архангельска и Северодвинска (в последнем случае свалка еще и периодически горит, отравляя удушливыми газами все живое в радиусе полутора километров), почти исчерпаны. Городская свалка Новодвинска официально закрыта и все отходы города бумажников уже год как едут в областную столицу. По плану полигон Северодвинска должен быть выведен из эксплуатации уже в 2022 году. И, опять же, ближайший полигон – это Архангельск. Так что мусорный коллапс надвигается, все в курсе проблемы, но никто ничего не предпринимает.

Поэтому мы решили не ждать, когда же найдется готовый взять на себя ответственность чиновник и ткнет пальцем в карту. А просто спросить жителей Архангельской агломерации «где строить будем?»

И сразу оговоримся – не строить нельзя. Отсортировать и переработать 100% мусора невозможно. Если кто-то вас уверяет, что 100% мусора подлежит вторичной переработке – это наглая ложь, гоните такого «эксперта» куда подальше. Альтернатива – мусоросжигание с последующим захоронением пепла на спецполигонах. И это прямое убийство природы, так что нашей редакцией даже не рассматривается.

В общем, мы проанализировали требования, которые предъявляются природоохранным законодательством к подобного рода объектам, и определили следующие критерии, которые необходимо выдержать:

1. Удаленность от территорий жилой застройки, ландшафтно-рекреационных зон, зон отдыха, территорий курортов, санаториев, домов отдыха, стационарных лечебно-профилактических учреждений, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородные участков (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) – не менее 1 км;
2. Расстояние до контрольных точек ближайших аэродромов от границ земельного участка – не менее 30 км;
3. Отсутствие особо охраняемых природных территорий, объектов культурного наследия, геологических, палеонтологических и прочих памятников, краснокнижников;
4. Объект должен находиться за пределами зон санитарной защиты источников питьевого водоснабжения и минеральных источников (СанПиН 2.1.4.1110-02), а также за границами водоохранных зон любых водоемов;
5. Участок не должен быть подвержен затоплению паводковыми водами (СанПиН 2.1.7.1038-01);
6. Сам участок должен быть не менее 100 га (это наши придумки, в терсхеме площадь никак не обозначена, но с учетом санитарно-защитных зон лучше взять больше), с транспортной доступностью и возможностью прокладки электросетей;
7. Совсем идеально, если земельный участок будет располагаться в радиусе 50-60 км от Архангельска (чтобы регоператор не «жировал» на стоимости перевозки).

Оставляйте свои предложения под постом. Для удобства выбора даем ссылку на публичную кадастровую карту

Понимаем, что сейчас получим кучу критики. Но молчать и ждать экологической катастрофы, которая наступит уже в 2023-2024 годах, когда последний полигон переполнится и мусор будет везти некуда, – не наш путь. Так что мы пошли на этот шаг. Спасибо всем за понимание и особенно тем, кто проникнется проблемой и предложит свой вариант размещения опорного объекта.

Кто, если не мы, северяне, должны принять такое сложное, но важное решение!

@ecolog29



tgoop.com/ecolog29/10407
Create:
Last Update:

​​Где строить будем? 🤔

В последнее время появляется очень много информации о «потенциальных» местах расположения так называемого «опорного объекта» по обращению с твердыми коммунальными отходами для Архангельска, Северодвинска, Новодвинска, Приморского, Холмогорского и Онежского районов.

Оно и понятно – в терсхеме зафиксировано место в районе 30-го км трассы М8, которое явно не проходит по санитарным требованиям и Правительство Архангельской области это признало. А новое место нигде официально не озвучивалось.

Естественно, никто не хочет видеть под своими окнами полигон, пусть даже с мусоросортировочной линией и небольшим мусороперерабатывающим заводом (именно такие объекты были заявлены в официальных пресс-релизах). Так что беспокойство людей можно понять.

Другой момент, что мусор жители региона никак не могут перестать производить и в космос его не отправишь (там с этим тоже проблема, кстати). Мощности существующих полигонов Архангельска и Северодвинска (в последнем случае свалка еще и периодически горит, отравляя удушливыми газами все живое в радиусе полутора километров), почти исчерпаны. Городская свалка Новодвинска официально закрыта и все отходы города бумажников уже год как едут в областную столицу. По плану полигон Северодвинска должен быть выведен из эксплуатации уже в 2022 году. И, опять же, ближайший полигон – это Архангельск. Так что мусорный коллапс надвигается, все в курсе проблемы, но никто ничего не предпринимает.

Поэтому мы решили не ждать, когда же найдется готовый взять на себя ответственность чиновник и ткнет пальцем в карту. А просто спросить жителей Архангельской агломерации «где строить будем?»

И сразу оговоримся – не строить нельзя. Отсортировать и переработать 100% мусора невозможно. Если кто-то вас уверяет, что 100% мусора подлежит вторичной переработке – это наглая ложь, гоните такого «эксперта» куда подальше. Альтернатива – мусоросжигание с последующим захоронением пепла на спецполигонах. И это прямое убийство природы, так что нашей редакцией даже не рассматривается.

В общем, мы проанализировали требования, которые предъявляются природоохранным законодательством к подобного рода объектам, и определили следующие критерии, которые необходимо выдержать:

1. Удаленность от территорий жилой застройки, ландшафтно-рекреационных зон, зон отдыха, территорий курортов, санаториев, домов отдыха, стационарных лечебно-профилактических учреждений, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородные участков (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) – не менее 1 км;
2. Расстояние до контрольных точек ближайших аэродромов от границ земельного участка – не менее 30 км;
3. Отсутствие особо охраняемых природных территорий, объектов культурного наследия, геологических, палеонтологических и прочих памятников, краснокнижников;
4. Объект должен находиться за пределами зон санитарной защиты источников питьевого водоснабжения и минеральных источников (СанПиН 2.1.4.1110-02), а также за границами водоохранных зон любых водоемов;
5. Участок не должен быть подвержен затоплению паводковыми водами (СанПиН 2.1.7.1038-01);
6. Сам участок должен быть не менее 100 га (это наши придумки, в терсхеме площадь никак не обозначена, но с учетом санитарно-защитных зон лучше взять больше), с транспортной доступностью и возможностью прокладки электросетей;
7. Совсем идеально, если земельный участок будет располагаться в радиусе 50-60 км от Архангельска (чтобы регоператор не «жировал» на стоимости перевозки).

Оставляйте свои предложения под постом. Для удобства выбора даем ссылку на публичную кадастровую карту

Понимаем, что сейчас получим кучу критики. Но молчать и ждать экологической катастрофы, которая наступит уже в 2023-2024 годах, когда последний полигон переполнится и мусор будет везти некуда, – не наш путь. Так что мы пошли на этот шаг. Спасибо всем за понимание и особенно тем, кто проникнется проблемой и предложит свой вариант размещения опорного объекта.

Кто, если не мы, северяне, должны принять такое сложное, но важное решение!

@ecolog29

BY Экология Поморья. Северо-Запад




Share with your friend now:
tgoop.com/ecolog29/10407

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Some Telegram Channels content management tips The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Read now Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police.
from us


Telegram Экология Поморья. Северо-Запад
FROM American