ECON_POLICY Telegram 648
Опубликовали официальные рекомендации по итогам парламентских слушаний, посвященных вопросам совершенствования налогового законодательства.
Это еще не текст законопроекта и изменений, где наверняка всплывет ещё множество нюансов, тем не менее.

Ниже даны краткие предварительные комментарии по каждому пункту этих рекомендаций, а также вопросы:

1...2 — бла³ про "справедливость" (см. ниже).

3. (номер абзаца)

3(1) Никакой конкретики или хотя бы вариантов по многоступенчатой шкале. Что угодно могут сделать. Что такое "разумная прогрессия" и где она переходит в неразумную неизвестно.

И ещё, пожалуйста, поясните мне кто-нибудь, что в нынешних условиях означает выражение "чтобы налоговая система РФ оставалась конкурентоспособной"? Кто конкуренты? А то я в легком недоумении пребываю от этого.

3(2) про "не должно коснуться большинства граждан" на всякий случай напоминаю, что большинство это >= 50% + 1. А то потом развопятся ж...

3(3) допподержка путем увеличения стандартных вычетов и введения новых вычетов для многодетных — никакой конкретики или хотя бы вариантов этих вычетов. Полагаю, это будут смешные суммы налоговой экономии в пределах ₽2...10 тыс. налогов (не базы) в год на семью.

3(4) Никакой конкретики или вариантов про диспансерщиков и ГТО-шников. Это точно будут смешные суммы в пределах ₽1...5 тыс. налогов в год

3(5) — "сохранить уровень изъятий по доходам в виде процентов по депозитам для стимулирования формирования сбережений".

Т.е. по налогу на капитал в части % по депозитам оставят нынешний уровень 13...15% и, судя по формулировкам "рекомендаций", без какой-либо прогрессии для ультрабогатых 22 тыс. вкладчиков с вкладами от ₽100 млн. на общую сумму ₽13,1 триллионов (по оценкам Frank RG).

Можно, пожалуйста, это как-то объяснить с точки зрения заявленного главного принципа "справедливости"? А то у меня не получается.

4. Не вопрос насчет пониженного налогообложения доходов участников СВО — Ок. Но будет много странного с признанием их статуса, а также историй из серии "орден мужества для госпропагандонов и депутатов". А, например, волонтеры, которые на передок каждую неделю завозят грузы — с ними как, сделают "участниками"? А артистов, разок в Луганск на гастроли приехавших? Кстати, не удивлюсь, если недоуехавшие из списка Форбс вдруг окажутся тоже участниками. Уважаемый господин Ф-н же сообщал, что имеет звание подполковник. Хотя при сохранении ₽5 млн налога за все КИКи, может и не потребуется.

5. НПД сохранят, ну ок.

Продолжение следует



tgoop.com/econ_policy/648
Create:
Last Update:

Опубликовали официальные рекомендации по итогам парламентских слушаний, посвященных вопросам совершенствования налогового законодательства.
Это еще не текст законопроекта и изменений, где наверняка всплывет ещё множество нюансов, тем не менее.

Ниже даны краткие предварительные комментарии по каждому пункту этих рекомендаций, а также вопросы:

1...2 — бла³ про "справедливость" (см. ниже).

3. (номер абзаца)

3(1) Никакой конкретики или хотя бы вариантов по многоступенчатой шкале. Что угодно могут сделать. Что такое "разумная прогрессия" и где она переходит в неразумную неизвестно.

И ещё, пожалуйста, поясните мне кто-нибудь, что в нынешних условиях означает выражение "чтобы налоговая система РФ оставалась конкурентоспособной"? Кто конкуренты? А то я в легком недоумении пребываю от этого.

3(2) про "не должно коснуться большинства граждан" на всякий случай напоминаю, что большинство это >= 50% + 1. А то потом развопятся ж...

3(3) допподержка путем увеличения стандартных вычетов и введения новых вычетов для многодетных — никакой конкретики или хотя бы вариантов этих вычетов. Полагаю, это будут смешные суммы налоговой экономии в пределах ₽2...10 тыс. налогов (не базы) в год на семью.

3(4) Никакой конкретики или вариантов про диспансерщиков и ГТО-шников. Это точно будут смешные суммы в пределах ₽1...5 тыс. налогов в год

3(5) — "сохранить уровень изъятий по доходам в виде процентов по депозитам для стимулирования формирования сбережений".

Т.е. по налогу на капитал в части % по депозитам оставят нынешний уровень 13...15% и, судя по формулировкам "рекомендаций", без какой-либо прогрессии для ультрабогатых 22 тыс. вкладчиков с вкладами от ₽100 млн. на общую сумму ₽13,1 триллионов (по оценкам Frank RG).

Можно, пожалуйста, это как-то объяснить с точки зрения заявленного главного принципа "справедливости"? А то у меня не получается.

4. Не вопрос насчет пониженного налогообложения доходов участников СВО — Ок. Но будет много странного с признанием их статуса, а также историй из серии "орден мужества для госпропагандонов и депутатов". А, например, волонтеры, которые на передок каждую неделю завозят грузы — с ними как, сделают "участниками"? А артистов, разок в Луганск на гастроли приехавших? Кстати, не удивлюсь, если недоуехавшие из списка Форбс вдруг окажутся тоже участниками. Уважаемый господин Ф-н же сообщал, что имеет звание подполковник. Хотя при сохранении ₽5 млн налога за все КИКи, может и не потребуется.

5. НПД сохранят, ну ок.

Продолжение следует

BY Econ_Policy




Share with your friend now:
tgoop.com/econ_policy/648

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

“[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. Some Telegram Channels content management tips
from us


Telegram Econ_Policy
FROM American