Эколог Жора Каваносян

Сегодня я был заседании Общественной палаты, посвящённом 10-летию со дня принятия 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ».

Мероприятие знаковое. Уровень спикеров очень высокий. За организацию и приглашение спасибо Елене Шаройкиной и Владимиру Лифантьеву.

Моё выступление было посвящено ситуации с общественным экологическим контролем (ОЭК) на местах. На сегодня главная проблема для всех - это отказ собственников от любого взаимодействия с общественниками. Такого не было в 2017-2020 годах, а сегодня есть. Недавний скандал с федеральным проектом «Оздоровление Волги», когда депутат Жанна Рябцева нашла только 6 нормально работающих очистных из сотни, не даст соврать.

В реальности, если бы любые предприятия заранее выстроили взаимодействие с общественниками, то они бы раньше госорганов узнавали что с их проектами не так, раньше других бы получали информацию по любым превышениям ПДК вокруг их предприятий, смогли бы решать проблемы по мере их поступления. Но на местах все почему-то работает иначе: как гром среди ясного неба приезжает Жанна Рябцева, потом приезжает Светлана Радионова и привет:
многомиллионные ущербы, уголовные дела, кровь, боль и слезы.

На сегодняшний день в ЭКОПОСТ РЭД есть сотни приборов и сотни подготовленных активистов и общественных инспекторов по всей стране. Они могут и готовы контролировать работы на таких объектах, в которые вкладываются немалые бюджетные деньги. И на деле реализовать такой контроль очень просто: собственник может сам пригласить к себе на предприятие общественный контроль. И умные собственники так и делают.

Несомненным плюсом ОЭК для собственника является то, что все люди, которые живут в непосредственной близости от опасных объектов, будут вовлечены и проинформированы о том, что происходит. Зачастую нужно просто объяснить им, что временные неудобства при рекультивации или модернизации производства закончатся, а полезный эффект будет длиться – у них улучшится экологическая ситуация. Часто людям ничего не объясняют, с ними не разговаривают, отсюда и недовольство, которое потом они выплескивают на губернатора и на федеральную власть.

То, что сегодня предприятия закрываются от общественности – это путь к новым экологическим и личным катастрофам.

Общественный экологический контроль – это польза и для власти, и для людей, и для собственников предприятий. Я бы назвал это необходимой смазкой для того, чтобы все в нашем государстве работало гармонично.

www.tgoop.com/ecozhora/3225

4.7K viewsJul 25, 2024 at 17:57

Сегодня я был заседании Общественной палаты, посвящённом 10-летию со дня принятия 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ».

Мероприятие знаковое. Уровень спикеров очень высокий. За организацию и приглашение спасибо Елене Шаройкиной и Владимиру Лифантьеву.

Моё выступление было посвящено ситуации с общественным экологическим контролем (ОЭК) на местах. На сегодня главная проблема для всех - это отказ собственников от любого взаимодействия с общественниками. Такого не было в 2017-2020 годах, а сегодня есть. Недавний скандал с федеральным проектом «Оздоровление Волги», когда депутат Жанна Рябцева нашла только 6 нормально работающих очистных из сотни, не даст соврать.

В реальности, если бы любые предприятия заранее выстроили взаимодействие с общественниками, то они бы раньше госорганов узнавали что с их проектами не так, раньше других бы получали информацию по любым превышениям ПДК вокруг их предприятий, смогли бы решать проблемы по мере их поступления. Но на местах все почему-то работает иначе: как гром среди ясного неба приезжает Жанна Рябцева, потом приезжает Светлана Радионова и привет:
многомиллионные ущербы, уголовные дела, кровь, боль и слезы.

На сегодняшний день в ЭКОПОСТ РЭД есть сотни приборов и сотни подготовленных активистов и общественных инспекторов по всей стране. Они могут и готовы контролировать работы на таких объектах, в которые вкладываются немалые бюджетные деньги. И на деле реализовать такой контроль очень просто: собственник может сам пригласить к себе на предприятие общественный контроль. И умные собственники так и делают.

Несомненным плюсом ОЭК для собственника является то, что все люди, которые живут в непосредственной близости от опасных объектов, будут вовлечены и проинформированы о том, что происходит. Зачастую нужно просто объяснить им, что временные неудобства при рекультивации или модернизации производства закончатся, а полезный эффект будет длиться – у них улучшится экологическая ситуация. Часто людям ничего не объясняют, с ними не разговаривают, отсюда и недовольство, которое потом они выплескивают на губернатора и на федеральную власть.

То, что сегодня предприятия закрываются от общественности – это путь к новым экологическим и личным катастрофам.

Общественный экологический контроль – это польза и для власти, и для людей, и для собственников предприятий. Я бы назвал это необходимой смазкой для того, чтобы все в нашем государстве работало гармонично.

BY Эколог Жора Каваносян