Notice: file_put_contents(): Write of 5764 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13956 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Основной канал Богдана Безпалько@edinayarus P.5058
EDINAYARUS Telegram 5058
ДОСТИГНУТ ЛИ США СВОИХ ЦЕЛЕЙ?


Напор, с которым действуют США против России, говорит о том, что победа над Россией или как минимум её военно-экономическое изматывание для американцев принципиальный политической вопрос.
Из двух своих геополитических противников — Китая и России для своей активизации американцы выбрали РФ, которая кажется им более слабой в военно-экономическом плане, но одновременно и более опасной, так как владеет ядерным оружием, сравнимым с ядерным потенциалом США.
США так или иначе противодействует РФ на всех фронтах: на Украине, в Сирии, на Кавказе, в Средней Азии, в Прибалтике, в Белоруссии. Они пытаются, как и во время холодной войны, создавать препятствия в каждой точке соприкосновения с Россией, всячески сдерживая наше развитие.
Чего хотят добиться США своими действиями на Украине? Подавить волю руководства России и заставить заключить мир с Украиной на невыгодных условиях?
Сегодня это выглядит нереалистично. Активно участвуя в эскалации конфликта, своими военными поставками США добились как раз противоположного: увеличения численности русской армии, проведения частичной мобилизации и ускорения работы ВПК. И, подведя мир к новому Карибскому кризису, заставили всех говорить о возможной ядерной войне.

Хотят ли ядерной войны сами США?
Несмотря на то что современное американское руководство действует авантюрно и безответственно в отношении жителей Украины и Российской Федерации, разжигая и поддерживая военные действия, они должны понимать, что ядерный конфликт не может остаться региональной проблемой.
Если по вине американцев мы скатимся к ядерной войне, то она будет всемирной и погубит, прежде всего, США и страны, где расположены контингенты и вооружение НАТО.
Этот риск явно выше того, на что рассчитывают США. Американское руководство, используя конфликт на Украине, продвигает свою военную инфраструктуру ближе к России и под пропагандистский шум об опасности со стороны России наращивает вооружение в тех странах, которые поддались на страхи ими распространяемые.
Американцы всё ещё надеются на свою политику сдерживания и агрессивного противостояния России. По сути, они вернулись к доктрине Рейгана и напрямую противодействуют России на всех пунктах, где она активна: Украина, постсоветское пространство, Сирия и т.д.
Они верят, что дожмут РФ, как дожали в своё время СССР. И здесь надо признать, что развал России изнутри значительно более реалистичный вариант, чем военное поражение на Украине. Российская Федерация, построенная по советским лекалам, очень рискует, оставаясь федеративным государством, построенным по принципу национальных квартир.
Американцы будут внушать национальным меньшинствам, что их угнетает русское большинство, а русским будут расшатывать чувство гордости за свою страну, внедряя либо всевозможные мифологемы о предательстве, либо лозунги «нет войне»…
Можно ли в сегодняшних условиях повторить ситуацию с развалом СССР?
В СССР был Горбачёв, в РФ — Путин. Люди, как ни относись к ним, весьма разные. Горбачёв всячески боялся и избегал применения военной силы. Путин применяет военную силу уже не первый раз при решении кризисных ситуаций. При рациональном анализе военное давление на Путина бессмысленно, он либо будет бить первым, либо до конца (с применением ядерных возможностей) защищаться.
Советский Союз вывел свои войска из Афганистана, из Европы, дал развалиться Варшавскому договору. РФ, напротив, сопротивляется, вводя свои войска и своих добровольцев в различные горячие точки на постсоветском пространстве. На Украине Россия отстаивает национальные интересы и единство русского народа, в отличие от социалистической авантюры СССР в Афганистане. К тому же современная Россия вовсе не ставит себе целью конфликтовать по всему миру за свой вариант социалистического глобализма, как СССР, а стремится достичь сугубо национальных задач русского единства и более удобных естественных южнорусских границ.



tgoop.com/edinayarus/5058
Create:
Last Update:

ДОСТИГНУТ ЛИ США СВОИХ ЦЕЛЕЙ?


Напор, с которым действуют США против России, говорит о том, что победа над Россией или как минимум её военно-экономическое изматывание для американцев принципиальный политической вопрос.
Из двух своих геополитических противников — Китая и России для своей активизации американцы выбрали РФ, которая кажется им более слабой в военно-экономическом плане, но одновременно и более опасной, так как владеет ядерным оружием, сравнимым с ядерным потенциалом США.
США так или иначе противодействует РФ на всех фронтах: на Украине, в Сирии, на Кавказе, в Средней Азии, в Прибалтике, в Белоруссии. Они пытаются, как и во время холодной войны, создавать препятствия в каждой точке соприкосновения с Россией, всячески сдерживая наше развитие.
Чего хотят добиться США своими действиями на Украине? Подавить волю руководства России и заставить заключить мир с Украиной на невыгодных условиях?
Сегодня это выглядит нереалистично. Активно участвуя в эскалации конфликта, своими военными поставками США добились как раз противоположного: увеличения численности русской армии, проведения частичной мобилизации и ускорения работы ВПК. И, подведя мир к новому Карибскому кризису, заставили всех говорить о возможной ядерной войне.

Хотят ли ядерной войны сами США?
Несмотря на то что современное американское руководство действует авантюрно и безответственно в отношении жителей Украины и Российской Федерации, разжигая и поддерживая военные действия, они должны понимать, что ядерный конфликт не может остаться региональной проблемой.
Если по вине американцев мы скатимся к ядерной войне, то она будет всемирной и погубит, прежде всего, США и страны, где расположены контингенты и вооружение НАТО.
Этот риск явно выше того, на что рассчитывают США. Американское руководство, используя конфликт на Украине, продвигает свою военную инфраструктуру ближе к России и под пропагандистский шум об опасности со стороны России наращивает вооружение в тех странах, которые поддались на страхи ими распространяемые.
Американцы всё ещё надеются на свою политику сдерживания и агрессивного противостояния России. По сути, они вернулись к доктрине Рейгана и напрямую противодействуют России на всех пунктах, где она активна: Украина, постсоветское пространство, Сирия и т.д.
Они верят, что дожмут РФ, как дожали в своё время СССР. И здесь надо признать, что развал России изнутри значительно более реалистичный вариант, чем военное поражение на Украине. Российская Федерация, построенная по советским лекалам, очень рискует, оставаясь федеративным государством, построенным по принципу национальных квартир.
Американцы будут внушать национальным меньшинствам, что их угнетает русское большинство, а русским будут расшатывать чувство гордости за свою страну, внедряя либо всевозможные мифологемы о предательстве, либо лозунги «нет войне»…
Можно ли в сегодняшних условиях повторить ситуацию с развалом СССР?
В СССР был Горбачёв, в РФ — Путин. Люди, как ни относись к ним, весьма разные. Горбачёв всячески боялся и избегал применения военной силы. Путин применяет военную силу уже не первый раз при решении кризисных ситуаций. При рациональном анализе военное давление на Путина бессмысленно, он либо будет бить первым, либо до конца (с применением ядерных возможностей) защищаться.
Советский Союз вывел свои войска из Афганистана, из Европы, дал развалиться Варшавскому договору. РФ, напротив, сопротивляется, вводя свои войска и своих добровольцев в различные горячие точки на постсоветском пространстве. На Украине Россия отстаивает национальные интересы и единство русского народа, в отличие от социалистической авантюры СССР в Афганистане. К тому же современная Россия вовсе не ставит себе целью конфликтовать по всему миру за свой вариант социалистического глобализма, как СССР, а стремится достичь сугубо национальных задач русского единства и более удобных естественных южнорусских границ.

BY Основной канал Богдана Безпалько


Share with your friend now:
tgoop.com/edinayarus/5058

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. Hashtags How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group.
from us


Telegram Основной канал Богдана Безпалько
FROM American