tgoop.com/edinayarus/6256
Last Update:
Химера евразийства.
Сегодня, в момент экзистенциального противостояния с Западом, многие заговорили о евразийстве, о России, как о евразийской Империи, развернувшейся на Восток.
На самом деле, евразийство в целом довольно вредная теория.
Она возникла в среде белой эмиграции, как попытка примириться с победой большевиков. Но, так как, сама идеология марксизма-большевизма противна христианству и русскому народу, евразийцы стали выводить истоки России из Орды. Мол, и царизм и большевизм - суть ордынская иерархичная централизованная система управления большими евразийскими территориями.
Евразийцы отрицали существование славянского культурно-исторического типа и считали, что культуры «туранских народов» (финно-угры, тюрки), связанных с русскими общей исторической судьбой, ближе к русской культуре, чем культуры западных славян (чехов, поляков).
Истоком евразийского политического и культурного единства считалась не Киевская Русь, а империя Чингисхана, рассматривавшаяся как «степная цивилизация», где евразийский культурный тип впервые стал единым целым. Евразийцы считали, что татаро-монгольский период имел положительное значение для развития государства и сохранения православных устоев против идеологической и военно-политической экспансии Запада. К реформам Петра I, европеизировавшим Россию, они относились отрицательно. Напротив, Революция 1917 года оценивалась положительно как начало новой эпохи, в которой Россия якобы вышла из чуждого ей европейского («романо-германского») культурного мира и встала на самостоятельный исторический путь.
В 1925 году один из идеологов евразийцев Николай Трубецкой впервые заявил, что Россия является наследницей не Киевской Руси, а Монгольской монархии. Русских и кочевников связывает, по его мнению, особое умонастроение или «бытовое исповедание», которое основано на идеях личной преданности, героизма, духовной иерархии и вере в высшее начало мира. Эти ценности несовместимы с европейским мещанством и меркантилизмом. Евразийство образует обновлённую антитезу западничеству. Революция, большевики и СССР передают историческую правду, так как они подсознательно реализуют евразийский проект сопротивления Западу в содружестве с азиатскими народами.
Сегодня левая ветвь евразийцев как раз упирает на создание Евразийской Империи в виде СССР 2.0, новой Орды.
И вот это вот восточничество столь же вредно, сколь либеральное западничество.
Историю русского народа и русской государственности евразийцы пытаются подменить историей континента Евразии, забывая, что на нем жили и живут совершенно разные, соперничающие народы.
В геополитическом смысле евразийцы тоже отталкиваются от соперничества Моря (атлантистов, США и Британии) и Суши (континентальных держав типа России, Китая, Германии), не понимая, что субъектами истории являются люди, народы, а не моря и континенты. Россия на пике своего имперского могущества была и великой морской и великой сухопутной державой.
Сегодня под соусом евразийства нам пытаются впарить и завоз мигрантов из Средней Азии и чушь о том, что ордынское иго было благом для Руси и кормление разных "братских" республик без какой-либо выгоды для нашей страны, и ползучие пантюркизм и исламизацию нашей страны.
Нам нужно четко определить идеологический вектор развития России. Мы - не Азиопа евразийцев и не леволиберальная Гейропка западников.
Россия - это Север, православная славянская самобытная восточно-европейская цивилизация, которой не нужно ни восточное, не западное иго. Дружить и союзничать ради своей выгоды мы можем с кем угодно. Главное ради этого не терять себя. Помнить, что мы - Русские, а не орда, каганат или там западная либерал-демократия.
И не всякий традиционализм нам полезен и нужен. Наши традиции - традиции Русского Православного Христианства. Под сенью которого в Российской Империи жили и процветали также и мусульмане с буддистами.
Но истоки наши не в Орде, Мекке или Ватикане, а в Новгороде, Византии, Московском Кремле и Иерусалиме.