EDUCATIONAL_LAB Telegram 918
Сейчас провёл общий модуль по андрагогике для корпоративного университета одной производственной компании.

💭 Снова ловлю себя на мысли, что невозможно соблюсти принцип актуальности учебного материала для всех обучающихся. Особенно, когда их до 50.

Потому что по Ноулзу у каждого взрослого свой личный и профессиональный опыт.

Как пример, во время вебинара я рассказывал про отличия проектирования учебных программ для детей и взрослых. Некоторые слушатели уже знали про данные отличия. Вопрос: «Зачем им снова тратить время? Верно — незачем». Понятное дело, что можно повторить и систематизировать материал, но в корпоративных компаниях ежеминутно протекают бизнес-процесс и время здесь на вес золота.

Итак.

Какие решения я вжу в ситуациях, когда существует разнородный опыт у целевой аудитории с условием, что их более 50 👇🏼

1. Давать студентам самостоятельно определять необходимость в изучении того или иного модуля/темы.

Дать выбор не означает дать возможность упустить знание. Скорее всего, это возможность снизить когнитивную нагрузку.

2. Давать больше возможностей для неформального обучения тем, у кого достаточно опыта по курсу обучения.

Для студента не актуальна тема с учебной мотивацией взрослых? Отлично. Выдадим несколько источников для самостоятельного изучения, причём таких, с которыми ещё он не сталкивался на практике.

3. Делить студентов на группы с разным опытом. Проектировать в этих группах активности в зависимости от опыта.

Существуют задания, которые можно давать в группах для взаимного обучения. Например, предлагаем более опытному в теме студенту объяснить и совместно решить кейс с менее опытным.

Коллеги, что ещё порекомендуете

Подписчик канала Глеб: «Есть вероятность, что те, кто думает что знает, на самом деле не знают. Я бы ставил предварительное тестирование и тех, кто и правда знает тему и все изучил, спокойно бы отпускал гулять.»

Подписчица канала Елена: «Я бы добавила в начале блиц-опрос и обмен опытом, чтобы выявить тех, кто не просто знает, а уже ДЕЛАЛ задачи на эту тему и группу опытных разделила как наставников в группы, где менее опытные. Так как идеально мы знаем и умеем то, чему можем научить сами. У меня шикарно работает, когда обучаю руководителей среднего звена.»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/educational_lab/918
Create:
Last Update:

Сейчас провёл общий модуль по андрагогике для корпоративного университета одной производственной компании.

💭 Снова ловлю себя на мысли, что невозможно соблюсти принцип актуальности учебного материала для всех обучающихся. Особенно, когда их до 50.

Потому что по Ноулзу у каждого взрослого свой личный и профессиональный опыт.

Как пример, во время вебинара я рассказывал про отличия проектирования учебных программ для детей и взрослых. Некоторые слушатели уже знали про данные отличия. Вопрос: «Зачем им снова тратить время? Верно — незачем». Понятное дело, что можно повторить и систематизировать материал, но в корпоративных компаниях ежеминутно протекают бизнес-процесс и время здесь на вес золота.

Итак.

Какие решения я вжу в ситуациях, когда существует разнородный опыт у целевой аудитории с условием, что их более 50 👇🏼

1. Давать студентам самостоятельно определять необходимость в изучении того или иного модуля/темы.

Дать выбор не означает дать возможность упустить знание. Скорее всего, это возможность снизить когнитивную нагрузку.

2. Давать больше возможностей для неформального обучения тем, у кого достаточно опыта по курсу обучения.

Для студента не актуальна тема с учебной мотивацией взрослых? Отлично. Выдадим несколько источников для самостоятельного изучения, причём таких, с которыми ещё он не сталкивался на практике.

3. Делить студентов на группы с разным опытом. Проектировать в этих группах активности в зависимости от опыта.

Существуют задания, которые можно давать в группах для взаимного обучения. Например, предлагаем более опытному в теме студенту объяснить и совместно решить кейс с менее опытным.

Коллеги, что ещё порекомендуете

Подписчик канала Глеб: «Есть вероятность, что те, кто думает что знает, на самом деле не знают. Я бы ставил предварительное тестирование и тех, кто и правда знает тему и все изучил, спокойно бы отпускал гулять.»

Подписчица канала Елена: «Я бы добавила в начале блиц-опрос и обмен опытом, чтобы выявить тех, кто не просто знает, а уже ДЕЛАЛ задачи на эту тему и группу опытных разделила как наставников в группы, где менее опытные. Так как идеально мы знаем и умеем то, чему можем научить сами. У меня шикарно работает, когда обучаю руководителей среднего звена.»

BY Лаборатория онлайн-обучения


Share with your friend now:
tgoop.com/educational_lab/918

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information.
from us


Telegram Лаборатория онлайн-обучения
FROM American