Свердловский областной суд

Суд взыскал с УК «РЭМП-Эльмаш» более 118 тысяч рублей за последствия плохой уборки двора

Год назад Елена О. на автомобиле «Тойота» попала в аварию во дворе дома на пр. Космонавтов в Екатеринбурге. Она не смогла преодолеть колею высотой 20 см и въехала в припаркованную «Ладу». На место ДТП выехали сотрудники ГИБДД, дело об административном правонарушении в отношении Елены возбуждать не стали из-за отсутствия состава, а вот недостатки в состоянии дорожного покрытия зафиксировали в акте.

Елена отдала авто на экспертизу и по результатам оценки решила взыскать стоимость восстановительного ремонта с «УК «РЭМП-Эльмаш». Двор, где произошло ДТП, был на балансе этой управляющей компании.

Елена обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к УК «РЭМП-Эльмаш», просила взыскать с коммунальщиков 167 500 рублей. По мнению истца именно ненадлежащая уборка территории от снега и льда привела к ДТП, поэтому управляющая компания обязана возместить расходы на ремонт автомобиля, оценку ущерба, расходы на представителя в суде и компенсировать моральный вред.

Суд удовлетворил иск частично. При рассмотрении материалов дела, судья пришел к выводу, что в ДТП имеется и вина Елены. Она не выбрала оптимальную скорость движения в условиях колейности дороги, из-за чего произошел неконтролируемый занос автомобиля и столкновение с другой машиной. Степень вины истца и ответчика была определена поровну. С ООО «УК «РЭМП-Эльмаш»» взыскан материальный ущерб в размере 68 349 рублей, расходы на его оценку – 2 900 рублей, на оплату юридических услуг – 10 тысяч рублей, 2 тысячи рублей компенсации морального вреда и штраф в размере 35 174 рублей.

Ответчик подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, но безуспешно. Управляющая компания так и не смогла представить суду доказательств надлежащей уборки придомовой территории.

www.tgoop.com/ekboblsud/2041

1.0K viewsJan 9 at 08:01

Суд взыскал с УК «РЭМП-Эльмаш» более 118 тысяч рублей за последствия плохой уборки двора

Год назад Елена О. на автомобиле «Тойота» попала в аварию во дворе дома на пр. Космонавтов в Екатеринбурге. Она не смогла преодолеть колею высотой 20 см и въехала в припаркованную «Ладу». На место ДТП выехали сотрудники ГИБДД, дело об административном правонарушении в отношении Елены возбуждать не стали из-за отсутствия состава, а вот недостатки в состоянии дорожного покрытия зафиксировали в акте.

Елена отдала авто на экспертизу и по результатам оценки решила взыскать стоимость восстановительного ремонта с «УК «РЭМП-Эльмаш». Двор, где произошло ДТП, был на балансе этой управляющей компании.

Елена обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к УК «РЭМП-Эльмаш», просила взыскать с коммунальщиков 167 500 рублей. По мнению истца именно ненадлежащая уборка территории от снега и льда привела к ДТП, поэтому управляющая компания обязана возместить расходы на ремонт автомобиля, оценку ущерба, расходы на представителя в суде и компенсировать моральный вред.

Суд удовлетворил иск частично. При рассмотрении материалов дела, судья пришел к выводу, что в ДТП имеется и вина Елены. Она не выбрала оптимальную скорость движения в условиях колейности дороги, из-за чего произошел неконтролируемый занос автомобиля и столкновение с другой машиной. Степень вины истца и ответчика была определена поровну. С ООО «УК «РЭМП-Эльмаш»» взыскан материальный ущерб в размере 68 349 рублей, расходы на его оценку – 2 900 рублей, на оплату юридических услуг – 10 тысяч рублей, 2 тысячи рублей компенсации морального вреда и штраф в размере 35 174 рублей.

Ответчик подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, но безуспешно. Управляющая компания так и не смогла представить суду доказательств надлежащей уборки придомовой территории.

BY Свердловский областной суд