Ekvinokurova

Одна часть политологов предрекала нечто историческое, подводящее итоги году с начала спецоперации на Украине, разрыву с Западом и так далее. Другая часть открыто молилась, чтобы только не было начала ядерной войны и уничтожения человечества. Третья часть – в основном, радикальные Z-активисты – наоборот, желали, чтобы спецоперация приобрела более наступательный характер: тот же военкор Александр Коц, например, открыто говорил о необходимости новой волны мобилизации.

Ожидания оправдались только у тех, кто ограничивался пожеланиями «только чтобы не было ядерной войны».
Тема спецоперации практически не затрагивалась, как таковая. Президент говорил о борьбе с «гендерно-нейтральным» Богом, геями и педофилами, западными элитами, обмане былых «партнеров», вынужденности решения о начале СВО; словом, повторил то, что постоянно и так уже говорил в 2022 году. Однако новостям с фронта, конкретным целям спецоперации и ее ближайшим перспективам места в послании не нашлось.

Не нашлось в нем и места каким-то новым идеям будущего: от геополитических союзов до конкретных, хотя бы экономических задач, кроме импортозамещения и обещания прорыва, то есть, опять же, тем не новых.
В тот самый момент, когда переживавшие за собственную жизнь и жизнь своих близких, наконец, выдохнули: «Почти конец. Ядерной войны не будет, остальное дело наживное», эта тема все же прозвучала. Путин заявил, что Россия приостанавливает действие договора СНВ-3 (Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений). Патриотическая общественность в соцсетях закричала, что следующий шаг – это хотя бы приостановка действия Договора о запрете ядерных испытаний, но тут президент ограничился ремаркой, что, если западные «партнеры» будут проводить ядерные испытания, Россия даст свой ответ.

Более того, внимательные слушатели заметили, что и про договор СНВ-3 речь идет не о его денонсации, а лишь о приостановке.

Существует политический апокриф, что изначально формулировки в послании были более радикальными, в связи с чем были запланированы экстренные заседания Госдумы и Совета Федерации, однако за несколько часов до Послания осталась лишь данная приостановка: возможно, после поступления какой-то превентивной кулуарной реакции от кого-то из зарубежных лидеров.
Кстати, не нашлось в Послании и обращения к союзным государствам, например, не прозвучали темы взаимодействия с Белоруссией, Абхазией, Южной Осетией (в соцсетях накануне ходили слухи чуть не о создании единого государства), не говоря уже о БРИКС.

В результате Z-общественность осталась недовольна недостаточно агрессивным тоном, партия Жизни – прозвучавшей ядерной темой, а медийщики и политтехнологи откровенно не понимали, какие тезисы теперь следует продвигать: революционного послания явно не получилось.
В итоге и лоялисты, и нелоялисты (за исключением сторонников ядерных бомбардировок) согласились друг с другом, что отсутствие плохих новостей по нынешним временам – уже  неплохо, хотя, конечно, хотелось бы большего.
За исключением последних пяти минут, тон послания, несмотря на западных геев, гендерно-нейтрального Бога, обмана со стороны «партнеров» и так далее, можно было бы назвать даже миролюбивым. Точнее, эту тональность можно было охарактеризовать как «новая нормальность» или даже «новая стабильность».

Политолог Александр Кынев резюмирует: «Как и ожидалось, фактически ничего нового не произошло. Отсутствие новостей - хорошая новость в данном случае. А разная отраслевая мелочь не уровень послания и глобально ничего не меняет. Все, кто давал всякие апокалиптические прогнозы, лишь привлекал внимание к данному событию и занимался хайпожорством (что, в принципе, не грех, но не перестаёт удивлять наивность публики, которая всерьёз воспринимает эти "прогнозы")».

https://publico.ru/articles/poslanie-ot-novoy-normalnosti

www.tgoop.com/ekvinokurova/23253

11.4K viewsFeb 21, 2023 at 17:52

Одна часть политологов предрекала нечто историческое, подводящее итоги году с начала спецоперации на Украине, разрыву с Западом и так далее. Другая часть открыто молилась, чтобы только не было начала ядерной войны и уничтожения человечества. Третья часть – в основном, радикальные Z-активисты – наоборот, желали, чтобы спецоперация приобрела более наступательный характер: тот же военкор Александр Коц, например, открыто говорил о необходимости новой волны мобилизации.

Ожидания оправдались только у тех, кто ограничивался пожеланиями «только чтобы не было ядерной войны».
Тема спецоперации практически не затрагивалась, как таковая. Президент говорил о борьбе с «гендерно-нейтральным» Богом, геями и педофилами, западными элитами, обмане былых «партнеров», вынужденности решения о начале СВО; словом, повторил то, что постоянно и так уже говорил в 2022 году. Однако новостям с фронта, конкретным целям спецоперации и ее ближайшим перспективам места в послании не нашлось.

Не нашлось в нем и места каким-то новым идеям будущего: от геополитических союзов до конкретных, хотя бы экономических задач, кроме импортозамещения и обещания прорыва, то есть, опять же, тем не новых.
В тот самый момент, когда переживавшие за собственную жизнь и жизнь своих близких, наконец, выдохнули: «Почти конец. Ядерной войны не будет, остальное дело наживное», эта тема все же прозвучала. Путин заявил, что Россия приостанавливает действие договора СНВ-3 (Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений). Патриотическая общественность в соцсетях закричала, что следующий шаг – это хотя бы приостановка действия Договора о запрете ядерных испытаний, но тут президент ограничился ремаркой, что, если западные «партнеры» будут проводить ядерные испытания, Россия даст свой ответ.

Более того, внимательные слушатели заметили, что и про договор СНВ-3 речь идет не о его денонсации, а лишь о приостановке.

Существует политический апокриф, что изначально формулировки в послании были более радикальными, в связи с чем были запланированы экстренные заседания Госдумы и Совета Федерации, однако за несколько часов до Послания осталась лишь данная приостановка: возможно, после поступления какой-то превентивной кулуарной реакции от кого-то из зарубежных лидеров.
Кстати, не нашлось в Послании и обращения к союзным государствам, например, не прозвучали темы взаимодействия с Белоруссией, Абхазией, Южной Осетией (в соцсетях накануне ходили слухи чуть не о создании единого государства), не говоря уже о БРИКС.

В результате Z-общественность осталась недовольна недостаточно агрессивным тоном, партия Жизни – прозвучавшей ядерной темой, а медийщики и политтехнологи откровенно не понимали, какие тезисы теперь следует продвигать: революционного послания явно не получилось.
В итоге и лоялисты, и нелоялисты (за исключением сторонников ядерных бомбардировок) согласились друг с другом, что отсутствие плохих новостей по нынешним временам – уже  неплохо, хотя, конечно, хотелось бы большего.
За исключением последних пяти минут, тон послания, несмотря на западных геев, гендерно-нейтрального Бога, обмана со стороны «партнеров» и так далее, можно было бы назвать даже миролюбивым. Точнее, эту тональность можно было охарактеризовать как «новая нормальность» или даже «новая стабильность».

Политолог Александр Кынев резюмирует: «Как и ожидалось, фактически ничего нового не произошло. Отсутствие новостей - хорошая новость в данном случае. А разная отраслевая мелочь не уровень послания и глобально ничего не меняет. Все, кто давал всякие апокалиптические прогнозы, лишь привлекал внимание к данному событию и занимался хайпожорством (что, в принципе, не грех, но не перестаёт удивлять наивность публики, которая всерьёз воспринимает эти "прогнозы")».

https://publico.ru/articles/poslanie-ot-novoy-normalnosti

BY Ekvinokurova