tgoop.com/elementofdeath/761
Last Update:
Пожалуй вынесу коммент в отдельную тему, потому что этот вопрос часто поднимается (изначально я это постил у Едуарда Юрченко, в его посте посвященном тому, как и у кого выражается неприязнь к своему народу, после того, как "народ не делает то, что нужно"(с) ) :
Мне всегда казалось, что основная разница в действиях, следующих за "разочарованностью в народе" заключается в том, что консерваторы признавая концепцию грехопадения и вечного несовершенства мира - стремятся к установлению естественного порядка, могущего просто поддерживать несовершенный мир на плаву, а левые видя несовершенство, маниакально стремятся к "утопизму на костях".
Т.е. консерватор даже начинавший как "романтический националист", в итоге просто начинает тяготеть к порядку вещей, могущих воспроизводить что-то, давать постепенный прирост, сохраняться через века, воспроизводится, копиться и т.д. (такая себе синица в руке)
Он противостоит не столько глобальному несовершенству (которое вне его власти), сколько попыткам перекроить этот мир в безумную утопию, повредив основания общества.
А левый (или утопист) готов уничтожить миллиарды, ради того, что бы 100 оставшихся бедолаг жили в концлагере его утопии.
Он не признает заведомых несовершенств мира (бо считает себя уникальным и всемогущим), а считает, что через энное кол-во трупов, настанет утопия, которой просто мешают все эти миллионы людишек.
Жесткость левых и жесткость консерваторов всегда различна, потому что ни один Пиночет никогда не верил, что сможет избавить мир от жадности или лени, к примеру.
Жесткость левых обусловлена патологической уверенностью в том, что в момент их рождения, все законы мира отменились, и теперь все будет по новому.
Потом оказывается, что "по новому не будет", просто будет очередная бойня, и все вернется на круги своя.
BY Element of Death
Share with your friend now:
tgoop.com/elementofdeath/761