Есть ли движение в нематериальном мире? Есть ли там время? Я этого понять никак не могу. Мы с Дианой Гаспарян долго обсуждали вопрос, необходим ли для мышления материальный носитель. Логически кажется, что нет. Примем, что мысль нематериальный процесс. Только что передо мной было 3x=6, и вот уже у меня на уме х=2. Только что у меня был аккорд на доминанте, и вот уже у меня аккорд на тонике. Это сугубо одинаковое действие у меня в уме, сначала напряжение, потом разрешение. Аккорд на доминанте напряжённый. Формула 3х=6 тоже напряжённая, обе части делятся на 3, что за непорядок
Но у меня ум с носителем, мозг. Мозг из напряжённого состояния хочет перейти в спокойное, его можно понять
Хочет ли куда-то перейти число 3х само по себе? Или формула 3х=6 сама по себе? Да зачем ей куда-то переходить, она и такая прекрасна
А аккорд на доминанте? Ну, ему тоже незачем, но тут уже не так очевидно. Доминанта очень уж человеческое и эмоционально заряженное понятие
Если же всё-таки 3х=6 и х=2 связаны эквивалентностью, то эта связь давно состоялась, еще в уме у демиурга, когда тот творил мир.
Мир математики неподвижен, в нем все уже состоялось. Кажется, что мы путешествуем по нему чистой мыслью. Но как можно вообразить эту чистую мысль, без материи? Она число? Или она равенство? Что меняется, когда она переходит от одного равенства к другому или от одного аккорда к другому?
Сегодня на лекции говорила об этом со студентами, они мне сказали – килобайты информации. Ну красиво, конечно, но хотела бы я посмотреть и на килобайт без носителя
Нет, я понимаю, что все это можно мыслить без носителя. Носитель тут безразличен. Мне интересно, как можно в чистом мире идеальных образов мыслить движение и время. Вот последовательность формул, а по ней переползает с одной формулы на другую чистая мысль?
Немного нелепо как-то выглядит, как будто на экране поочередно подсвечивается то одна формула, то другая. Или то один аккорд, то другой
Ну, есть такие программы воспроизведения нот, я их очень люблю, мне с одними нотами трудно, а когда смотришь и слышишь, отлично
Но экран же материален, в нем ясно, что есть время. Время появляется вместе с материей обязательно
Пространство вот совсем не обязательно материально. Очень можно можно представить себе нематериальное пространство, фазовое пространство в физике, пространство всяких событий с множествами координатных осей
А вот как бы это представить себе нематериальное время? Какое-то логическое время? Есть темпоральная логика, но это, кажется, про другое. Я про время внутри самой логики. Вот не было чего-то в самой логике, а вот оно появилось? Такого быть не может
Какое-то чисто информационное наращивание энтропии, может быть?
Есть ли движение в нематериальном мире? Есть ли там время? Я этого понять никак не могу. Мы с Дианой Гаспарян долго обсуждали вопрос, необходим ли для мышления материальный носитель. Логически кажется, что нет. Примем, что мысль нематериальный процесс. Только что передо мной было 3x=6, и вот уже у меня на уме х=2. Только что у меня был аккорд на доминанте, и вот уже у меня аккорд на тонике. Это сугубо одинаковое действие у меня в уме, сначала напряжение, потом разрешение. Аккорд на доминанте напряжённый. Формула 3х=6 тоже напряжённая, обе части делятся на 3, что за непорядок
Но у меня ум с носителем, мозг. Мозг из напряжённого состояния хочет перейти в спокойное, его можно понять
Хочет ли куда-то перейти число 3х само по себе? Или формула 3х=6 сама по себе? Да зачем ей куда-то переходить, она и такая прекрасна
А аккорд на доминанте? Ну, ему тоже незачем, но тут уже не так очевидно. Доминанта очень уж человеческое и эмоционально заряженное понятие
Если же всё-таки 3х=6 и х=2 связаны эквивалентностью, то эта связь давно состоялась, еще в уме у демиурга, когда тот творил мир.
Мир математики неподвижен, в нем все уже состоялось. Кажется, что мы путешествуем по нему чистой мыслью. Но как можно вообразить эту чистую мысль, без материи? Она число? Или она равенство? Что меняется, когда она переходит от одного равенства к другому или от одного аккорда к другому?
Сегодня на лекции говорила об этом со студентами, они мне сказали – килобайты информации. Ну красиво, конечно, но хотела бы я посмотреть и на килобайт без носителя
Нет, я понимаю, что все это можно мыслить без носителя. Носитель тут безразличен. Мне интересно, как можно в чистом мире идеальных образов мыслить движение и время. Вот последовательность формул, а по ней переползает с одной формулы на другую чистая мысль?
Немного нелепо как-то выглядит, как будто на экране поочередно подсвечивается то одна формула, то другая. Или то один аккорд, то другой
Ну, есть такие программы воспроизведения нот, я их очень люблю, мне с одними нотами трудно, а когда смотришь и слышишь, отлично
Но экран же материален, в нем ясно, что есть время. Время появляется вместе с материей обязательно
Пространство вот совсем не обязательно материально. Очень можно можно представить себе нематериальное пространство, фазовое пространство в физике, пространство всяких событий с множествами координатных осей
А вот как бы это представить себе нематериальное время? Какое-то логическое время? Есть темпоральная логика, но это, кажется, про другое. Я про время внутри самой логики. Вот не было чего-то в самой логике, а вот оно появилось? Такого быть не может
Какое-то чисто информационное наращивание энтропии, может быть?
Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms.
from us