tgoop.com/emerald_isle/2320
Last Update:
Про демократов, Харрис, Байдена и т.п...
Давно откладывал написать, ещё с лета... с тех самых новостей о снятии с гонки. Было много мыслей, которые так и остались черновиками. Так и не смог закончить.
Пункт 1, к дедушке Джо многие очень уж несправедливы. Как за пределами демпартии, так и внутри неё. Он действительно молодец (особенно учитывая его ограниченные возможности), действительно много хорошего сделал. Но история несправедлива. Люди любят простые решения, не любят строить сложные связи. Выросли цены/упали зарплаты - голосуем против власти. Цены падают, зарплаты растут - голосуем за власть.
С огромным уважением относился к его решению продолжать гонку. Он вполне заслужил бы и второй срок (но вряд ли бы избрался). С некоторым разочарованием (но тоже уважением) воспринял новость о всё-таки снятии в пользу Камалы. Она точно была не худшим вариантом. А в чём-то идеальным даже. Женщина, темнокожая, это был исторический шанс. Но они его упустили...
Я вообще не понимаю набросов в сторону Камалы. Сплошные придирки, ничего серьёзного. Тем и удивительно то, что она не оказалась тем самым компромиссным кандидатом (ладно, давайте уж её, ну не за уголовника же! который к тому же натворил делов за свои 4 года).
Кстати, предыдущее президенство Трампо многие американцы оценивают как хорошее. Опять же... исключительно по своему кошельку, не по идеологии. Удивительный факт, американцы в массе своей (особенно молодые) за аборты, за права меньшинств (хотя против мигрантов), за свободу в любых проявлениях, но сто баксов ближе, видимо... 🤷♂️
А вот демпартия (в более широком смысле, а не персонально конкретные фамилии), конечно, лузеры. Разгромное поражение... по всем качельным штатам. Притом что предсказания социлогов были куда более патовыми... интересно. Мы все живём в информационных пузырях, и они тоже.
А главная причина то в чём. Они (демократы) считали, что чтобы победить - достаточно разгромить оппонента. Он же уголовник, он же натворил делов, вы же не хотите опять хаоса, голосуйте за стабильность, за нас то есть...
В то время как избирателю нужно было совсем не это... Избиратели (молодые, за пожилых не уверен) волнуются о недоступности медицины, образования, космической стоимости жилья и т.п... Они наверное сочувствуют Украине или там Афганистану, но не готовы на это сочувствие раскошеливаться... и призыв республиканцев "ни копейки Украине" им очень заходит. Даже несмотря на то, что это же инвестиции в свои же заводы по производству оружия... рабочие места, рост ВВП.
Байден и Харрис (и другие демократы) включили пластинку про "самоё лучшее президенство", о том, что преодолели инфляцию, создали 100500 рабочих мест, и т.д, и т.п. И статистика может даже на их стороне. Но люди плохо воспринимают статистику. А чувствуют себя не очень. Экономика растёт, нация богатеет, но богатства распределены неравномерно, и разрыв только усиливается.
Я не следил за дебатами (и новости листал очень бегло), так что мог проморгать, но я заметил 0 попыток решить реальные проблемы большинства граждан США. Только обтекаемые формулировки "продолжим создавать рабочие места/строить дома/инвестировать в инфраструктуру". Продолжим грамотный курс своей политики (которая всех бесит годами, ага). Просчитались, но где?
Никаких радикальных обещаний вроде снизить налоги вдвое (или наоборот, повысить вдвое? чем чёрт не шутит? важны детали, зато радикально порешать какие-то болезненные темы типа медицины), неа. Тотальное нежелание брать на себя ответственность, никаких радикальных быстрых непопулярных мер, никаких эпатажных фотосессий с бензопилой.
Посмотрим, может, если в 2016 году демократы ничему не научились, то хоть за следующие 4 года чему-то научатся?
@emerald_isle
BY Изумрудный 🇮🇪 остров
Share with your friend now:
tgoop.com/emerald_isle/2320