ЭнергоТройка

(НЕ) Конвенциональные цели и генерал Мороз.

Полагаем, что теоретики войн и катастроф не смогут пока дать характеристики происходящих военных действий (пока) на территории Украины и России (пока преимущественно в приграничных районах).

Конечно, это уже не т.н. "конвенциональная война"*, когда в основном уничтожаются военные силы, не асимметричная, гибридная и даже не "Война нового поколения"*, воплощающая "Доктрину Герасимова"*.

Возможно, главная "забытая" "опция", "дополнение" к описанию этого пёстрого разнообразия современных войн – то, что в них почти не характеризуются последствия военных действий против гражданского населения, выраженных в разрушении критической инфраструктуры.

Вряд ли ракетные удары по объектам энергетики с российской и украинской стороны можно назвать "опосредованным влиянием" (Доктрина Герасимова).

Уничтожение ТЭЦ, высоковольтных ЛЭП, плотин... сейчас наносят более зримый и чувствительный ущерб, чем военные манёвры где-то на участках соприкосновения воюющих.

Самое непосредственное психологическое влияние и дестабилизация происходят, когда в крупном (и тем более пограничном, как вчера в Белгороде после атаки на ТЭЦ "Луч") городе вырубают свет (и подачу тепла зимой).

Судя по словарику войн 21 века, объекты энергетики – неконвенциональные цели.

Опосредованно их можно, как и всё окружающее в мире, связать с вооруженными силами и военной инфраструктурой. По этой коварной логике Россия и Украина (кто еще в перспективе?) быстро придут к выбору "лёгких" целей, способных обеспечить наибольший ущерб для гражданского населения.

Чем метить в военный бункер и перемещающуюся военную технику, проще ударить по насосной станции, теплосети, подстанции. Еще и рассчитать, чтобы нанести ущерб большему количеству гражданских. И чтобы сложнее было обеспечить резервное ресурсоснабжение. И чтобы гарантировано и дольше оставить без света, воды, тепла.

Не ограничиваться "акциями устрашения", а добиться настоящего деморализующего "эффекта". Дестабилизации (см. Доктрину).

Поздней осенью военные действия будут приморожены (дожди, распутица). Тем больше соблазн добиться перевеса не на ТВД.

Инфраструктура уже объявлена Россией и Украиной (специальной военной) целью. И значит поражение объектов ресурсоснабжения продолжится.

Wikipedia

Conventional warfare

war between two states in open confrontation

www.tgoop.com/energo3/598

5.6K viewsedited  Oct 15, 2022 at 08:26

(НЕ) Конвенциональные цели и генерал Мороз.

Полагаем, что теоретики войн и катастроф не смогут пока дать характеристики происходящих военных действий (пока) на территории Украины и России (пока преимущественно в приграничных районах).

Конечно, это уже не т.н. "конвенциональная война"*, когда в основном уничтожаются военные силы, не асимметричная, гибридная и даже не "Война нового поколения"*, воплощающая "Доктрину Герасимова"*.

Возможно, главная "забытая" "опция", "дополнение" к описанию этого пёстрого разнообразия современных войн – то, что в них почти не характеризуются последствия военных действий против гражданского населения, выраженных в разрушении критической инфраструктуры.

Вряд ли ракетные удары по объектам энергетики с российской и украинской стороны можно назвать "опосредованным влиянием" (Доктрина Герасимова).

Уничтожение ТЭЦ, высоковольтных ЛЭП, плотин... сейчас наносят более зримый и чувствительный ущерб, чем военные манёвры где-то на участках соприкосновения воюющих.

Самое непосредственное психологическое влияние и дестабилизация происходят, когда в крупном (и тем более пограничном, как вчера в Белгороде после атаки на ТЭЦ "Луч") городе вырубают свет (и подачу тепла зимой).

Судя по словарику войн 21 века, объекты энергетики – неконвенциональные цели.

Опосредованно их можно, как и всё окружающее в мире, связать с вооруженными силами и военной инфраструктурой. По этой коварной логике Россия и Украина (кто еще в перспективе?) быстро придут к выбору "лёгких" целей, способных обеспечить наибольший ущерб для гражданского населения.

Чем метить в военный бункер и перемещающуюся военную технику, проще ударить по насосной станции, теплосети, подстанции. Еще и рассчитать, чтобы нанести ущерб большему количеству гражданских. И чтобы сложнее было обеспечить резервное ресурсоснабжение. И чтобы гарантировано и дольше оставить без света, воды, тепла.

Не ограничиваться "акциями устрашения", а добиться настоящего деморализующего "эффекта". Дестабилизации (см. Доктрину).

Поздней осенью военные действия будут приморожены (дожди, распутица). Тем больше соблазн добиться перевеса не на ТВД.

Инфраструктура уже объявлена Россией и Украиной (специальной военной) целью. И значит поражение объектов ресурсоснабжения продолжится.

BY ЭнергоТройка