Еще пару слов о застройке поймы.
Наш соратник, депутат рязанской областной Думы Григорий Парсентьев получил ответы по вопросам застройки поймы. Выдержки из этих писем мы приводим ниже, а сами письма оставим во вложениях, если не лень - почитайте.
Мы постараемся перевести с чиновничьего языка на понятный. Так, как мы это поняли.
❔Вопросы были такого плана:
🔸 что собираются строить в границах Дядьковского поселения, в пойме Оки?
(Мы же видим, там полным ходом идет отсыпка грунтом 👀).
🔸 проводились ли гидрологические исследования на возможные последствия такого строительства?
✅ Ответ главархитектуры:
1. Нами утверждались изменения в границах Дядьковского поселения, всё по закону.
2. Жилой и многоэтажной застройки там не будет, только общественно-деловая, а также застройка для рекреации.
3. Что там строить решат предприниматели (что выгодно, другими словами, то и будут 🤷). И они должны будут под свое строительство обеспечить гидротехническую экспертизу.
Мы в этом не сомневаемся: насыпят, свай набьют или подушку зальют и получат разрешение. И не факт, конечно, что назначение застройки со временем не поменяется.
Но вопрос то был не в этом, а в том, что будет с другими территориями в случае больших паводков? Куда вода пойдет? Кто-то об этом подумал? Мы писали к чему всё это может привести 👉 тут
✅ Ответ минприроды:
1. Да, мы согласовывали генплан Дядьковского поселения в 2022 году. То, что эта территория находится в зоне подтопления в генплане учтено.
(Как учтено, интересно понять?)
2. В зонах подтопления запрещается капитальное строительство, не обеспеченное защитными сооружениями от воды.
3. Разрешения на строительство будут получать правообладатели земельных участков. (Получат 🙄! Не сомневаемся).
4. У министерства отсутствует информация о планируемой инженерной защите данной территории. Перевод земли из сельхоз под застройку не повод для экологической экспертизы. (Что очень странно звучит на ПОЙМЕНЫХ территориях!!!)
Были еще ответы, но там, в основном, про то, что это не входит в наши компетенции и т.д.
Вот как! Каждый бобёр грызет своё бревнышко, а в итоге что будет с рекой?! Никто не задумывается и отвечать не будет.
📣 Очень надеемся, что всё же к нам прислушаются и этот вопрос будет серьезно рассмотрен в Областной Думе и в Правительстве.
#erarzn #рязаньпоймаоки #рязаньэкологичная #застройкапоймы #окарязань
Подписаться на канал
Наш соратник, депутат рязанской областной Думы Григорий Парсентьев получил ответы по вопросам застройки поймы. Выдержки из этих писем мы приводим ниже, а сами письма оставим во вложениях, если не лень - почитайте.
Мы постараемся перевести с чиновничьего языка на понятный. Так, как мы это поняли.
❔Вопросы были такого плана:
🔸 что собираются строить в границах Дядьковского поселения, в пойме Оки?
(Мы же видим, там полным ходом идет отсыпка грунтом 👀).
🔸 проводились ли гидрологические исследования на возможные последствия такого строительства?
✅ Ответ главархитектуры:
1. Нами утверждались изменения в границах Дядьковского поселения, всё по закону.
2. Жилой и многоэтажной застройки там не будет, только общественно-деловая, а также застройка для рекреации.
3. Что там строить решат предприниматели (что выгодно, другими словами, то и будут 🤷). И они должны будут под свое строительство обеспечить гидротехническую экспертизу.
Мы в этом не сомневаемся: насыпят, свай набьют или подушку зальют и получат разрешение. И не факт, конечно, что назначение застройки со временем не поменяется.
Но вопрос то был не в этом, а в том, что будет с другими территориями в случае больших паводков? Куда вода пойдет? Кто-то об этом подумал? Мы писали к чему всё это может привести 👉 тут
✅ Ответ минприроды:
1. Да, мы согласовывали генплан Дядьковского поселения в 2022 году. То, что эта территория находится в зоне подтопления в генплане учтено.
(Как учтено, интересно понять?)
2. В зонах подтопления запрещается капитальное строительство, не обеспеченное защитными сооружениями от воды.
3. Разрешения на строительство будут получать правообладатели земельных участков. (Получат 🙄! Не сомневаемся).
4. У министерства отсутствует информация о планируемой инженерной защите данной территории. Перевод земли из сельхоз под застройку не повод для экологической экспертизы. (Что очень странно звучит на ПОЙМЕНЫХ территориях!!!)
Были еще ответы, но там, в основном, про то, что это не входит в наши компетенции и т.д.
Вот как! Каждый бобёр грызет своё бревнышко, а в итоге что будет с рекой?! Никто не задумывается и отвечать не будет.
📣 Очень надеемся, что всё же к нам прислушаются и этот вопрос будет серьезно рассмотрен в Областной Думе и в Правительстве.
#erarzn #рязаньпоймаоки #рязаньэкологичная #застройкапоймы #окарязань
Подписаться на канал
tgoop.com/era_rzn/511
Create:
Last Update:
Last Update:
Еще пару слов о застройке поймы.
Наш соратник, депутат рязанской областной Думы Григорий Парсентьев получил ответы по вопросам застройки поймы. Выдержки из этих писем мы приводим ниже, а сами письма оставим во вложениях, если не лень - почитайте.
Мы постараемся перевести с чиновничьего языка на понятный. Так, как мы это поняли.
❔Вопросы были такого плана:
🔸 что собираются строить в границах Дядьковского поселения, в пойме Оки?
(Мы же видим, там полным ходом идет отсыпка грунтом 👀).
🔸 проводились ли гидрологические исследования на возможные последствия такого строительства?
✅ Ответ главархитектуры:
1. Нами утверждались изменения в границах Дядьковского поселения, всё по закону.
2. Жилой и многоэтажной застройки там не будет, только общественно-деловая, а также застройка для рекреации.
3. Что там строить решат предприниматели (что выгодно, другими словами, то и будут 🤷). И они должны будут под свое строительство обеспечить гидротехническую экспертизу.
Мы в этом не сомневаемся: насыпят, свай набьют или подушку зальют и получат разрешение. И не факт, конечно, что назначение застройки со временем не поменяется.
Но вопрос то был не в этом, а в том, что будет с другими территориями в случае больших паводков? Куда вода пойдет? Кто-то об этом подумал? Мы писали к чему всё это может привести 👉 тут
✅ Ответ минприроды:
1. Да, мы согласовывали генплан Дядьковского поселения в 2022 году. То, что эта территория находится в зоне подтопления в генплане учтено.
(Как учтено, интересно понять?)
2. В зонах подтопления запрещается капитальное строительство, не обеспеченное защитными сооружениями от воды.
3. Разрешения на строительство будут получать правообладатели земельных участков. (Получат 🙄! Не сомневаемся).
4. У министерства отсутствует информация о планируемой инженерной защите данной территории. Перевод земли из сельхоз под застройку не повод для экологической экспертизы. (Что очень странно звучит на ПОЙМЕНЫХ территориях!!!)
Были еще ответы, но там, в основном, про то, что это не входит в наши компетенции и т.д.
Вот как! Каждый бобёр грызет своё бревнышко, а в итоге что будет с рекой?! Никто не задумывается и отвечать не будет.
📣 Очень надеемся, что всё же к нам прислушаются и этот вопрос будет серьезно рассмотрен в Областной Думе и в Правительстве.
#erarzn #рязаньпоймаоки #рязаньэкологичная #застройкапоймы #окарязань
Подписаться на канал
Наш соратник, депутат рязанской областной Думы Григорий Парсентьев получил ответы по вопросам застройки поймы. Выдержки из этих писем мы приводим ниже, а сами письма оставим во вложениях, если не лень - почитайте.
Мы постараемся перевести с чиновничьего языка на понятный. Так, как мы это поняли.
❔Вопросы были такого плана:
🔸 что собираются строить в границах Дядьковского поселения, в пойме Оки?
(Мы же видим, там полным ходом идет отсыпка грунтом 👀).
🔸 проводились ли гидрологические исследования на возможные последствия такого строительства?
✅ Ответ главархитектуры:
1. Нами утверждались изменения в границах Дядьковского поселения, всё по закону.
2. Жилой и многоэтажной застройки там не будет, только общественно-деловая, а также застройка для рекреации.
3. Что там строить решат предприниматели (что выгодно, другими словами, то и будут 🤷). И они должны будут под свое строительство обеспечить гидротехническую экспертизу.
Мы в этом не сомневаемся: насыпят, свай набьют или подушку зальют и получат разрешение. И не факт, конечно, что назначение застройки со временем не поменяется.
Но вопрос то был не в этом, а в том, что будет с другими территориями в случае больших паводков? Куда вода пойдет? Кто-то об этом подумал? Мы писали к чему всё это может привести 👉 тут
✅ Ответ минприроды:
1. Да, мы согласовывали генплан Дядьковского поселения в 2022 году. То, что эта территория находится в зоне подтопления в генплане учтено.
(Как учтено, интересно понять?)
2. В зонах подтопления запрещается капитальное строительство, не обеспеченное защитными сооружениями от воды.
3. Разрешения на строительство будут получать правообладатели земельных участков. (Получат 🙄! Не сомневаемся).
4. У министерства отсутствует информация о планируемой инженерной защите данной территории. Перевод земли из сельхоз под застройку не повод для экологической экспертизы. (Что очень странно звучит на ПОЙМЕНЫХ территориях!!!)
Были еще ответы, но там, в основном, про то, что это не входит в наши компетенции и т.д.
Вот как! Каждый бобёр грызет своё бревнышко, а в итоге что будет с рекой?! Никто не задумывается и отвечать не будет.
📣 Очень надеемся, что всё же к нам прислушаются и этот вопрос будет серьезно рассмотрен в Областной Думе и в Правительстве.
#erarzn #рязаньпоймаоки #рязаньэкологичная #застройкапоймы #окарязань
Подписаться на канал
BY ЭРА (Экологический Рязанский Альянс)
Share with your friend now:
tgoop.com/era_rzn/511