᛭Ѣзиковъй Ѣртаул᛭

В этот трагический день мы хотим поговорить о том, а как так получилось? Была ли эта трагедия предопределена, или же можно было её избежать?

Подлинная глубина трагедии — именно в её неизбежности. Посудите сами: на конец ХІХ — начало ХХ века в Российской Империи не было ни единой силы, что выступала с позиций поддержки казаков. И левые, и правые, и республиканцы, и монархисты были едины во мнении: казачество есть не только бесполезный, но и вредный элемент для России. В первую очередь всех волновал земельный вопрос — казаки имеют слишком много земли, ей надо поделиться с русскими, а их самоуправление слишком автономно, поэтому Войска надо ликвидировать, а области приравнять к губерниям. А это ещё до прихода большевиков!

Революция 17, и последующая гражданская война дала нам шанс на суверенитет, на то, чтоб пойти своим путём. Но он был, говоря сурово, про*бан, и вот почему:

• Казачьи элиты, и особенно донские, как наиболее авторитетного Войска, не знали, что делать. Всё носило ситуативный и противоречивый характер. Давила и та часть общества, что сама требовала перемен — а именно закрепления казачьей самостоятельности и возврата к допетровским попыткам, которые хотя бы частично, но надо удовлетворить;

• Белогвардейские генералы, что всячески вредили казачьему делу в угоду персональных интересов, и подстрекали к «освобождению России через казачьи трупы доблесть русского оружия». Тем самым провоцируя московских большевиков радикально решить «казачий вопрос»;

• Сам народ слабо понимал, что для возвращения дедовского адата необходим курс радикального разворота, борьба должна быть не только против внешних врагов, но и внутренних — тех, кто отрицал казачье право на казачьей же земле. Вместо этого многие имели выжидательную позицию. Их не волновало, кто победит — главное, чтоб у них лично землю не забирали. То есть, тотальное хатаскрайство с небольшим перевесом, но победило дух борьбы.

Победитель всегда вершит судьбу побеждённого по своему усмотрению. И неважно, кто: победили бы белые, нас ждал бы точно такой же террор и геноцид. Горе побеждённым!

Идея господства — это не фантастическая иллюзия для маргиналов. Это единственный ключ, который спас бы наш народ от лишних жертв. А если наши люди одумаются, то спасёт и от будущих катастроф

Картинка

www.tgoop.com/ertaul1918/314

1.6K viewsedited  Jan 24 at 08:57

В этот трагический день мы хотим поговорить о том, а как так получилось? Была ли эта трагедия предопределена, или же можно было её избежать?

Подлинная глубина трагедии — именно в её неизбежности. Посудите сами: на конец ХІХ — начало ХХ века в Российской Империи не было ни единой силы, что выступала с позиций поддержки казаков. И левые, и правые, и республиканцы, и монархисты были едины во мнении: казачество есть не только бесполезный, но и вредный элемент для России. В первую очередь всех волновал земельный вопрос — казаки имеют слишком много земли, ей надо поделиться с русскими, а их самоуправление слишком автономно, поэтому Войска надо ликвидировать, а области приравнять к губерниям. А это ещё до прихода большевиков!

Революция 17, и последующая гражданская война дала нам шанс на суверенитет, на то, чтоб пойти своим путём. Но он был, говоря сурово, про*бан, и вот почему:

• Казачьи элиты, и особенно донские, как наиболее авторитетного Войска, не знали, что делать. Всё носило ситуативный и противоречивый характер. Давила и та часть общества, что сама требовала перемен — а именно закрепления казачьей самостоятельности и возврата к допетровским попыткам, которые хотя бы частично, но надо удовлетворить;

• Белогвардейские генералы, что всячески вредили казачьему делу в угоду персональных интересов, и подстрекали к «освобождению России через казачьи трупы доблесть русского оружия». Тем самым провоцируя московских большевиков радикально решить «казачий вопрос»;

• Сам народ слабо понимал, что для возвращения дедовского адата необходим курс радикального разворота, борьба должна быть не только против внешних врагов, но и внутренних — тех, кто отрицал казачье право на казачьей же земле. Вместо этого многие имели выжидательную позицию. Их не волновало, кто победит — главное, чтоб у них лично землю не забирали. То есть, тотальное хатаскрайство с небольшим перевесом, но победило дух борьбы.

Победитель всегда вершит судьбу побеждённого по своему усмотрению. И неважно, кто: победили бы белые, нас ждал бы точно такой же террор и геноцид. Горе побеждённым!

Идея господства — это не фантастическая иллюзия для маргиналов. Это единственный ключ, который спас бы наш народ от лишних жертв. А если наши люди одумаются, то спасёт и от будущих катастроф

Картинка

BY ᛭Ѣзиковъй Ѣртаул᛭