Глаза на затылке

🌿 Новая волна заявлений о том, что экологические НКО в ЕС прикормлены неуловимой «рукой Москвы», поднялась в ответ на противодействие экоактивистов проектам газопроводов, столь важных для энергонезависимости отдельных стран-членов блока.

🌱 15 лет назад в ЕС добывалось больше газа, чем в России, но ситуация постепенно менялась. И 8 лет назад уже сам генсек НАТО Расмуссен жаловался на якобы выявленную связь между финансовыми средствами из России и саботажем добычи сланцевого газа в ЕС её конкурентами. К 2016 г. от подобных проектов у себя отказались Германия, Франция, Нидерланды и Болгария, что не могло не расстроить инвесторов из США. Аналитический центр Европейской народной партии сообщал, что усилия НКО на этом направлении обошлись российскому правительству в 82 млн. евро. Но ссылался отчёт на одиночного и анонимного информатора.

🍃 Западные журналисты не раз опровергали путём проверки фактов «теорию заговора» о вмешательстве РФ в европейскую климатическую политику, но штамп пустил глубокие корни. Удобным казалось обвинять внешние силы, например, в неудачах новой немецкой энергетической политики и подрыве позиций польской угольной промышленности.

🌱 Следовательно, отнюдь не удивительно, что бывший министр иностранных дел Польши Ващиковский возмущён тем, как экоорганизации в ЕС лоббировали отказ от атомной энергетики и использования углеводородов, а также продвигали «зелёную» энергетику. В конце марта он в качестве депутата Европарламента направил письменный запрос Еврокомиссии с тем, чтобы выяснить, какие НКО были привлечены к разработке Зелёного пакта и программы «Fit for 55». Кроме того, Ващиковского интересует, какие неправительственные организации в ЕС получали финансирование от РФ и связанных с ней структур, а главное - собирается ли Комиссия в свете собранных фактов пересматривать основополагающие документы экологической политики ЕС.
Не любопытно ли, что - в нарушение правил рассмотрения срочных запросов - ответ не получен до сих пор?

www.tgoop.com/eudetail/148

1.0K viewsedited  Jun 11, 2022 at 12:49

🌿 Новая волна заявлений о том, что экологические НКО в ЕС прикормлены неуловимой «рукой Москвы», поднялась в ответ на противодействие экоактивистов проектам газопроводов, столь важных для энергонезависимости отдельных стран-членов блока.

🌱 15 лет назад в ЕС добывалось больше газа, чем в России, но ситуация постепенно менялась. И 8 лет назад уже сам генсек НАТО Расмуссен жаловался на якобы выявленную связь между финансовыми средствами из России и саботажем добычи сланцевого газа в ЕС её конкурентами. К 2016 г. от подобных проектов у себя отказались Германия, Франция, Нидерланды и Болгария, что не могло не расстроить инвесторов из США. Аналитический центр Европейской народной партии сообщал, что усилия НКО на этом направлении обошлись российскому правительству в 82 млн. евро. Но ссылался отчёт на одиночного и анонимного информатора.

🍃 Западные журналисты не раз опровергали путём проверки фактов «теорию заговора» о вмешательстве РФ в европейскую климатическую политику, но штамп пустил глубокие корни. Удобным казалось обвинять внешние силы, например, в неудачах новой немецкой энергетической политики и подрыве позиций польской угольной промышленности.

🌱 Следовательно, отнюдь не удивительно, что бывший министр иностранных дел Польши Ващиковский возмущён тем, как экоорганизации в ЕС лоббировали отказ от атомной энергетики и использования углеводородов, а также продвигали «зелёную» энергетику. В конце марта он в качестве депутата Европарламента направил письменный запрос Еврокомиссии с тем, чтобы выяснить, какие НКО были привлечены к разработке Зелёного пакта и программы «Fit for 55». Кроме того, Ващиковского интересует, какие неправительственные организации в ЕС получали финансирование от РФ и связанных с ней структур, а главное - собирается ли Комиссия в свете собранных фактов пересматривать основополагающие документы экологической политики ЕС.
Не любопытно ли, что - в нарушение правил рассмотрения срочных запросов - ответ не получен до сих пор?

BY Глаза на затылке