Notice: file_put_contents(): Write of 5057 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13249 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
EXTENDED (SUR)REALITY@extended_surreality P.320
EXTENDED_SURREALITY Telegram 320
На фоне новостей про ChatGPT Edu, разработанный специально для образовательных учреждений, а также про новый сервис Perplexity Pages для создания вики-статей и рефератов, решила прочитать нашумевшую книгу про будущее образования.

Речь о «Brave New Words: How AI Will Revolutionize Education (and Why That's a Good Thing)». Автор - Салман Хан, основатель проекта Khan Academy.

Книга нашумела во многом из-за того, что про нее весьма хвалебно высказался Билл Гейтс. Работа, в целом, и правда любопытная (если закрыть глаза на неприкрытую рекламу разработанного автором и его коллегами чат-бота Khanmigo). Многие упомянутые там идеи и соображения по поводу будущего образования в «пост-GPT эпоху» уже давно витают в воздухе (например, о развитии индивидуального подхода к обучению за счет применения персональных ИИ-тьюторов).

Вот несколько интересных мыслей из книги:

🔷 Очевидный минус внедрения LLM в образовательный процесс - возрастающие риски читинга со стороны студентов, когда те начинают выдавать сгенерированный текст за свой. Автор предлагает разработать «таксономию читинга», чтобы наглядно показать, что условный копипаст из Википедии - это хуже, чем, например, текст, написанный студентом, но отредактированный ChatGPT. Навык написания текстов все еще крайне актуален, но подходы к этому процессу будут существенно меняться.

“You are writing with AI, but it is not writing for you”.

🔷
Процесс чтения будет иметь интерактивный характер: вместо зубрежки учебника может предполагаться диалог с ИИ-чатботом, который будет пересказывать ключевые моменты книги или даже давать ответы от лица литературного героя, ученого или автора, написавшего текст. В новом образовании будет наблюдаться перенос акцента с конечного ответа обучающегося на правильно заданные им вопросы.

🔷 На фоне внедрения ИИ преподаватели-люди (которые, естественно, никуда не денутся) могут и должны:
а) требовать от учеников большего;
б) интегрировать работу с ИИ в свои аудиторные занятия;
в) отказаться от лекционного формата.
Интерактивность и коллаборативность должны поддерживаться на всех уровнях, надо отдавать предпочтение более вовлекающим формам обучения. Придумывать новые задания, проверять работы, создавать полезный контент к занятиям поможет, конечно, ИИ.

Основный посыл: нам сейчас как никогда нужна определенная храбрость для того, чтобы круто изменить почти весь привычный подход к образованию (или хотя бы свыкнуться с мыслью о том, что рано или поздно изменят нас).

Но мы справимся, ведь “teaching is an art form”.

И да, эту книгу я читала вместе с GPT-4o, а вы как думали

#books



tgoop.com/extended_surreality/320
Create:
Last Update:

На фоне новостей про ChatGPT Edu, разработанный специально для образовательных учреждений, а также про новый сервис Perplexity Pages для создания вики-статей и рефератов, решила прочитать нашумевшую книгу про будущее образования.

Речь о «Brave New Words: How AI Will Revolutionize Education (and Why That's a Good Thing)». Автор - Салман Хан, основатель проекта Khan Academy.

Книга нашумела во многом из-за того, что про нее весьма хвалебно высказался Билл Гейтс. Работа, в целом, и правда любопытная (если закрыть глаза на неприкрытую рекламу разработанного автором и его коллегами чат-бота Khanmigo). Многие упомянутые там идеи и соображения по поводу будущего образования в «пост-GPT эпоху» уже давно витают в воздухе (например, о развитии индивидуального подхода к обучению за счет применения персональных ИИ-тьюторов).

Вот несколько интересных мыслей из книги:

🔷 Очевидный минус внедрения LLM в образовательный процесс - возрастающие риски читинга со стороны студентов, когда те начинают выдавать сгенерированный текст за свой. Автор предлагает разработать «таксономию читинга», чтобы наглядно показать, что условный копипаст из Википедии - это хуже, чем, например, текст, написанный студентом, но отредактированный ChatGPT. Навык написания текстов все еще крайне актуален, но подходы к этому процессу будут существенно меняться.

“You are writing with AI, but it is not writing for you”.

🔷
Процесс чтения будет иметь интерактивный характер: вместо зубрежки учебника может предполагаться диалог с ИИ-чатботом, который будет пересказывать ключевые моменты книги или даже давать ответы от лица литературного героя, ученого или автора, написавшего текст. В новом образовании будет наблюдаться перенос акцента с конечного ответа обучающегося на правильно заданные им вопросы.

🔷 На фоне внедрения ИИ преподаватели-люди (которые, естественно, никуда не денутся) могут и должны:
а) требовать от учеников большего;
б) интегрировать работу с ИИ в свои аудиторные занятия;
в) отказаться от лекционного формата.
Интерактивность и коллаборативность должны поддерживаться на всех уровнях, надо отдавать предпочтение более вовлекающим формам обучения. Придумывать новые задания, проверять работы, создавать полезный контент к занятиям поможет, конечно, ИИ.

Основный посыл: нам сейчас как никогда нужна определенная храбрость для того, чтобы круто изменить почти весь привычный подход к образованию (или хотя бы свыкнуться с мыслью о том, что рано или поздно изменят нас).

Но мы справимся, ведь “teaching is an art form”.

И да, эту книгу я читала вместе с GPT-4o, а вы как думали

#books

BY EXTENDED (SUR)REALITY




Share with your friend now:
tgoop.com/extended_surreality/320

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.” Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data.
from us


Telegram EXTENDED (SUR)REALITY
FROM American