tgoop.com/factchecklab/285
Create:
Last Update:
Last Update:
【《維基百科》鑑證 🕵🏼♂️】
辨別訊息來源是否可靠是一個複雜課題，今次手記將會介紹《維基百科》的「可靠來源/常見有爭議來源列表」（下稱來源列表），讓大家能夠快速了解部分資料來源的背景。
📖 《維基百科》編輯準則
《維基百科》由用戶撰寫，任何人也可以修改、編輯相關條目，因此不應直接引用。
與此同時，其編輯準則規定須列明資料來源，無資料來源或者來源欠佳的內容不應保留，無法查證的內容亦可能會被移除。
根據來源列表，《維基百科》編者在採用不同的資料來源時常引發「可靠性」的爭論。
📌使用來源列表注意事項
列表設有不同語言版本，就不同的來源列出相應的評級，並交代可靠或適用與否的原因。所採用的評級包括：
🔸 通常可靠：該來源有編輯團隊審閱相關文章
🔸 半可靠：涉及置入性行銷、自媒體內容，或曾受事實查證爭議，使用相關來源時應逐個審查
🔸 通常不可靠：沒有編輯團隊、或屬使用者生成內容
🔸 應停用：非常不可靠，但沒有其他資料時可用於無爭議的自我描述
🔸 列入黑名單：內容農場、營銷號等，禁止相關連結加入條目
每日頭條（ kknews.cc ）、壹讀（ read01.com ）及阿波羅網（ abolouwang.com ）等內容農場被列入「黑名單」，《維基百科》編者一致認為該來源並不可靠，缺乏可信度。
「利益衝突」、「自我審查」及「立場偏激」等亦是《維基百科》編者考試評級的因素。來源列表還會提供什麼資料？使用名單時具體有何注意事項？《CCTV》、《端傳媒》被列為什麼評級？可參閱查核手記全文：
🔗 factchecklab.org/20240627-2
BY Factcheck Lab 事實查核實驗室
Share with your friend now:
tgoop.com/factchecklab/285