tgoop.com/failed_transition/523
Create:
Last Update:
Last Update:
Заключение Главной сценарной редакционной коллегии по художественным фильмам Госкино СССР на материал художественного фильма «Вторая попытка Виктора Крохина» [1977]:
На наш взгляд, авторы прочитали [послевоенное] время крайне односторонне, подчеркнув тяготы жизни, неустроенность и бедность людей, живущих в коммунальной квартире, опустив при этом радостное ощущение победы, планы и целеустремленность «поколения победителей». Скалывается впечатление, что у мальчика вообще не было другого выбора, что [и сформировало] характер «маленького волчонка». Подобная концепция требует опровержения. <…>
Атмосфера фильма нуждается в просветлении, он слишком погружен в быт, причем этот быт совершенно не изменяется. По картине не прослежено изменение времени, включение более ярких примет жизни последующих лет. <…>
С нашей точки зрения, дополнительно необходимо выполнить следующие уточнения:
<…>
в) освободиться от планов, где показана работа военнопленных немцев,
г) необходимо еще раз проверить целесообразность использования песни В. Высоцкого <…>
Необходимо более продуманное решение финала. Герой должен быть ближе к осознанию неверности своего пути, неправильности выбранной им философии жизни. В связи с этим зрителю должно стать более ясным название фильма, в чем заключена вторая попытка героя.
Таким образом, коллегия предлагает провести переработку материала фильма с целью выявления авторском позиции, четкой идейно-нравственной мысли произведения [ЦГАЛИ. Ф. Р-257. Оп. 27. Д. 1436].
BY Культура неудавшегося транзита
Share with your friend now:
tgoop.com/failed_transition/523