tgoop.com/famepr/150
Last Update:
Почему вам не надо к Стрелец и Дудю?
Как много раз мы слышали эти фамилии от заказчиков, и столько же раз доказывали нецелесообразность присутствия на таких каналах для экспертов с небольшой медийностью.
Объясняем почему так
Дело в том, что у каждого популярного интервьюера прослеживается определенный пул гостей. Допустим, Надежда Стрелец делает эксклюзивы, зовет Павла Волю, Татьяну Черниговскую, Ольгу Бузову и других резонансных героев и звезд первого эшелона. На этом этапе стоит задать вопрос — насколько ваша узнаваемость соответствует другим гостям канала. Даже если вы имеете признание в узких кругах, насколько это актуально именно широкой аудитории.
Новое интервью Надежды с Седой Каспаровой (которая между прочим довольно известна в инфобизнесе) — прямое этому доказательство. «Все красиво, но что-то не то» — чувствует зритель. И сразу находит поддержку своим мыслям в комментариях. «Кажется, интервью купленное» — об этом говорят десятки комментариев. Стоило ли оно своих денег? Вряд ли, ведь аудитория все же не очень глупая, да и слегка агрессивная (а это отличительная черта ютуба) и восприняла гостью, мягко говоря, в штыки.
В целом, интервью получилось комплиментарное. Но послевкусие как у десерта, в который добавили киллограм сахара. На других гостей Надежда «нападает», а тут только хвалит, поощряет и говорит про авторский курс. Довольно странно, согласитесь?)
Конечно, для спикера такое интервью может дать результат в деньгах и подписчиках, так как аудитория канала дествительно большая. Но, исходя из нашей практики, самому эксперту это интервью (а особенно исключительно плохие комментарии) не принесет удовольствия. Именно поэтому сначала стоит дорасти до уровня героя Стрелец и Дудя, а затем ждать приглашения на интервью. Не наоборот🙃