Феликс Разумовский channel

ГАДАНИЕ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ Подобное имело место ровно пятьдесят лет назад, в 1974 году. О том, каким тогда виделось наше будущее (наше настоящее) учёному человеку академику А.Сахарову, изложено в его статье «Мир через полвека». Это очень любопытный и поучительный текст, он содержит весь набор стереотипов и штампов позднесоветской интеллигенции.
Точнее так: всё, что касается предположений о будущем науки и техники, о плодах милого сердцу технического прогресса, в сахаровском прогнозе освещается подробно, здраво и компетентно. Но коль скоро речь заходит о «духовной жизни людей», рассуждения академика становятся туманными и расплывчатыми. Сразу ясно, что это совершенно не его тема. Что в гуманитарной сфере уважаемый Андрей Дмитриевич… Ну, как бы это помягче сказать, - элементарно некомпетентен.
Вопросов исторического развития, вопросов культуры, мировоззрения, сознания для учёного физика не существует. Вопросов русского мирочувствия, русской судьбы, русской трагедии – не существует вообще.
Никаких цивилизаций, религий, национальных культур! Только некое абстрактное «человечество», которое досадно-нелепо разделено на два политических лагеря – капиталистический и социалистический. Что очень мешает опять-таки "истинно человеческому прогрессу».
И потому изо всех сил надо стремиться к «сближению (конвергенции) социалистической и капиталистической систем». Это наиглавнейшая задача, основной процесс эпохи, «сопровождающийся демилитаризацией, укреплением международного доверия, защитой человеческих прав, закона и свободы».
И вот спустя 50 лет мы наблюдаем сие на оккупированной гегемоном Украине: «защиту человеческих прав», торжество «закона и свободы». Тоталитарный режим очень в этом преуспел. Да и во всём Благоденствующем мире с «инакомыслием» оказалось как-то уж совсем плохо.
Это сразило бы наивного академика наповал. И не только это, но и явление на чудесно-свободном Западе «эгоистического безнравственного, самодовольного и лицемерного правящего бюрократического класса», практически ничем не отличающегося от ненавистной партийно-советской номенклатуры.
И если бы в своё время один академик Сахаров имел столь неадекватные и примитивные взгляды на происходящее в стране и мире. Если бы! На самом деле подобным образом мыслили все так называемые «внутрисистемные диссиденты», сидевшие везде и всюду, во всех кабинетах, до Старой площади (ЦК КПСС) включительно.
Эти идеи и настроения составят суть провальной горбачёвской перестройки. Распад страны будет оформлен как «революционность мышления и действий». Хотя на самом деле речь шла о банальной капитуляции.
…Злую шутку сыграла жизнь не только с носителями «единственно верного учения», но и со всей позднесоветской интеллигенцией. Впрочем, борьба за конвергенцию продолжится и продолжается до сих пор – с другими вывесками и другими политтехнологическими подходами. Что совсем даже неудивительно, ведь в любую эпоху, везде и всюду "разруха начинается в головах"...

www.tgoop.com/felixrazumovskiy/375

6.9K viewsDec 1 at 13:07

ГАДАНИЕ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ Подобное имело место ровно пятьдесят лет назад, в 1974 году. О том, каким тогда виделось наше будущее (наше настоящее) учёному человеку академику А.Сахарову, изложено в его статье «Мир через полвека». Это очень любопытный и поучительный текст, он содержит весь набор стереотипов и штампов позднесоветской интеллигенции.
Точнее так: всё, что касается предположений о будущем науки и техники, о плодах милого сердцу технического прогресса, в сахаровском прогнозе освещается подробно, здраво и компетентно. Но коль скоро речь заходит о «духовной жизни людей», рассуждения академика становятся туманными и расплывчатыми. Сразу ясно, что это совершенно не его тема. Что в гуманитарной сфере уважаемый Андрей Дмитриевич… Ну, как бы это помягче сказать, - элементарно некомпетентен.
Вопросов исторического развития, вопросов культуры, мировоззрения, сознания для учёного физика не существует. Вопросов русского мирочувствия, русской судьбы, русской трагедии – не существует вообще.
Никаких цивилизаций, религий, национальных культур! Только некое абстрактное «человечество», которое досадно-нелепо разделено на два политических лагеря – капиталистический и социалистический. Что очень мешает опять-таки "истинно человеческому прогрессу».
И потому изо всех сил надо стремиться к «сближению (конвергенции) социалистической и капиталистической систем». Это наиглавнейшая задача, основной процесс эпохи, «сопровождающийся демилитаризацией, укреплением международного доверия, защитой человеческих прав, закона и свободы».
И вот спустя 50 лет мы наблюдаем сие на оккупированной гегемоном Украине: «защиту человеческих прав», торжество «закона и свободы». Тоталитарный режим очень в этом преуспел. Да и во всём Благоденствующем мире с «инакомыслием» оказалось как-то уж совсем плохо.
Это сразило бы наивного академика наповал. И не только это, но и явление на чудесно-свободном Западе «эгоистического безнравственного, самодовольного и лицемерного правящего бюрократического класса», практически ничем не отличающегося от ненавистной партийно-советской номенклатуры.
И если бы в своё время один академик Сахаров имел столь неадекватные и примитивные взгляды на происходящее в стране и мире. Если бы! На самом деле подобным образом мыслили все так называемые «внутрисистемные диссиденты», сидевшие везде и всюду, во всех кабинетах, до Старой площади (ЦК КПСС) включительно.
Эти идеи и настроения составят суть провальной горбачёвской перестройки. Распад страны будет оформлен как «революционность мышления и действий». Хотя на самом деле речь шла о банальной капитуляции.
…Злую шутку сыграла жизнь не только с носителями «единственно верного учения», но и со всей позднесоветской интеллигенцией. Впрочем, борьба за конвергенцию продолжится и продолжается до сих пор – с другими вывесками и другими политтехнологическими подходами. Что совсем даже неудивительно, ведь в любую эпоху, везде и всюду "разруха начинается в головах"...

BY Феликс Разумовский channel