Перед тем, как отвечу на вторую часть вопроса, вынужден забежать вперёд и сразу ответить тем, кто не дочитывает посты до конца и не стремится понять суть дела, но высказывается.

Никаких затрат на переделку никаких документов ни о каком праве собственности никакие физические и юридические лица, в случае переименования улиц, районов, предместий, краёв, городов и даже стран нести не будут.

Спросите об этом жителей бывших улицы Бограда и проспекта Карл-Маркс-Штадт; жителей бывших Ленинграда и Свердловска; а также, например, РСФСР. Если вы были обмануты недобросовестными журналистами или нечаянно прочитали публикацию в каком-нибудь телеграм-канале «Одна бабка сказала» и поверили бездоказательному заявлению о том, что документы переделывать нужно, это сложно и дорого, покажите какой-нибудь закон, который бы подтверждал это. Показать отсутствие закона невозможно, поэтому бремя доказательства этого не на мне, а на вас.

А если хотите длинно, то разворачивайте кат.

Руслан Николаевич пока не сделал для города ничего значимого (и положительного при этом) от начала и до конца. Все проекты, которые фигурируют в его отчёте, с ним не связаны. Может быть, это такие проекты ещё случатся и второй срок даден как раз для того, чтобы за десятку и придумать нужное, и успеть реализовать самому, чтобы лавры не достались будущему мэру (как с КОС). И я желаю ему в этом успеха. Только для этого, мне кажется, необходимо будет исправить то, о чём пишу в следующем сообщении.

Дороги — делает не город, это федеральная программа, их делали бы при любом человеке.

Благоустройство городской среды (урна-лавочка-фонарь-асфальтовое поле) — тоже федеральная программа.

Реконструкция канализационных очистных сооружений начата ещё Бердниковым, кажется, а планировалась так ещё раньше.

Строительство развязки у плотины — закапывание денег и не имеет отношения к транспортному планированию, это не инфраструктурное, а политическое решение ради рейтинговых очков главе города, Иркутску же от этого станет хуже, потому что где публично представлены расчёты, модели, данные для проверки и рецензии независимых экспертов?

Строительство двух крупных спортивных объектов (один готов, второй на подходе) рядом с существующим — скорее плохо, чем хорошо, потому что где расчёты транспортной нагрузки? Жителям Академгородка я очень не завидую, жаль, что местный депутат @district32online не смог отстоять их интересы.

Строительство обходов? Ха-ха, под соусом обхода (которые действительно нужны городу), подаётся, в том числе, и приход, такая вот игра словами, чтобы ввести в заблуждение массы. Обход нужен, чтобы транзитный трафик не шёл в город и не забивал перекрёстки и мосты, а приход из Шелехова только усугубит проблемы. Подождите, скоро вы это начнёте ощущать. Болотов не отстоял в этой части интересы иркутян и предал их.

Если вас интересует моя позиция по другим вопросам (я отделяю позицию от мнений, мнения — шелуха, ничего не значат, это личные ощущения и их не оспорить; а вот позиция включает в себя аргументацию и её можно проверить на прочность [например], разделяйте эти два понятия и здесь, и в общении с другими), спрашивайте в комментариях, я отвечу. Предлагайте, спорьте, давайте спокойно обсудим прошлые пять лет и попробуем проложить прямую столичности Иркутска в 2030 год через две точки, которые у нас уже есть: 2020 и 2025.

1. Провал в том, что должна делать власть не по федеральным проектам, а потомучто. Это, содержание, обслуживание, ремонт, уборка уже существующих объектов. Освещение, тротуары, снег, озеленение, дикие собаки динго Болотова — вы всё это ощущаете на себе. По теме адресую вас к недавнему посту Зои Валерьевны Кузнецовой или к моему прошлогоднему.

2. Кукухопетушинг и петухокукушинг.
Общественного диалога нет, теперь это шизофренический разговор власти то с самой собой, то с зеркалом, то со стенкой, то с немыми подобострастными болванчиками.
Мэрия перестала коммуницировать с теми, кто хоть немножко отклоняется от линии партии.
Клерки администрации при Болотове вообще потеряли берега и отвечают ещё хуже, чем было раньше. Они прямо лгут в ответах и мне, и, насколько я могу судить по эпопее с возвращением освещения на Александровской набережной (ныне бульвар Гагарина) и в Чудотворском сквере, ещё и прокуратуре. Если нет прямой лжи, тогда есть ответ про Фому, когда я спрашиваю про Ерёму. Есть и просто игнорирование вопросов, если в обращении их было несколько. Подробно об этом

писал уже,

но скоро кое-чем дополню (после майских).
На публичные мероприятия стали приглашать исключительно сверхлояльных, вроде @oldfilip. Всё, что им теперь слышно — это что им угодно. Общественные слушания 

стали фантасмагорией.

Есть ещё кое-что, связанное с предыдущим пунктом, но не стану писать, а то некоторых прям корёжит.
Лицо головы города и его команды отвёрнуто от народа, это видно по тому, что нет отрицательных реакций в каналах мэра (@ruslanbolotov) и администрации (@admirk). Сложно представить, чтобы вдруг Руслан Николаевич в конце срока опубликовал в Телеграме опрос

вот с такими вопросами.

Ну или разрешил бы любые эмоции на посте с подведением итогов.
Поэтому игнорирование неудобных публичных аргументированных вопросов в официальных чатах мэра и администрации и что это официальная позиция управления по информационной политике, подтвердила своим выступлением на 

конференции,

что организовывали мэрия, «Ирсити» (@ircity_ru) и «Слива» (@sliva_channel_tg), Валерия Владимировна Деева.
Все эти действия показывают неуверенность в себе местного кусочка вертикали власти. Жаль, что мы можем всем городом увязнуть в этом ещё глубже.