FICENTER Telegram 126
Является ли акт налоговой проверки объектом исследования для экономической экспертизы в арбитражном и уголовном деле?🔎

С первого взгляда вопрос очень простой. Какой же это объект, его сформировали другие специалисты, прямого отношения к отражению ФХД акт не имеет, более того в нём еще часто бывают ошибки. Однако не все так просто. На акте налоговой проверки основывается как "фабула обвинения" налоговой, так и следствия (с учетом проведения легитимизирующих и уточняющих позицию налоговиков следственных действий). Именно в акте описывается "схема" и сумма недоимки, которые эксперт должен заново изучить в экспертизе 🔬

Таким образом, на стадии подготовки к назначению экспертизы акт налоговой проверки - документ, в котором сосредоточена самая важная информация по делу. Однако позиции, изложенные в акте, эксперт обязан максимально полно и объективно перепроверить, иначе тогда какой он эксперт😅. К сожалению, экспертная перепроверка бывает очень формальной, и экспертиза часто сводится к засиливанию того, что написано в акте. Тут надо понимать, что перед инспекторами стоит фискальная задача по пополнению бюджета, а у эксперта задача своя - объективно и правильно посчитать размер неуплаченных налогов. Налоговый орган использует свои накопленные информационные ресурсы в атакующем ключе с задачей выявить схему и послушать, что скажет в ответ налогоплательщик🆘

В ряде случаев видно, что налогоплательщику однозначно есть, что сказать, но по каким-то объективным/субъективным причинам его информация либо не доходит, либо не используется при вынесении решения по проверке. Самые распространённые истории - о реальности поставок, о производственном смысле разделения бизнеса, о явных других бенефициарах налоговых разрывов. У эксперта, понятно, доступа к информационным ресурсам налоговой нет, но материалы, оказывающие существенное влияние на итоговые расчеты, им могут быть получены через суд или следователя. Именно эксперт, как носитель специальных познаний, может дать корректный импульс суду и следователю правильно оценить акт налоговой проверки и действия инспекторов, инициировать правоприменителя на определенные процессуальные действия (например, поиск документов, допрос бухгалтера по каким-то учетным особенностям, технолога по производственным и т.д.). Правоприменитель, как лицо, не обладающее спецпознаниями в области налогов, объективно может некорректно понимать вменяемый способ уклонения, не учитывать существенные обстоятельства, и эксперт, всесторонне изучив материалы проверки, как раз может и должен помочь суду и следователю идти в правильном направлении 🛣

Поэтому акт для эксперта имеет очень важное значение - это не классический объект исследования, откуда извлекаются данных о ФХД, а некая дорожная карта 🗺, основные точки которой нужно пройти заново, пересобрав информацию, полученную налоговиками, через легальные судебные источники.

#Бизнес #НалоговаяПроверка #Суд #ФНС #Эксперт #Налоги



tgoop.com/ficenter/126
Create:
Last Update:

Является ли акт налоговой проверки объектом исследования для экономической экспертизы в арбитражном и уголовном деле?🔎

С первого взгляда вопрос очень простой. Какой же это объект, его сформировали другие специалисты, прямого отношения к отражению ФХД акт не имеет, более того в нём еще часто бывают ошибки. Однако не все так просто. На акте налоговой проверки основывается как "фабула обвинения" налоговой, так и следствия (с учетом проведения легитимизирующих и уточняющих позицию налоговиков следственных действий). Именно в акте описывается "схема" и сумма недоимки, которые эксперт должен заново изучить в экспертизе 🔬

Таким образом, на стадии подготовки к назначению экспертизы акт налоговой проверки - документ, в котором сосредоточена самая важная информация по делу. Однако позиции, изложенные в акте, эксперт обязан максимально полно и объективно перепроверить, иначе тогда какой он эксперт😅. К сожалению, экспертная перепроверка бывает очень формальной, и экспертиза часто сводится к засиливанию того, что написано в акте. Тут надо понимать, что перед инспекторами стоит фискальная задача по пополнению бюджета, а у эксперта задача своя - объективно и правильно посчитать размер неуплаченных налогов. Налоговый орган использует свои накопленные информационные ресурсы в атакующем ключе с задачей выявить схему и послушать, что скажет в ответ налогоплательщик🆘

В ряде случаев видно, что налогоплательщику однозначно есть, что сказать, но по каким-то объективным/субъективным причинам его информация либо не доходит, либо не используется при вынесении решения по проверке. Самые распространённые истории - о реальности поставок, о производственном смысле разделения бизнеса, о явных других бенефициарах налоговых разрывов. У эксперта, понятно, доступа к информационным ресурсам налоговой нет, но материалы, оказывающие существенное влияние на итоговые расчеты, им могут быть получены через суд или следователя. Именно эксперт, как носитель специальных познаний, может дать корректный импульс суду и следователю правильно оценить акт налоговой проверки и действия инспекторов, инициировать правоприменителя на определенные процессуальные действия (например, поиск документов, допрос бухгалтера по каким-то учетным особенностям, технолога по производственным и т.д.). Правоприменитель, как лицо, не обладающее спецпознаниями в области налогов, объективно может некорректно понимать вменяемый способ уклонения, не учитывать существенные обстоятельства, и эксперт, всесторонне изучив материалы проверки, как раз может и должен помочь суду и следователю идти в правильном направлении 🛣

Поэтому акт для эксперта имеет очень важное значение - это не классический объект исследования, откуда извлекаются данных о ФХД, а некая дорожная карта 🗺, основные точки которой нужно пройти заново, пересобрав информацию, полученную налоговиками, через легальные судебные источники.

#Бизнес #НалоговаяПроверка #Суд #ФНС #Эксперт #Налоги

BY fi.center — Финансовые расследования и судебные экспертизы


Share with your friend now:
tgoop.com/ficenter/126

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.! SUCK Channel Telegram Telegram Channels requirements & features When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name.
from us


Telegram fi.center — Финансовые расследования и судебные экспертизы
FROM American