Пшеничные поля Терезы Мэй

Вот и стало понятно, какой билль собираются принять тори, чтобы ограничить право на забастовку.

1. Если билль будет принят, работники некоторых "критических отраслей" не смогут участвовать в забастовках, если профсоюзы не гарантируют т.н. "минимальный уровень работоспособности".

2. К таким отраслям относятся: сотрудники служб здравоохранения, спасатели, пожарные, работники министерства образования, водители транспорта, служб энергетики и коммунального хозяйства, сотрудники пограничных переходов и служб безопасности на транспорте.

3. Билль раскритиковали юристы и даже ведущие журналисты (см. тред Пестона): необходимый "минимальный уровень" может произвольно устанавливаться и меняться по решению соответствующего министра правительства.

4. Никаких критериев "минимального сервиса" в билле нет, он полностью произвольный, также не определены границы тех или иных отраслей — например, считаются ли аптеки частью системы здравоохранения, а таксисты — работниками сферы транспорта?

5. При этом, по словам профсоюзов, билль составлен безграмотно — в части статей упоминается "необходимый уровень оказания услуг", в другой "необходимый уровень безопасности", в третьей — "необходимый уровень сохранения жизней". По словам экспертов, создаётся ощущение, что разные части билля писали разные министерства — при этом, например, почтовая служба или телекоммуникации под действие билля всё ещё не попадает.

6. При этом против билля собираются выступить... тори, придерживающиеся либертарианских убеждений — по их мнению, билль ограничивает базовые личные свободы.

7. Работодатели будут иметь право увольнять сотрудников, которые не подчиняются решениям о принудительном выходе на работу.

8. Международная организация труда обвинила Сунака во лжи, когда тот рассказал, что ILO якобы одобряет этот билль, потому что, дескать, такие нормы существуют во Франции и Германии. Это, кстати, не так — во Франции "минимальный уровень сервиса" требует от профсоюзов всего лишь предупреждать о забастовке не менее чем за 48 часов или за 5 дней для сотрудников критических отраслей, в Германии "минимальный уровень сервиса" определяют сами профсоюзы, в Италии "минимальный уровень сервиса" определяют профсоюзы вместе с министерствами, а итоговое решение выносит суд. При этом в части стран ЕС право увольнять сотрудника, нарушившего норму о "минимальном сервисе" также отсутствует.

Агентство по труду в составе ООН тоже в стороне не осталось — "билль антидемократический и ограничивает права наёмных работников".

9. Кроме этого, согласно новому закону — профсоюзы смогут теперь являться объектом судебных исков за последствия забастовок, раньше они были неподсудны. Также профсоюзы теперь могут подвергаться банкротству и у них может быть изъято имущество.

10. Собственное же правительственное агентство RPC (которое оценивает экономическое влияние новых законов и даёт им оценку), заявило, что им не дали достаточно времени, чтобы ознакомиться с новым биллем и оценить его влияние на экономику, а также спрогнозировать, уменьшит он или увеличит количество забастовок. Билль пойдёт в Парламент без экспертизы.

Короче, сначала обещали get Brexit done, затем — level up the regions и вложиться в инфраструктуру, а теперь хотят просто начать очередной раунд войны с профсоюзами.

Morning Star

Anti-strike laws are undemocratic, unworkable and probably illegal,

www.tgoop.com/fields_of_wheat/7783

16.1K viewsedited  Jan 19, 2023 at 20:24

Вот и стало понятно, какой билль собираются принять тори, чтобы ограничить право на забастовку.

1. Если билль будет принят, работники некоторых "критических отраслей" не смогут участвовать в забастовках, если профсоюзы не гарантируют т.н. "минимальный уровень работоспособности".

2. К таким отраслям относятся: сотрудники служб здравоохранения, спасатели, пожарные, работники министерства образования, водители транспорта, служб энергетики и коммунального хозяйства, сотрудники пограничных переходов и служб безопасности на транспорте.

3. Билль раскритиковали юристы и даже ведущие журналисты (см. тред Пестона): необходимый "минимальный уровень" может произвольно устанавливаться и меняться по решению соответствующего министра правительства.

4. Никаких критериев "минимального сервиса" в билле нет, он полностью произвольный, также не определены границы тех или иных отраслей — например, считаются ли аптеки частью системы здравоохранения, а таксисты — работниками сферы транспорта?

5. При этом, по словам профсоюзов, билль составлен безграмотно — в части статей упоминается "необходимый уровень оказания услуг", в другой "необходимый уровень безопасности", в третьей — "необходимый уровень сохранения жизней". По словам экспертов, создаётся ощущение, что разные части билля писали разные министерства — при этом, например, почтовая служба или телекоммуникации под действие билля всё ещё не попадает.

6. При этом против билля собираются выступить... тори, придерживающиеся либертарианских убеждений — по их мнению, билль ограничивает базовые личные свободы.

7. Работодатели будут иметь право увольнять сотрудников, которые не подчиняются решениям о принудительном выходе на работу.

8. Международная организация труда обвинила Сунака во лжи, когда тот рассказал, что ILO якобы одобряет этот билль, потому что, дескать, такие нормы существуют во Франции и Германии. Это, кстати, не так — во Франции "минимальный уровень сервиса" требует от профсоюзов всего лишь предупреждать о забастовке не менее чем за 48 часов или за 5 дней для сотрудников критических отраслей, в Германии "минимальный уровень сервиса" определяют сами профсоюзы, в Италии "минимальный уровень сервиса" определяют профсоюзы вместе с министерствами, а итоговое решение выносит суд. При этом в части стран ЕС право увольнять сотрудника, нарушившего норму о "минимальном сервисе" также отсутствует.

Агентство по труду в составе ООН тоже в стороне не осталось — "билль антидемократический и ограничивает права наёмных работников".

9. Кроме этого, согласно новому закону — профсоюзы смогут теперь являться объектом судебных исков за последствия забастовок, раньше они были неподсудны. Также профсоюзы теперь могут подвергаться банкротству и у них может быть изъято имущество.

10. Собственное же правительственное агентство RPC (которое оценивает экономическое влияние новых законов и даёт им оценку), заявило, что им не дали достаточно времени, чтобы ознакомиться с новым биллем и оценить его влияние на экономику, а также спрогнозировать, уменьшит он или увеличит количество забастовок. Билль пойдёт в Парламент без экспертизы.

Короче, сначала обещали get Brexit done, затем — level up the regions и вложиться в инфраструктуру, а теперь хотят просто начать очередной раунд войны с профсоюзами.

BY Пшеничные поля Терезы Мэй