tgoop.com/finans_obzor_prognozy/5346
Last Update:
Представители компании, в частности, ссылались на номинальное участие Зарембо в уставном капитале предприятия, его... Представители компании, в частности, ссылались на номинальное участие Зарембо в уставном капитале предприятия, его неучастие в корпоративном управлении, а также указывали на то, что доля перешла к нему «посредством цепочки транзитных внутригрупповых сделок», оплату которых осуществлял непосредственно Алексей Салмин, де-факто остававшийся бенефициаром как «Автоград Сол», так и других компаний холдинга. ( https://www.tgoop.com/novosti_ehkonomiki ) В свою очередь Зарембо настаивал на том, что «систематическая выплата денежных средств в значительном размере представляет собой причитающуюся ему часть дохода от участия в бизнесе», несмотря на то, что выплаты не оформлялись в качестве дивидендов. ( https://www.tgoop.com/novosti_ehkonomiki/932 ) Ключевую роль сыграли показания гендиректора ООО «УК «Автоград» Андрея Коробейникова, вице-президента совета директоров группы Ирины Матвеевой и других сотрудников, указавших на номинальный характер руководства Зарембо.
BY Финансовый обзор и прогнозы
Share with your friend now:
tgoop.com/finans_obzor_prognozy/5346