Кто-то завёл моего клона - фейковый аккаунт @matykova с моей аватаркой. Не знаю зачем (для мошенничества?), не знаю кто, не знаю как долго он существует.

Сначала я напрягалась и переживала, потом решила сделать из лимона лимонад, выжать из ситуации профит. Сама себе пишу в минуты отчаяния, иногда хвалю, иногда подбадриваю, иногда ругаюсь, не стесняясь в выражениях, иногда заставляю работать. Очень терапевтичная практика оказалась! Возможно, на грани разумного, но в целом забавно, мне нравится)

Так что если хотите написать мне что-то, но стесняетесь, то пишите моему клону!

(если аккаунтом владеет живой человек, представляю, какой ему материал для осмысления будет)

Если не знаете, что такого оригинального написать любимке, то вот вам идеи от Эми Липтрот (из книги "Момент. Страдающим от несчастной любви")


❤️ Я хочу татуировку с изображением маршрута между твоим домом и моим, идущую от левой груди к промежности.

🧡 Я хочу лоскутное одеяло с историей твоего браузера, чтобы спать в твоих данных.

💛 Я хочу иметь рентген твоей грудной клетки.

💚 Я хочу аудиозапись твоего сердцебиения.

💙 Я хочу видеть трансляцию электрической активности в твоём мозгу, когда ты думаешь обо мне во время нашей разлуки.

Обзор на книгу будет в ближайшие дни.

Итак, обещала написать про Эми Липтрот «Момент».

«Момент» - продолжение автофикшн-романа «Выгон». В первой книге героиня, пытаясь бороться с алкоголизмом, уезжает из Лондона на одинокий остров, где проводит год или два (не помню точно), наблюдая за птицами, морем, звездами, изучая ландшафты и борясь с зависимостью.

В «Моменте» героиня слишком изголодалась от одиночества, поэтому решает поехать в Берлин, чтобы найти партнера для отношений. Тут, конечно, сразу хочется сказать, как сильно героиня ошиблась с выбором города. За любовью надо приезжать в Милан, а в Берлин – за свободой) А не наоборот.
Героиня переезжает на год в Берлин, пытается учить язык, находит работу на складе, знакомится через приложения с мужчинами, ходит на свидания, наконец влюбляется, вступает в феерические отношения, которые, к сожалению, заканчиваются болезненным разрывом.

И хотя по описанию роман больше похож на мелодраму, всё же «Момент» - книга так называемого nature-fiction жанра. И вот тут хочется порассуждать немного о том, как и зачем нам в принципе нужно писать о природе.
Вот как было раньше (лет 100 назад). У писателей помимо прочего была функция описания мира. Не было интернета, и раньше было недостаточно просто написать «море», чтобы обычный читатель это море представил. Нужны были подробные описания. Плюс богатство языка (Паустовский), названий, выражений, состояний (онлайн словарей и википедии не было). Плюс еще одна функция описательных текстов – отражение, метафоры состояний героев. Вот, Набоков использует описание грозы как метафору сексуального возбуждения («Дар»), у Толстого чертополох является метафорой стойкости и силы Хаджи-Мурата.

Какая сейчас функция книг о природе?
Пожалуй, те же самые, только функции немного видоизменились.
Да, читатель может легко представить море, скалы и одинокий остров. Но не всякий знает об астрономии, влиянии фаз луны и миграции птиц, географических изменениях и миграции животных. Мало кто наблюдает за природой в городе, а иногда бывает полезно знать, как разнообразна жизнь в мегаполисах. «Мне нравится думать, что города еще не полностью принадлежат людям», что здесь по-прежнему можно встретить редкую птицу или даже енота.

В «Моменте» почти нет описаний (ну может потому что сложно описать фазу луны, пение соловья, а облик енота описывать незачем), при этом наблюдение за природой вплетены в размышления о технологиях, цифровизации, эмиграции, одиночестве и поиске своего счастья.

То есть получается такие вспомогательные функции – ненавязчиво узнать что-то новое о природе, порефлексировать по поводу изменений в мире, найти в наблюдении успокоение и терапию, но в целом не потерять основной сюжет. Вот примерно такой nature-fiction в «Моменте».

Впрочем, всякие наблюдения природных явлений резко заканчиваются, как только героиня 1. Влюбляется. 2. Проживает болезненный резкий разрыв. Тут уже на арену выходят чувства, боль и страдания. Впрочем, страдает героиня тоже весьма осознанно – анализирует анатомию своей боли, способы проживания чувств, сравнивает свой опыт с другими и пытается как можно скорее излечиться. Спойлер – «скорее» в отношении чувств не получится, придётся страдать столько, сколько положено.

По итогу – «Выгон» показался больше о природе, «Момент» - больше о чувствах. Но обе книги ценны и рекомендованы.

Возможно, не существует ни блока белого листа, ни страха перемен, ни трусости сделать что-то нового, ни нежелания выходить из зоны комфорта. Возможно, всё перечисленное лишь вариации одного единственного страха – страха чувствовать себя идиотом.

Знаете, чувствовать себя идиотом очень неприятно. Это унижение, неумение, мнимое ощущение потери нажитого опыта (а опыт обычно приобретается в обмен на что-то, то есть тут не только потеря и обесценивание опыта, но и обесценивание каких-то важных утерянных ресурсов), ощущение себя ребёнком, маленьким и беззащитным. А чувствовать себя беззащитным очень и очень неприятно.

И понятно, что без проживания этого чувства себя как глупого, не будет роста. Вроде бы понятная истина, но, знаете, это как с инстинктом самосохранения – в теории понятно как оно работает, но прыгнуть с моста не получается. Поэтому так сложно решиться на что-то, а если уж пришлось проживать что-то новое и неизвестное, то справляться с этим тяжело и вообще-то не хочется.

Я посчитала примерное количество дней, когда я чувствую себя просто нереально глупо. Сколько их оказалось в месяц? Ну примерно 27. Тут и невозможность нормально коммуницировать, непонимание работы бюрократии, невозможность помочь ребенку, невозможность узнать нужную информацию. Ужас, как я вывожу вообще? 😊
Придумала для себя способы всё же:

⭐️ Приходится менять привычные подходы к решению проблем. Помните такой ментальный тест – вы одни в пустыне и перед вами огромная стена, через которую нужно перелезть? Как вы будете решать эту проблему? Так вот, у проблемы «как преодолеть стену» есть как минимум пять решений. И если я привыкла строить лестницу, то пора менять тактику просить помощи. (что, впрочем, тоже не всегда приятно и снова чувствуешь себя идиоткой, но хотя бы не так долго, как с нерешенной подвисшей проблемой)

⭐️ Представлять, что всё происходящее – черновик. Да, я не знаю, как делать итальянскую домашку с ребенком. Ну ничего, это – черновик. Через год разберусь. Не понимаю, что хотела прохожая от меня – ну ничего, это всего лишь черновик, через год я буду с ней болтать смол-толки. Даже любой текст проще начинать писать, если понимаешь, что первый драфт – всегда говно.

⭐️ Снизить ожидания. А лучше вообще не думать о результате. Почему сложно начать писать? Потому что в голове уже создан идеальный образ будущего рассказа, а когда начинаешь его воплощать – получается какая-то фигня, а не то что придумала. Поэтому не нужно думать о конечном результате ВООБЩЕ. Всё как-нибудь получится и ладно. Никаких ожиданий, никаких разочарований. Пусть оно само как-нибудь. Сделалось как-нибудь и ладно.

Ну и еще помогает осознание, что сложные периоды когда-нибудь заканчиваются. Хотя, не помогает. Потому что это опять идеализация и завышенные ожидания. А и того и другого надо избегать. И жить, мать его, в моменте. Даже если он такой, неприятный.

#Pinot_Grigio

Смотрите, первые люди были изгнаны из Рая, места совершенного мира, благополучия и любви, за то, что они отведали плод познания. То есть как бы противопоставили райскую бесконфликтную жизнь возможности познавать, изучать, знать, понимать.

То есть, получается, что
или Рай, или Знание
Или Любовь, или Информация

То есть
Больше знаешь - меньше любишь?)))))

Да?

Друзья, если кто-то с платной телеграм-подпиской проголосует, то этот канал сможет публиковать сторис!

Что я буду публиковать в сторис? Мемы, мою книжную и итальянскую рутину)

Проголосовать можно по ссылке

https://www.tgoop.com/five_hundred_words?boost

Очень раздражала в детстве фраза взрослых «Посмотрим».

Мы поедем летом к бабушке? Посмотрим
Вы подарите мне куклу? Посмотрим
Мы пойдем гулять вечером? Посмотрим
Посмотрим, посмотрим, посмотрим.

Я слышала в ней нежелание, страх, отсутствие свободы, какое-то противное рабское склонение под обстоятельствами. Тогда я еще не знала, что «посмотрим», или, если прочитать между строк и между букв, это всего лишь желание заранее подстелить соломку, перед тем как больно упасть из-за удара обстоятельств, это терапия, это взрослый взгляд на неустойчивый мир, где, возможно, единственным способом балансирования является не заглядывать слишком далеко, не планировать, не иметь ожиданий.

Возможно, такое «посмотрим», выводящее из себя отсутствием каких-либо гарантий и ожиданий, «посмотрим» без стабильности, фундамента, без цели, это и есть на самом деле единственная гарантия безопасности?
Нет ожиданий – нет проблем. Вечное посмотрим, поглядим, поживём-увидим. Такое вот вечное полужидкое состояние. Не знаю, может быть – это на самом деле единственно верная жизненная стратегия?

Потому что, знаете ли, надоедает строить планы и наблюдать, как они рушатся. Или ожидать чего-то и разочаровываться. Оплакивать и горевать несостоявшееся, сломанное под грузом обстоятельств.
А вот так медленно, как плазма, скользить по жизни – может быть это и есть главный способ выживания?

Смотреть, наблюдать, медленно, спокойно, бесцельно.
Не так уже и плохо, наверное.

Upd. Сегодня международный день музыки, оказывается

Высшее из искусств какое?

Музыка
Только музыка имеет самый открытый и самый прямой канал для доступа к нашим чувствам. Есть еще глаза, да, и визуальное искусство как следствие, но музыка – она всеобъемлюща как воздух. Визуальные искусства проникают только во внутреннее, а музыка действует и на внутреннее, и на внешнее. Хочется танцевать, хочется петь. Интенсивность воздействия на эмоции тоже всегда выше – состояние катарсиса достигается гораздо быстрее. Чтобы заплакать от фильма, постановки, книги, истории, нужно минут 30-40 минимум. Чтобы заплакать от песни – минуты три. Тут сразу хочется привести неприличную аналогию. Может быть, музыка – высокофункциональный вибратор для достижения творческого оргазма?

Так же как музыка напитывает людей, люди напитывают ее. И в итоге каждый из нас связан друг с другом, представляете? Странно звучит, конечно. 😊 Но почему тогда многим настолько некомфортно делить своей любимой музыкой, шарить любимые плейлисты? Ведь как только кто-то слушает песню, которой заслушивается ты, кажется. что кто-то тебе лезет в какую-то слишком интимную, личную, закрытую ото всех зону. Возможно, так и есть)

Именно потому что музыка настолько всеобъемлюща и понятна, она почти всегда сопровождает остальные искусства. Музыка – первичный источник вдохновения и творчества. Муза муз. Творческий базис, фундамент прочих искусств. Поэты ориентируются на ритм, ритм – это тоже музыка. Писатели хотят подражать поэтам. Писатели пишут под музыку. Если посмотреть фильм без музыки, будет скорее всего какая-то фигня. Балет, опера, хореография – это производные музыки. Архитектура, скульптура – это застывшая музыка.

Кстати, у меня был способ определения таланта. Этот показатель вообще не связан с тем, кто, что и как умеет делать или создавать. Он в способности восприятия, способности глубоко погружаться в чужие эмоции и чувства. Идеальный способ тестирования таланта – попробовать прочувствовать классическую музыку. В классической музыке знаете какой кладезь мыслей, эмоций, откровений, смыслов, настроений, ух! Чтобы погрузиться нужна некоторая тренировка, разумеется, но в целом – если вы способны заплакать от Баха или Шопена, если от Рахманинова вас рвет на части или вы можете упасть в обморок, слушая концерты Сен-Санса, то поздравляю – согласно моей теории вы очень талантливы.

Ну что, будем делиться плейлистами в комментариях? :)